Evo šta on misli

VAR NIJE TREBALO DA SE UKLJUČI KOD PENALA ZA PARTIZAN! Sudijski analitičar dao svoj sud: Ovo za mene nije faul!

Autor Nikola Lalović

Sudijski analitičar Zdravko Jokić dao je svoju procenu situacije u Subotici na meču Partizana i Spartaka.

Izvor: Screenshot/TV Arena sport

Penal za Partizan u finišu meča u Subotici doneo je mnogo tenzije u srpskom fudbalu, a nakon što je svoje mišljenje o tom jedanaestercu dao Dejan Stanković sada smo čuli i mišljenje sudijskog analitičara.

Iskusni Zdravko Jokić je pre svega objasnio da prema njegovom mišljenju ovde nije trebalo ni da se gleda VAR. Ali prvo je objasnio šta bi se desilo da je iz akcija koje su usledile neko od timova postigao gol.

"Ovde je sudija blizu, iz pozicije gde može da vidi kontakt. Lukić ne svira i proći će 37 ili 38 sekundi i tada će se javiti i VAR. Možda se VAR i javio ranije, međutim mora da se sačeka prvi prekid. Ništa ne bi važilo jer se vraća na ovaj slučaj! To su one situacije da ako se prekršaj desio, sve ono posle se poništava", otkrio je on gostujući na TV Arena sport. 

A onda je objasnio zašto po njegovom mišljenju nije trebalo zaustavljati igru i pozivati se na VAR analizu.

"Ovde je došlo do procene sudije da nema prekršaja. Glavni sudija je procenio da nema prekršaja. Sam kontakt koji je bio ne spada u prekršaje očigledne i jasne greške sudije. Da je sudija i dosudio kazneni udarac VAR ne treba da se meša. Kao što nije trebalo da se meša i kada nije dosudio. Ovde je stvar sudije. Bio je kontakt koji sudija ceni da li je kontakt bio takav da onemogućava igrača da igra. U kojim uslovima je došlo do kontakta i kog intenziteta je taj kontakt", objasnio je Jokić.

Pre svega VAR nije trebalo da bude u funkciji jer ovo nije jasna greška sudije. 

"VAR nije trebalo da se uključi jer to nije jasna i očigledna greška sudije. Verovatno kada bi nekoliko ljudi gledalo ne bi postigli konsenzus", pojasnio je Jokić. 

Što se njega tiče, prekršaja nije bilo.

"Ovo za mene, kao i za sudiju nije prekršaj. Kontakt nije u toj fazi da je igrač onemogućen da nastavi da igra. UEFA je rekla da treba izbegavati sviranje prekršaja na celom terenu, mekanih, soft", dodao je on. 

A onda je prokomentarisao i situaciju u kojoj je u 45. minutu Partizan tražio penal zbog igranja rukom defanivca Spartaka u 16 metara.

"Ovde je u prvom momentu ruka uz telo, a ruka se povlači od udarca lopte. U svakom slučaju ruka je bila u prirordnom položaju kad je udarac izveden, nije napravila pokret prema lopti nego je inercijom sklanjana i to je dobra procena sudije Lukića."

Sudiji je zamerio na faulu koji je dosudio posle pada Rikarda na 20 metara od protivničkog gola.

"Koliko god je dobra odluka prva, ovde se ne bih složio sa Lukićevom odlukom. Videćemo da je Milošević izbio čistu loptu i posle toga je došlo do kontakta. Igrač Partizana posle toga pada preko njegove noge i to je greška sudije", smatra on.

Na kraju je pohvalio sudiju i za reakciju kod koškanja igrača nakon kraja meča.

"Sudije ne treba da ulaze među igrače nego treba da budu sa strane. Oni evidentirtaju igrače koji su učestvovali u konfrontaciji. Tako da je ovde sve u redu", završio je Jokić.