Fudbalska reprezentacija Srbije odigrala je jedan od najboljih mečeva u poslednjih nekoliko godina, ali nije uspela da savlada Dansku (0:0) u poslednjem kolu grupne faze Lige nacija. Tim Dragana Stojkovića Piksija ostao je tako bez plasmana u četvrtfinale, pa će morati da igra baraž za popunu A diviziju - jedan od razloga za izostanak pobede je i nemački sudija Feliks Cvajer.
Upravo na njega bio je kivan nekadašnji srpski sudija Zdravko Jokić, koji je u noći između ponedeljka i utorka analizirao odluke glavnog arbitra. Po Jokićevim rečima bilo je očigledno da Cvajer u Leskovcu nema ujednačen kriterijum prema obe selekcije, a to je pokazao donošenjem niza odluka!
"Moj utisak je da on večeras nije pokazao kvalitete UEFA elitnog sudije. Sudio je osrednje. Ukupna ocena može da se donese nakon isključenja Pavlovića. Sve odluke su sporne, nije imao dobru nameru i nemoguće je da sve greške pravite protiv jedne ekipe. Kriterijum nije bio ujednačen. Kod drugog žutog kartona je definitivno pokazao da nije imao ujednačen prilaz obema ekipama", rekao je u emisiji televizije "Arena Sport" sudijski analitičar Zdravko Jokić.
Za početak, Jokić je analizirao situaciju sa samog početka meča, kada su reprezentativci Srbije tražili penal zbog igranja rukom u kaznenom prostoru. "Imali smo ovakvih situacija. VAR se ne bi javio ni da je dosudio. Odručena ruka, čini telo većim i štiti prostor gde lopta ide. Moglo je doći do dalje igre. On to ceni kao da nije prekršaj. Bio je dobro postavljen, ali u sumnju dolazi njegovo tumačenje pravila. Kasnije njegove odluke dovode u pitanje ta tumačenja. Često se dosuđuju ovakvi penali. Njemu to večeras nije bila jedina greška. Ne bih to da upoređujem sa mentalitetom njegovog naroda - oni su zanatlije, ne grade igru."
Nekadašnji srpski sudija posebno je komentarisao Cvajerov kriterijum kada je reč o pokazanim žutim kartonima. U prvom delu meča opomenut je Aleksa Terzić i zbog toga će propustiti naredni meč reprezentacije, a samo nekoliko minuta pre odlaska na odmor javnu opomenu zaradio je i Nikola Milenković.
"Terzić je sklopio ruke, nije ništa dobacivao. Može da se svira prekršaj, zaustavljanje obećavajućeg napada, ali tu ima naših igrača koji seku napad. Žuti karton se daje za neoprezan start ili za povlačenje. Ovo je mali kontakt, nakon kojeg igrač pada. Nije za žuti karton. Prvo sam mislio da sledi kriterijum koji je loš, da je karton zbog odgurivanja. Ovde zanatlijski mentalitet dolazi do izražaja. Odbrambeni igrač kad izlazi visoko gurne loptu sa strane, da bi se vratio na mesto. Ovo nije bila krađa vremena ili protest zbog odluke sudije. Nije protest, to je odlaganje lopte. Ne šutiranje! U ovakvoj utakmici koja odlučuje on nije pokazao zrelost niti mentalnu sposobnost. Naša dvojica igrača ceo drugi deo meča igraju sa žutim kartonima. Plašio sam se da Milenković ne dobije drugi žuti", istakao je Jokić.
Na kraju, Zdravko Jokić je prokomentarisao i drugi žuti karton Strahinje Pavlovića. Defanzivac srpskog tima dobio je dve javne opomene u veoma kratkom roku, u poslednjim minutima meča. Druga je posebno sporna, po Jokićevom mišljenju. Baš ona je uticala na njega da o Cvajeru formira loše mišljenje.
"Da je Strahinja napravio ovaj start kao defanzivac, u odbrani svog tima, ja bih drugačije rekao. Nema ništa, zbog čega bi on dobio karton? Kod mene je to presudilo da kritikujem Cvajera, da govorim kako kriterijum nije ujednačen i ističem kako je imao lošu nameru prema nama. Ne želim, ali potvrdio je po drugi put. Bio je VAR sudija na utakmici protiv Švajcrske u Rusiji, kada je sudija bio Feliks Brih. Kontinuitet... Nisam očekivao da neko dosledno sprovodi poseban kriterijum prema nama", zaključio je Jokić.
Bonus video: