EP: "Orlovi" na skeneru (I deo)

U prvom delu objavljujemo Ivkovićevu analizu učinka bekova, dok će se u drugom delu naći krila i centri.

VASILIJE MICIĆ (19 godina, odigrao 11 utakmica)

Kao debitant, pokazao i dokazao vanserijski talenat. Vrlo brzo je uvideo razliku između seniorske i juniorske košarke. Imao je peh da je dugo vukao povredu, ali postigao je veliki napredak u prijemu informacija i komunikaciji sa igračima na terenu. Poslednja njegova partija, protiv Italije, dokazala je da ga opravdano ubrajaju u najveće evropske talente.

Nije se u dovoljnoj meri nametnuo saigračima, u smislu kreacije i organizacije igre. Pod velikim pritiskom, usled neiskustva, napravio je grešku da je više gledao kako da razigra sebe, nego druge igrače. Što je jako bitno za plejmejkera, odnos asistencija i izgubljenih lopti mu je bio negativan, ali je ovo za njega bila velika škola, koja će mu, uveren sam, mnogo pomoći.

STEFAN MARKOVIĆ (25 godina, odigrao osam utakmica)

Prosečni učinak - 8.3 poena, 4.3 skokova, 2.8 asistencija, 1.5 izgubljenih lopti, 0.9 ukradenih lopti i 0.1 blokada za 27 minuta.

Šut - za dva poena: 71 odsto (17/24); za tri poena: 33 odsto (8/24); slobodna bacanja: 67 odsto (8/12).

Odigrao je prvenstvo vanserijski. Iza njega je ozbiljna povreda (leđa) zbog koje je počinjao treninge sat vremena ranije i ostajao duže. Nažalost, ta povreda ga je opet zadesila (usred takmičenja) i verovatno da je njegovo neigranje protiv Španije, odnosno nedovoljna oporavljenost u susretu sa Slovenijom - protiv Francuza smo to uspeli dosta srećno da rešimo - uticala da pretrpimo ubedljive poraze.

Dao je primer kako bi trebalo da se igra i bori za tim. Interesantan je bio jedan naš razgovor, u trenutku kada praktično nije osećao obe noge. Rekao sam mu: 'Šteta, Stefane, dobro si igrao, pogotovo što nemaš potpisan ugovor sa klubom', na šta je on odgovorio da ga to uopšte ne interesuje i da zadovoljstvo koje doživljava u reprezentaciji ne može da nadoknadi nijedan ugovor. Ovo govorim da bi čuli svi mlađi igrači.

Bio je naš daleko najbolji i najagresivniji defanzivac 'na lopti', ali ne smemo da zaboravimo i njegov ogroman učinak u napadu. Imao je izuzetno pozitivan odnos asistencija i grešaka i daleko najbolji procenat šuta za dva poena (u timu), čitavih 71 odsto. Čak je dvema trojkama protiv Italije i tu prešao 30 odsto, a nekad se pričalo da mu je to glavna mana.

NEMANJA NEDOVIĆ (22 godine, odigrao 11 utakmica)

Prosečni učinak - 8.9 poena, 2.6 skokova, 2.5 asistencija, 1.8 izgubljenih lopti, 1.0 ukradenih lopti i 0.1 blokada za 26 minuta.

Šut - za dva poena: 44 odsto (21/48); za tri poena: 28 odsto (14/51); slobodna bacanja: 61 odsto (14/23).

Mislio sam da ovo EP treba da bude njegova priprema za ulazak u NBA, bitna škola, kako bi se lakše adaptirao, jer je i sam prilikom 'workouta' u Americi osetio da će biti izložen velikim pritiscima - ne samo na terenu - jer tamo domaći igrači gledaju NBA kao svoje tržište i svoj sport.

Odigrao je dobro, pokazao veliki potencijal, međutim, nedostaje mu određeno iskustvo. Jednom sam morao da ga pitam: 'Ima li bilo kakvih problema u odnosu trenera i tebe', jer je u mojoj filozofiji rada teško odraditi kvalitetan posao, dokle god trener ne uđe u psihu igrača i uvidi u čemu je njegov problem. On je odgovorio da je problem samo njegov, lični i verujem da je to jedan od razloga što je uprkos svom talentu završio EP sa skromnim procentom šuta.

Mislim da je retko talentovan mladić, iz fine sportske porodice i da će mu ovo što je prošao biti veliko iskustvo.

DANILO ANĐUŠIĆ (22 godine, odigrao 11 utakmica)

Prosečni učinak - 3.7 poena, 0.5 skokova, 0.6 asistencija, 0.3 izgubljenih lopti i 0.3 ukradenih lopti za 12 minuta.

Šut - za dva poena: 31 odsto (4/13); za tri poena: 31 odsto (7/23); slobodna bacanja: 71 odsto (12/17).

Izraziti šuter, igrač sa 'zlatnom', mekanom rukom, što je ogroman kvalitet u modernoj košarci. Međutim, njemu je nedostajao jedan kreator, kao što bi recimo bio Teodosić, jer je on tipičan šuter 'iz trouglova', koji vrlo teško može da iskreira svoj šut. U situaciji gde smo mi pribegli drugačijem načinu igre, njegovi procenti su bili niski.

Ono što je evidentno - on je mlad igrač - morao bi da unapredi rad nogu i još neke fizičke manjkavosti, kako bi postao kompletan bek. Izuzetno dobro se ponašao, pomagao na poziciji 'jedan'.

BOGDAN BOGDANOVIĆ (21 godina, odigrao 11 utakmica)

Prosečni učinak - 9.4 poena, 4.3 skokova, 2.0 asistencija, 0.9 izgubljenih lopti, 0.4 ukradenih lopti i 0.3 blokada za 26 minuta.

Šut - za dva poena: 45 odsto (18/40); za tri poena: 42 odsto (18/43); slobodna bacanja: 52 odsto (13/25).

Sa njim i Kalinićem smo nadoknadili ključni nedostatak prethodnih selekcija, posebno one koja je učestvovala u kvalifikacijama za EP, a to je nedostatak vrhunskih atletskih sposobnosti, koje traži savremena košarka.

Ne volim previše da hvalim igrače, ali komunikacija i prijem informacija i u najtežim momentima, prihvatanje određenih analiza, kroz dobro i kroz greške, pokazali su da je to igrač od koga se sigurno mogu očekivati najviši dometi. Bio je naš treći skakač, sa visokim procentima šuta. Kada god je imao veliki izazov, rešavao ga je dobro i ukazanu šansu koristio na najbolji način, iako je jednu specifičnu povredu vukao čitavih mesec dana.

NEMANJA KRSTIĆ (20 godina, odigrao pet utakmica)

Prosečni učinak - 2.0 poena, 0.2 skokova i 0.2 izgubljenih lopti za sedam minuta.

Šut - za dva poena: 40 odsto (4/10); za tri poena: 40 odsto (2/5).

Mlad igrač, koji ima izuzetnu stabilnost, dobru glavu i dobru selekciju šuta. Nedostaje mu nešto više fizikalija. Po visini ga smatraju 'trojkom', ali njegova igra je bazirana dosta daleko od koša i više liči na poziciju 'dva'. Dobio je prednost u odnosu na druge mlade igrače, koji su takođe mnogo pokazali tokom priprema, gde mislim na Dangubića i Mitrovića.

Nije bilo prostora za previše rotacija, ali kada god je dobio šansu, bilo tokom pripremama ili na EP, iskoristio ju je na najbolji način i opravdao mesto među 12 najboljih.