Ministar omladine i sporta Snežana Samardžić-Marković izjavila je da su Zakon o sportu i regulisana privatizacija neophodni za oporavak i razvoj te oblasti u Srbiji.
"Do sada je napisano 80 odsto Zakona o sportu i to nas je navelo da pokrenemo dijalog kroz koji će se iskristalisati najbolja rešenja", rekla je resorni ministar na Okruglom stolu u beogradskom hotelu "Hajat", koju su organizovali Danas Conference Center u saradnji sa Ministarstvom omladine i sporta i Fudbalskim Savezom Srbije.
Kako je dodala ministarka, u oblasti zakonske regulative još traje potraga za "pravim modelom privatizacije u sportu".
"Nema spora oko toga da je privatizacija neophodna. Važno je samo da se omogući da sav prihod od privatizacije bude uložen u sportsku infrastrukturu", naglasila je Samardžić-Marković.
Jedan od glavnih ciljeva budućeg Zakona o sportu, kako je navela, je njegovo usklađivanje sa postojećim Ustavom Republike Srbije.
"Cilj Zakona biće i regulisanje privatizacije, stručnog rada u sportu, autonomije sportskih saveza, planiranje izgradnje sportskih objekata i finansiranje sporta iz budžeta", precizirala je Samaržić-Marković.
Ministar omladine i sporta istakla je tri moguća modela privatizacije - većinsko privatno vlasništvo, većinsku društvenu svojinu i većinsko državno vlasništvo u kojem bi 20 odsto akcija imali članovi klubova, dok bi 20 procenata mogli besplatno da dobiju građani Srbije.
Država bi u tom slučaju posedovala većinu od 60 odsto akcija.
Samardžić-Marković je napomenula da bi u svim ponuđenim modelima privatizacije postojala obaveza vlasnika da prihode ulažu u Fond za sportsku infrastrukturu.
"Niko od nas ne kaže da je privatizacija čarobni štapić kojim će se rešiti problemi, ali je činjenica da taj oblik svojine nema alternativu", zaključila je Samardžić-Marković, uz podsećanje da neće biti odstupanja od člana u Zakonu koji kaže da je promenom vlasnika neophodno obezbediti kontinuitet delatnosti, kao i da je zabranjena promena namene sportskih objekata.
"Do sada je napisano 80 odsto Zakona o sportu i to nas je navelo da pokrenemo dijalog kroz koji će se iskristalisati najbolja rešenja", rekla je resorni ministar na Okruglom stolu u beogradskom hotelu "Hajat", koju su organizovali Danas Conference Center u saradnji sa Ministarstvom omladine i sporta i Fudbalskim Savezom Srbije.
Kako je dodala ministarka, u oblasti zakonske regulative još traje potraga za "pravim modelom privatizacije u sportu".
"Nema spora oko toga da je privatizacija neophodna. Važno je samo da se omogući da sav prihod od privatizacije bude uložen u sportsku infrastrukturu", naglasila je Samardžić-Marković.
Jedan od glavnih ciljeva budućeg Zakona o sportu, kako je navela, je njegovo usklađivanje sa postojećim Ustavom Republike Srbije.
"Cilj Zakona biće i regulisanje privatizacije, stručnog rada u sportu, autonomije sportskih saveza, planiranje izgradnje sportskih objekata i finansiranje sporta iz budžeta", precizirala je Samaržić-Marković.
Ministar omladine i sporta istakla je tri moguća modela privatizacije - većinsko privatno vlasništvo, većinsku društvenu svojinu i većinsko državno vlasništvo u kojem bi 20 odsto akcija imali članovi klubova, dok bi 20 procenata mogli besplatno da dobiju građani Srbije.
Država bi u tom slučaju posedovala većinu od 60 odsto akcija.
Samardžić-Marković je napomenula da bi u svim ponuđenim modelima privatizacije postojala obaveza vlasnika da prihode ulažu u Fond za sportsku infrastrukturu.
"Niko od nas ne kaže da je privatizacija čarobni štapić kojim će se rešiti problemi, ali je činjenica da taj oblik svojine nema alternativu", zaključila je Samardžić-Marković, uz podsećanje da neće biti odstupanja od člana u Zakonu koji kaže da je promenom vlasnika neophodno obezbediti kontinuitet delatnosti, kao i da je zabranjena promena namene sportskih objekata.
Karadžić: Zakon o sportu nije spasonosna formula
Predsednik Fudbalskog saveza Srbije Tomislav Karadžić istakao je da nacrt Zakona o sportu ne može da bude "spasonosna formula", ali da se nada njegovom skorašnjem donošenju.
"Nadam se da će kroz dva ili tri meseca biti donet Zakon i da će biti poznati vlasnici klubova", rekao je Karadžić.
Prvi čovek srpske fudbalske organizacije je upozorio da treba pažljivo razmotriti sve korake prilikom donošenja zakonske regulative.
"Ne bismo želeli da se naš sport nađe u situaciji u kojoj su se našli mnogi privredni subjekti u tranziciji. Situacija sa tranzicijom kod nas je skandalozna, budući da je 50.000 privrednih subjekata blokirano", rekao je Karadžić i podsetio prisutne na mnoge vlasnike koji su "kupili firme, uzeli im dušu, zadužili ih i radnike ostavili pred kapijama".
"Nadam se da će kroz dva ili tri meseca biti donet Zakon i da će biti poznati vlasnici klubova", rekao je Karadžić.
Prvi čovek srpske fudbalske organizacije je upozorio da treba pažljivo razmotriti sve korake prilikom donošenja zakonske regulative.
"Ne bismo želeli da se naš sport nađe u situaciji u kojoj su se našli mnogi privredni subjekti u tranziciji. Situacija sa tranzicijom kod nas je skandalozna, budući da je 50.000 privrednih subjekata blokirano", rekao je Karadžić i podsetio prisutne na mnoge vlasnike koji su "kupili firme, uzeli im dušu, zadužili ih i radnike ostavili pred kapijama".
Grubor: Zvezdi i Partizanu specijalan status za privatizaciju
Generalni sekeratar fudbalskog kluba Partizan Darko Grubor istakao je da je privatizacija u sportu jedino rešenje za prevazilaženje krize koja vlada u srpskom fudbalu.
"Vrhunski fudbal je kod nas na nivou proste reprodukcije i, čak, 80 odsto prihoda klubova potiče iz sredstava dobijenih transferom igrača. U Evropi je slika sasvim drugačija, jer se u njihovim klubovima većina sredstava obezbeđuje kroz televizijska prava, sponzorske ugovore i preko gledalaca", naveo je Grubor.
On je podsetio da su naši stadioni u državnoj svojini i da ih klubovi koriste po ugovoru o zakupu.
"Za održavanje stadiona su neophodna ogromna sredstva, koja bi mogla da se obezbede jedino iz privatnih izvora", smatra Grubor, uz predlog da se posle privatizacije klubova "novim vlasnicima omogući da kupe i stadione".
Grubor je dodao da bi klubovi poput Partizana i Crvene zvezde trebalo da imaju "specijalni status", kojim bi se onemogućilo preuzimanje klubova od strane samo jednog vlasnika.
Direktor razvojnog programa Svetske fudbalske federacije (FIFA) Eva Paskije istakla je da ne treba shvatiti privatizaciju kao jedino rešenje.
"Finansijska kriza u svetu zahvatila je i klubove koji su potpuno u privatnim rukama. Dakle, privatizacija ne mora da bude jedino rešenje", zaključila je Paskije i predložila da se razmišlja i o kombinovanom modelu vlasništva u kojem bi učestvovali država, odnosno vlada i opštine, privreda, sportski savezi, privatnici i sponzori.
"Vrhunski fudbal je kod nas na nivou proste reprodukcije i, čak, 80 odsto prihoda klubova potiče iz sredstava dobijenih transferom igrača. U Evropi je slika sasvim drugačija, jer se u njihovim klubovima većina sredstava obezbeđuje kroz televizijska prava, sponzorske ugovore i preko gledalaca", naveo je Grubor.
On je podsetio da su naši stadioni u državnoj svojini i da ih klubovi koriste po ugovoru o zakupu.
"Za održavanje stadiona su neophodna ogromna sredstva, koja bi mogla da se obezbede jedino iz privatnih izvora", smatra Grubor, uz predlog da se posle privatizacije klubova "novim vlasnicima omogući da kupe i stadione".
Grubor je dodao da bi klubovi poput Partizana i Crvene zvezde trebalo da imaju "specijalni status", kojim bi se onemogućilo preuzimanje klubova od strane samo jednog vlasnika.
Direktor razvojnog programa Svetske fudbalske federacije (FIFA) Eva Paskije istakla je da ne treba shvatiti privatizaciju kao jedino rešenje.
"Finansijska kriza u svetu zahvatila je i klubove koji su potpuno u privatnim rukama. Dakle, privatizacija ne mora da bude jedino rešenje", zaključila je Paskije i predložila da se razmišlja i o kombinovanom modelu vlasništva u kojem bi učestvovali država, odnosno vlada i opštine, privreda, sportski savezi, privatnici i sponzori.
Opačić: Sadašnje stanje neodrživo
Predsednik košarkaškog kluba Partizan Predrag Danilović kazao je da taj sport treba razlikovati od fudbala, pošto je mnogo manje isplativ.
"Ni Zvezda ni Partizan nemaju nepokretnu imovinu. Imamo dresove, majice, kape, nekoliko kompjutera", kazao je Danilović i pozvao državu da, dok ne dođe do privatizacije, ozbiljnije novčano pomogne klubove kako bi ulila sigurnost i privatnim investitorima.
Generalni menadžer Crvene zvezde Milan Opačić složio se sa kolegom iz tabora "večitog rivala" u oceni da je finansiranje sporta u Srbiji nedovoljno i pogrešno.
"Imamo brend i tradiciju... Kancelarije smo dobili od grada, a dvoranu plaćamo", rekao je Opačić i kazao da srpska košarka ne može da čeka donošenje zakona o sportu, već da je njeno finansiranje potrebno rešiti pod hitno, makar i nekom uredbom.
"Sadašnje stanje je neodrživo i treba nam hitno rešenje pravedna i efikasna transformacija vlasništva i stvaranje profesionalnih klubova sa adekvatnim budžetom", kazao je Opačić.
(agencije)
"Ni Zvezda ni Partizan nemaju nepokretnu imovinu. Imamo dresove, majice, kape, nekoliko kompjutera", kazao je Danilović i pozvao državu da, dok ne dođe do privatizacije, ozbiljnije novčano pomogne klubove kako bi ulila sigurnost i privatnim investitorima.
Generalni menadžer Crvene zvezde Milan Opačić složio se sa kolegom iz tabora "večitog rivala" u oceni da je finansiranje sporta u Srbiji nedovoljno i pogrešno.
"Imamo brend i tradiciju... Kancelarije smo dobili od grada, a dvoranu plaćamo", rekao je Opačić i kazao da srpska košarka ne može da čeka donošenje zakona o sportu, već da je njeno finansiranje potrebno rešiti pod hitno, makar i nekom uredbom.
"Sadašnje stanje je neodrživo i treba nam hitno rešenje pravedna i efikasna transformacija vlasništva i stvaranje profesionalnih klubova sa adekvatnim budžetom", kazao je Opačić.
(agencije)
Pridruži se MONDO zajednici.