Izbor Mihalkovljevog filma, koji su kritičari loše ocenili a bioskopska publika ignorisala, kritikovao je Vladimir Menjšov, šef filmske komisije koja je to ostvarenje odredila za pretendenta na Oskara.
"Pozvao sam Mihalkova da povuče svoj film, čekam odgovor", rekao je Menjšov novinarima u Moskvi.
"Čak i ako ignorišemo činjenicu da se publici i kritici nije dopao film, 'Citadela' je deo serije filmova. Kako neko ko ne zna kontekst cele serije može da razume film?".
"Citadela" je najveći promašaj ove godine na ruskim blagajnama. Drugi deo sage "Varljivo sunce" zaradio je svega milion i po dolara u Rusiji a koštao je 45 miliona dolara.
Mihalkov ima rok do 1. oktobra da odustane od kandidature.
Pogledajte insert iz filma.
Početkom sedmice, većina članova komiteta izabrala je "Citadelu" za ruskog kandidata, čemu se ošto protivio Menjšov.
Menjšov, dobitnik Oskara 1981. za film "Moskva suzama ne veruje",rekao je da su konkurenti filmu "Citadela" bili filmovi "Faust" Aleksandra Sokurova - ovogodišnji dobitnik Zlatnog lava u Veneciji, i film "Jelena" Andreja Zvjaginceva, nagrađen specijalnom nagradom žirija u Kanu.
"'Citadelu' je kritika negativno ocenila, nije prikazan nigde u inostranstvu i, što je najvažnije, gledanost tog filma u Rusiji je bila katastrofalno slaba", naveo je Menjšov.
Pet od osam članova komisije glasalo je za Mihalkovljev film "Citadela" - drugi deo patriotske priče o Drugom svetskom ratu u kojoj Mihalkov tumači glavnu ulogu. Prvi deo je bio film "Egzodus".
Prema oceni Menjšova, "komisija nije sastavljena na najbolji način i među njenim članovima ima ljudi koji su popustili". "Sve zavisi od lične moći Mihalkova", dodao je on u izjavi agenciji Interfaks.
Mihalkov, čiji je film "Varljivo sunce" 1994. nagrađen Oskarom za najbolji strani film, poslednjih godina je u središtu brojnih kontroverzi u Rusiji. Među njima su sporan reizbor na čelo Udruženja pisaca, izjava za koje njegovi protivnici tvrde da su megalomanske, kao i zbog privilegija koje povremeno dobija zbog bliskosti s' vlastima, navodi "Frans pres".
(MONDO/agencije)
"Pozvao sam Mihalkova da povuče svoj film, čekam odgovor", rekao je Menjšov novinarima u Moskvi.
"Čak i ako ignorišemo činjenicu da se publici i kritici nije dopao film, 'Citadela' je deo serije filmova. Kako neko ko ne zna kontekst cele serije može da razume film?".
"Citadela" je najveći promašaj ove godine na ruskim blagajnama. Drugi deo sage "Varljivo sunce" zaradio je svega milion i po dolara u Rusiji a koštao je 45 miliona dolara.
Mihalkov ima rok do 1. oktobra da odustane od kandidature.
Pogledajte insert iz filma.
Početkom sedmice, većina članova komiteta izabrala je "Citadelu" za ruskog kandidata, čemu se ošto protivio Menjšov.
Menjšov, dobitnik Oskara 1981. za film "Moskva suzama ne veruje",rekao je da su konkurenti filmu "Citadela" bili filmovi "Faust" Aleksandra Sokurova - ovogodišnji dobitnik Zlatnog lava u Veneciji, i film "Jelena" Andreja Zvjaginceva, nagrađen specijalnom nagradom žirija u Kanu.
"'Citadelu' je kritika negativno ocenila, nije prikazan nigde u inostranstvu i, što je najvažnije, gledanost tog filma u Rusiji je bila katastrofalno slaba", naveo je Menjšov.
Pet od osam članova komisije glasalo je za Mihalkovljev film "Citadela" - drugi deo patriotske priče o Drugom svetskom ratu u kojoj Mihalkov tumači glavnu ulogu. Prvi deo je bio film "Egzodus".
Prema oceni Menjšova, "komisija nije sastavljena na najbolji način i među njenim članovima ima ljudi koji su popustili". "Sve zavisi od lične moći Mihalkova", dodao je on u izjavi agenciji Interfaks.
Mihalkov, čiji je film "Varljivo sunce" 1994. nagrađen Oskarom za najbolji strani film, poslednjih godina je u središtu brojnih kontroverzi u Rusiji. Među njima su sporan reizbor na čelo Udruženja pisaca, izjava za koje njegovi protivnici tvrde da su megalomanske, kao i zbog privilegija koje povremeno dobija zbog bliskosti s' vlastima, navodi "Frans pres".
(MONDO/agencije)
Pridruži se MONDO zajednici.