
Ministar kulture i medija Dragan Kojadinović najavio je u ponedeljak da će zatražiti od vlade Srbije da prosledi parlamentu predlog o ponistenju konkursa za dodelu nacionalnih frekvencija i za raspustanje Saveta Radiodifuzne agencije (RRA).
Kojadinović je u izjavi Tanjugu objasnio da Zakon o radiodifuziji, za čije je sprovodjenje nadležan, podrazumeva da Savet RRA bude nezavisan u radu, dok rezultati konkursa, medjutim, ukazuju da najverovatnije nije tako.
Odlukom Savete RRA od 19. aprila, dozvole za pokrivanje signalom cele teritorije Srbije dobile su televizije Avala, B92, Pink i Foks, kao i Košava i Hepi TV, koje će zajedno koristiti jednu mrežu.
Dozvole nisu dobile BK TV, Pro TV, Sigma TV, MTS, TV 5, CME SR TV i RTL.
Kojadinović je ukazao da je danas predsednik Saveta RRA Nenad Cekić "imao vremena da napiše dva saopštenja vezana za izjave ministra kulture i medija, dok nije imao vremena da da obrazloženje odluke Saveta RRA o dodeli nacionalnih frekvencija".
Kojadinović je naglasio i da Skupština Srbije koja je postavila Savet Republičke radiodifuzne agencije, mora da se izjasni o ishodu konkursa o dodeli nacionalnih frekvencija i da oceni da li je odluka doneta u okviru tela koje po zakonu mora da bude nezavisno.
"Po meni, rezultati konkursa vrlo jasno govore da oni nisu bili nezavisni... oni moraju da budu nezavisni i od amaterizma neprofesionalnosti, od pritisaka i mnogih drugih stvari koje su mogle da ih odvedu na pogrešan put", rekao je Kojadinović u izjavi za BK televiziju.
"Ako je tačno, a o tome pola Beograda priča - da je polovinu članova Radiodifuznog saveta postavio Dobrica Ćosić onda nismo daleko odmakli od Memoranduma (Srpske akademije nauka i umetnosti iz 1992. godine)", rekao je Kojadinović.
On je dodao da ono sto se dogodilo sa raspodelom nacionalnih radiodifuznih frekvencija "jednostavno ne može da se prećuti" i da niko ne može da traži da se ne komentariše rad Saveta RRA.
Kojadinović je ocenio da su njihove odluke "jasne i u dobrom delu potpuno pogrešne i neargumentovane" i da nema objašnjenja zašto je neka televizija dobila pravo na emitovanje, a neka druga nije.
"Nezavisno regulatorno telo koje bi moralo da bude nezavisno, očigledno nije bilo nezavisno, jer postoje mnoga pitanja na koje nema pravih odgovora", rekao je ministar.
On je dodao da je medju tim pitanjima i to kako je još nepostojeća televizija (TV "Avala") mogla uopšte da dobije dozvolu za nacionalno pokrivanje.
(Tanjug)
Kojadinović je u izjavi Tanjugu objasnio da Zakon o radiodifuziji, za čije je sprovodjenje nadležan, podrazumeva da Savet RRA bude nezavisan u radu, dok rezultati konkursa, medjutim, ukazuju da najverovatnije nije tako.
Odlukom Savete RRA od 19. aprila, dozvole za pokrivanje signalom cele teritorije Srbije dobile su televizije Avala, B92, Pink i Foks, kao i Košava i Hepi TV, koje će zajedno koristiti jednu mrežu.
Dozvole nisu dobile BK TV, Pro TV, Sigma TV, MTS, TV 5, CME SR TV i RTL.
Kojadinović je ukazao da je danas predsednik Saveta RRA Nenad Cekić "imao vremena da napiše dva saopštenja vezana za izjave ministra kulture i medija, dok nije imao vremena da da obrazloženje odluke Saveta RRA o dodeli nacionalnih frekvencija".
Kojadinović je naglasio i da Skupština Srbije koja je postavila Savet Republičke radiodifuzne agencije, mora da se izjasni o ishodu konkursa o dodeli nacionalnih frekvencija i da oceni da li je odluka doneta u okviru tela koje po zakonu mora da bude nezavisno.
"Po meni, rezultati konkursa vrlo jasno govore da oni nisu bili nezavisni... oni moraju da budu nezavisni i od amaterizma neprofesionalnosti, od pritisaka i mnogih drugih stvari koje su mogle da ih odvedu na pogrešan put", rekao je Kojadinović u izjavi za BK televiziju.
"Ako je tačno, a o tome pola Beograda priča - da je polovinu članova Radiodifuznog saveta postavio Dobrica Ćosić onda nismo daleko odmakli od Memoranduma (Srpske akademije nauka i umetnosti iz 1992. godine)", rekao je Kojadinović.
On je dodao da ono sto se dogodilo sa raspodelom nacionalnih radiodifuznih frekvencija "jednostavno ne može da se prećuti" i da niko ne može da traži da se ne komentariše rad Saveta RRA.
Kojadinović je ocenio da su njihove odluke "jasne i u dobrom delu potpuno pogrešne i neargumentovane" i da nema objašnjenja zašto je neka televizija dobila pravo na emitovanje, a neka druga nije.
"Nezavisno regulatorno telo koje bi moralo da bude nezavisno, očigledno nije bilo nezavisno, jer postoje mnoga pitanja na koje nema pravih odgovora", rekao je ministar.
On je dodao da je medju tim pitanjima i to kako je još nepostojeća televizija (TV "Avala") mogla uopšte da dobije dozvolu za nacionalno pokrivanje.
(Tanjug)
Pridruži se MONDO zajednici.