Advokatica Severine Vučković otkrila zašto je Severina izgubila starateljstvo nad sinom Aleksandrom
Pevačica Severina Vučković izgubila je starateljstvo nad sinom Aleksandrom (12) koji će se sada iz majčinog doma preseliti kod oca, biznismena Milana Popovića.
Ovim povodom je reagova predsednik veća koji je doneo presudu, što je, prema rečima advokatice Sanje Turlakov, koja zastupa Severinu u Srbiji, "skandal".
"Ja sam dobila tu presudu, ima manjkavosti jer su ukinuli presudu drugostepenu jer nisu saslušani veštaci koji su dali veštačenje - pismeno se izjasnili, a suprotna strana nije imala ništa protiv, ali je pokrenuta revizija. Tu se postavlja pitanje da li je suprotna strana imala interes. U ovom slučaju imamo da dete koje god živi kod majke treba da bude izmešteno i predato ocu.Ovde je reč o detetovom životu, nijedno dete nije vreća krompira", rekla je Turlakova i nastavila:
"Skandaloznije je oglašavanje predsednika veća koji je doneo presudu, on je pisao Jutarnjem listu, što je skandalozno. Ovde je prekršena tajnost postupka, presuda nije smela da izađe u javnost, a izašla je i pre nego što je Severina dobila presudu.
Advokatica je istakla da se deca izjašnjavaju s kojim roditeljem bi želela da nastave da žive nakon razvoda. "Od 10. od 12. godine je relevantno da se poštuje želja deteta", rekla je advokatica i ponovila da sudija "nema šta da komentariše odluku".
Na pitanje voditeljke objasni zar nije "prirodno da dete bude s majkom", Turlakova je rekla da se "dete oduzima majci samo u određenim slučajevima - ako je registrovana narkomanka, prostitutka ili alkoholičarka".
Što se tiče odnosa Severine i Milana, za koje je navedeno "da su bili u braku", rekla je "Oni nisu bili u braku, oni su bili vanbračni partneri. Severina nikada nije uskratila Milanu da on vidi dete".
DETE KOJE JE ŽIVELO KOD MAJKE SE SELI, TO JE NONSENS: Severinina zastupnica u Jutarnjem - "Deca nisu vreće krompira"
Ponovila je da je odluka Vrhovnog sud donešena na osnovu povrede zakona o parničkom postupku, odnosno činjenica da veštaci nisu saslušani, a da se "slučaj dalje vraća drugostepenom sudu, što je kontradiktorno".
Kada je reč o pevačici "ona je medijski eksponirana i to je i sreća i nesreća": "Sreća što se može boriti s drugom majkama a nesreća što se neko nad njom iživljava 10 godina". "Trenutna presuda je da dete bude kod oca - to je nonsens. Dete koje je živelo kod majke se seli. Interes deteta je u ovoj presudi ugrožen, a kod nas i u svetu, interes deteta je na prvom mestu"
