Sud u Zagrebu objavio saopštenje zgrožen atmosferom linča koja je stvorena u javnosti nakon presude da Severina i njen bivši muž Milan Popović naizmenično brinu o sinu Aleksandru.
Razvodi brakova mogu da budu neprijatni, gadni, prljavi. Kada se u sve to umeša i pitanje starateljstva nad decom, onda stvari postanu još gore.
Upravo to se dogada u slucaju hrvatske pevacice Severine Kojic (Vuckovic) i njenog bivšeg muža, srpskog biznismena Milana Popovica.
Posle razvoda, usledio je pravi rat izmedu nakadašnjih bracnih partnera. Naravno oko starateljstva nad sinom Aleksandrom, koji sada ima 5 godina. Prepucavanja, medijski nastupi, izjave, optužbe, pretnje...
Popovic je tužio Severinu, a kulminacija se dogodila nakon što je Opštinski sud u Zagrebu presudio, tacnije doneo privremenu meru, da Aleksandar nedelju dana živi sa Severinom i njenim sadašnjim mužem Igorom Kojicem, a drugu nedelju sa svojim ocem.
U meduvremenu, javnost se podelila. Na stranu Severine stale su i mnoge majke iz Hrvatske, koje su osnovale Facebook grupu, a na udaru je bila sudija Verica Nikolic koja je donela navedenu presudu.
Sve to je bio povod da se saopštenjem oglasi Opštinski sud u Zagrebu, zgrožen napadima na sudiju. Istice se da sudija Nikolic, koja radi vec 43 godine, nije na vlastitu ruku donela odluku, vec se konsoltovala i sa psiholozima, socijalnim radnicima, sudskim veštacima...
Sud je izrazio i zabrinutost zbog istupa roditelja u javnosti dok postupak još traje i naglašava da se na ovaj nacin narušava privatnost deteta i stvara atmosfera linca.
U saopštenju se javnost upoznaje sa tim da sudija utvrduje cinjenice, analizira dokaze i primenjuje pravo, vodeci se pre i iznad svega najboljim interesom deteta o kojem odlucuje. U tom radu sudijama pomažu i drugi strucnjaci - socijalni radnici, psiholozi i sudski veštaci. Odluka se donosi na temelju savesne i brižljive ocene svih sprovedenih dokaza.
"Sudija ne donosi odluku zato što je neko majka deteta, a neko otac, niti zato da dobije naklonost roditelja kojem su mediji dostupni, niti javnosti, niti politike, udruženja, niti zato da bi se na brzinu rešio predmeta. Sudija donosi odluku zato što se roditelji nisu znali, nisu mogli ili nisu hteli da se dogovore, a cesto i zato što jedan ili oba roditelja ne prepoznaju potrebe deteta i stavljaju svoje licne interese ispred interesa svoga deteta", jasna je poruka u saopštenju suda.
Protiv svake odluke suda, strane imaju pravo žalbe, što je Severina u ovom slucaju iskoristila, ali je sudu u saopštenju posebno naglasio:
"Odluke suda prvog stepena preispituju se u žalbenom postupku pred Županijskom sudom, a ne na ulici i medijima. Nedopustivo je i protivno odredbama Porodicnog zakona i Konvencije o pravima deteta, iznošenje licnih podataka deteta, narušavanje detetovog prava na privatnost i detetovog prava na oba roditelja. Roditelj koji smatra da drugi roditelj nema roditeljske kapacitete, da šteti detetu ili na neki drugi nacin krši detetova prava, te tvrdnje treba da dokazuje u sudskom postupku, pre svega odazivanjem na pozive suda, davanjem iskaza pred sudom, davanjem prioriteta svom ucestvovanju u sudskom postupku u odnosu na svoje druge aktivnosti, a ne u medijima i na ulici".
Sud istice da je nedopustivo to što se u medijima toliko govori o ovom slucaju, a pogotovo što to rade pre svega roditelji deteta i što se stvara atmosfera licna i omalovažava rad sudije.
"Komentirisanje sudskog postupka koji je u toku i u kojem se odlucuje o životu jednog deteta, davanje mogucnosti jednom roditelju da o drugom iznosi uvredljive tvrdnje za vreme trajanja sudskog postupka, obezvredivanje odluke o kojoj Županijski sud tek treba da odluci, stvaranje atmosfere linca, huškanje javnosti, omalovažavanje rada sudije, cija se odluka jednom roditelju ne svida i kršenje osnovnih prava deteta, je nedopustivo", navodi se u saopštenju suda.
Posebno je zanimljiv deo saopštenja koji se, zapravo, odnosi na Severinu.
"Javnost valja upoznati sa cinjenicom da je privremena mera doneta 26. aprila 2017. godine, a medijska kampanja je pokrenuta tacno u vreme kada je predmet po žalbi upucen Županijskom sudu kako bi se na taj sud izvršio pritisak".
Posebna poruka za majku, ali i za oca:
"Sudije rade i radice svoj posao, štitice prava i interese dece i svake stranke u postupku, svakog roditelja, bila to majka ili otac. Sud tako postupa i postupace i dalje, pa i u slucaju kada te stranke nastoje da opstruišu rad suda neprimerenim pritiscima, šteteci na taj nacin, pre svih, vlastitoj deci".
