"Razlog za smenu jeste neponištavanje doktorske diplome sina rektora koji je upisao doktorske studije dok još nije završio osnovne. Znači, to je presedan i to nema veze sa ostalim tipovima provere doktorata koji se rade", rekao je Šarčević novinarima u Šapcu.

Šarčević, koji je danas s ministrom prosvete i kulture Republike Srpske Danetom Maleševićem obišao obnovljenu Srednju medicinsku školu "Andre Jovanović" u Šapcu, ranije je rekao da nalogom za smenu rektora Univerziteta u Kragujevcu nije ugrozio autonomiju univerziteta i da je imao pravo da reaguje po osnovu nepoštavanja odluke prosvetne inspekcije.

Kako su prenele "Večernje novosti" u današnjem izdanju, Savet Univerziteta u Kragujevcu u dva navrata nije postupio po nalogu inspekcije, koja je utvrdila da je bilo nepravilnosti pri upisu rektorovog sina Aleksandra Arsenijevića na doktorske studije Medicinskog fakulteta.

Rektor Nebojša Arsenijević rekao je za "Novosti" da ne želi da komentariše odluku o kojoj nije obavešten, niti zna šta tačno u njoj piše, kao i da smatra da su okolnosti u kojima ministar može da smeni rektora zakonom jasno propisane i da ovde nije reč ni o jednoj od tih situacija.

Oglasio se rektor Arsenijević

Šarčević je za ovaj list objasnio da je potpisao izveštaj komisije koja je formirana od pravnika i stručnjaka iz oblasti iz koje je doktorirao rektorov sin Aleksandar Arsenijević. Ministar je naveo da je komisija ranije završila posao, ali su ga čekali da se vrati sa službenog puta, da lično potpiše odluku.

"Doktorat zasad nije poništen, ali će biti proglašen nevažećim. Pravno su sporne okolnosti u kojima je nastao. Ako je rad dobar, student može ponovo da upiše doktorske studije i da sa istim radom doktorira, da sve bude regularno", ocenio je Šarčević.

Briga ih za Ministarstvo: Arsenijević opet rektor

Miinistar prosvete je kazao da nije smenio Savet Univerziteta u Kragujevcu, iako su se upravo Savet oglušio o inspekcijske naloge i dodao da je njihov posao sada da izaberu vršioca dužnosti rektora za naredni period.

"Novosti" navode da pojedini članovi Saveta smatraju, međutim, da će ovaj slučaj najverovatnije završiti pred Upravnim sudom, tj. da ima osnova da se obori ministrova odluka.