Potporni zid na Koridoru 10 se obrušio šta kažu inženjeri
MONDO/Predrag Vujić ilustracija

Inženjer Branko Jelisavac iz Instituta za puteve, koji je radio reviziju glavnog projekta na Kosini 2 na Koridoru 10 čiji se potporni zid srušio 19. avgusta, kaže da se nije srušio glavni projekat Saobraćajnog instituta CIP - koji su ti inženjeri odobrili - "već neki tuđi projekat, koji su radili neki drugi ljudi, a njih nema na spisku za oduzimanje licence".

Jelisavac, čije se ime našlo na spisku 16 inženjera za koje je Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture od Inženjerske komore zatražilo oduzimanje licenci za rad, izjavio je za "Kurir" da razmišlja koga da tuži što mu se kalja profesionalni ugled bez, kako kaže, utvrđivanja stvarnog uzroka rušenja potpornog zida.

"Niko ne beži od odgovornosti, ali ne može ministarstvo da stavi za odstrel ljude kad grešaka može biti raznoraznih. Možda je izvođač radova imao lošu marku betona, možda su nešto loše uradili", navodi Jelisavac, koji tvrdi da je glavni projekat menjan 11 puta.

Potporni zid na Koridoru 10 se obrušio šta kažu inženjeri
1/18
Potporni zid na Koridoru 10 se obrušio šta kažu inženjeri
Vidi galeriju
MONDO/Predrag Vujić Grdelička klisura Grdelica koridor

I BIA istražuje rušenje zida, traže se odgovorni

I Milan Popović, inženjer koji je jedan od projektanata glavnog projekta CIP za Kosinu 2 kod Predejana, smatra da je stavljanje 16 inženjera na spisak za oduzimanje licenci - neprimerena reakcija Ministarstva građevinarstva na izjavu direktora CIP Milutina Ignjatovića da rušenje potpornog zida nema veze sa osnovnim projektom.

Opet se obrušio potporni zid na Koridoru 10

"Naši projekti su menjani bez naše saglasnosti. Ja nisam stavio svoj potpis na to što se srušilo, ja sam stavio svoj potpis na nešto što nije izvođeno", kaže Popović, koji napominje da se za 39 godina njegovog rada nijedan od više od 80 izvedenih objekata nije srušio.