"...Već samo menadžer čiji će rad Zvezda skupo platiti", izjavio je Aleksandar Janković u intervjuu MONDU koji će izazvati burne reakcije.
Aleksandar Janković bio je najtraženiji sagovornik u Srbiji u periodu između prve strele odapete iz svlačionice ka kancelariji sportskog direktora, pa sve do dana u kojoj je taj rafal starije garde fudbalera Crvene zvezde probio štit Zorana Stojadinovića.
MONDOV poziv za intervju u kojem je trebalo da potvrdi ili demantuje mnoge neprijatne stvari o kojima su pričali Miloš Ninković, Nikola Mijailović, Nenad Milijaš, Luka Milivojević i drugi, a koje su se ticale i njegovog odnosa sa Stojadinovićem i "nameštanja" otkaza, prihvatio je tek kada je najuže rukovodstvo kluba odlučilo da smeni direktora.
Zašto tek tada?
"Zato što imam poštovanje prema instituciji funkcije, pa tako sebi nisam dao za pravo da kritikujem sportskog direktora Crvene zvezde, ma kako se on zvao. Sada, on to više nije i imam obavezu prema sebi, ljudima koji vole Zvezdu i igračima koji su optuženi da su instruirani od nekog trećeg da kažem šta se događalo, jer je Zoran Stojadinović vodio previše ratova za kratko vreme i oni su previše koštali klub", počeo je Janković priču za MONDO.
"Biti gospodin u društvu ljudi kao što je Zoran Stojadinović znači biti slab jer sve ono što prećutiš zarad nekog višeg interesa, on i njemu slični dožive kao tvoju slabost. Oni gaze. Menadžerski način razmišljanja znači 'ili si moj ili si protiv mene'. Ako nisi moj možeš da se zoveš Đorđe Despotović, Aca Kovačević, Vukan Savićević, Stefan Mihajlović ili sutra Luka Jović... Nisi moj! Kad je taj način razmišljanja ušao u ekipu igrači su počeli da se tako i mere, ko je čiji menadžer i ko koga gura. Toga nikad nije bilo u Crvenoj zvezdi".
"Nije se snašao ni kao direktor, ni kao zvezdaš, jer je i jedno i drugo bio po prvi put u životu. Imam obavezu da kažem to, ne i interes, jer sam van kluba i biću van. A, reakcija odlazećeg direktora, makar ona bila i ironicna, koji kaže: 'Mirno spavam, jer Zvezda ostaje u rukama našeg potpredsednika Slaviše Kokeze', samo je dokaz da je iz kluba izašao kako je i ušao, kao menadžer i da ni posle godinu dana nije shvatio da Crvena zvezda nije pripadala njemu i da on nije taj koji Zvezdu nekome moze da ostavi".
Stojadinović je u gostovanjima na raznim televizijama "smenjivao" Jankovića i pre nego što je, kroz sastav Radne grupe, ušao u Ljutice Bogdana 1a, ali ga je definitivno smenio tek na pola prolećne trke, posle poraza od Radničkog u Nišu. Ta utakmica nije trebalo da bude odigrana zbog snega, tačnije kratko je bila na snazi odluka da ona bude odložena, ali se dogodio preokret.
"Pretpostavljam da zbog nečega bitnog nije mogla da se odloži, ali to je jedna priča koju ćemo možda jednog dana, pričati... Možda. Kada prođe mnogo vremena", izbegao je Janković razgovor na tu temu, međutim ne želi da krije da je i pre puta u Niš znao da je Sa Pinto novi trener Crvene zvezde.
Izvor: MN Press
"Igrom slučaja, zato što je Rikardo Sa Pinto 2005. godine bio igrač Standarda iz Liježa dok sam ja bio pomoćni trener Lokerena, znao sam čim se dogovio sa Stojadinovićem u Španiji. A, to je bilo pre naše utakmice u Nišu..."
Zbog čega to niste odmah rekli?
"Zato što sam smatrao da to tada nije bilo u interesu kluba, vec da to pitanje treba resiti u toku pauze u prvenstvu koja je dolazila upravo posle utakmice u Nišu".
"Rekao sam mu tada da ne vodi te vrste ratova, jer u njima ne postoje pobednici, već samo oni koji poginu prvi i koji poginu drugi. Rekao sam mu da sam ja po hijerarhiji 100 odsto taj koji će prvi poginuti, jer je trenerov odlazak uvek prvi korak, najlakša odluka. Isto tako sam mu rekao da je sledeći, takođe 100 odsto, upravo on, i to ne zato što ga ja rušim, već zato što pada sam".
Vaša priča traje mnogo duže od Stojadinovićevog dolaska u Zvezdu?
"Moje iskustvo s njim datira iz 2005. i mog boravka u Donjecku gde sam sa Slavoljubom Muslinom ostao ekspresno bez posla, nakon što smo ušli u sukob s menadžerima, od kojih je jedan bio on. Bilo je više igrača koje je zastupala njegova agencija, u jednom momentu je jedan od njih završio na klupi i to je predstavljeno kao dramatičan događaj, koji je kasnije prerastao u nepopularnu inicijativu da se mi hitno odstranimo. Sve je završeno u jako kratkom roku, za dve nedelje smo bili spakovani iako smo imali dobar rezultat", ispričao je Janković.
On kaže da je baš zbog toga, još u noći ulaska Radne grupe na stadion, zatražio sastanak sa ključnim ljudima celog projekta i da im je eksplicitno rekao da između Stojadinovića i njega nema saradnje.
Izvor: MN Press
"Još tada sam mu u lice rekao nešto što on sada sluša sa raznih strana, a stvari nisu bile prijatne. I namerno sam hteo, u skladu sa Zvezdinom kulturom, da se to desi u kancelariji predsednika, pred svim ključnim ljudima kluba i da to ostane u četiri zida, što se i dogodilo. Smatrao sam da se klub štiti na takav način bez obzira na to ko je na kojoj funkciji. Nažalost, i to i neke stvari na koje sam ukazivao pre godinu dana uoči utakmice sa Vojvodinom, ispostavile su se kao tačne. Ne zato što sam vizionar, već zato što sam mogao da prepoznam šta se sprema, sve se to već u klubu dešavalo".
"Odustajanje od koncepta dovođenja mladih igraca i dece iz zvezdine Omladinske škole i dovođenje igrača iz Južne Amerike nije bila ideja sa kojom sam želeo da se složim. Novca za vrhunske strance nije bilo, komisije za njihova dovođenja su uvek bile visoke i taj koncept se u prethodnom periodu pokazao kao skup i štetan po klub".
Mnogi su tada vas povišen ton shvatili kao lično nezadovoljstvo Stojadinovićem i time što je on menadžer...
"Ulazak čoveka koji je menadžer na funkciju sportskog direktora ne mora a priori da bude dramatična stvar, ali je činjenica i da se to nigde u svetu ne radi i da se to kod nas nikada nije dogodilo. Nisam tada ustao protiv Zorana Stojadinovića, već protiv menadžerskog načina razmišljanja koji je on uveo. Od prvog dana postojale su podele, uvedeno je deljenje na moje i tvoje, na naše i njihove i to se širilo iz dana u dan preko igrača i Uprave, pa čak do medija..."
Sudeći prema izjavama igrača ispostavilo se da je Stojadinovićev dolazak u Antaliju sve "razbucao". On je to oštro demantovao...
"To je sve tačno!", povisio je ton Janković.
Da li je tačno da su postojale i ceduljice na kojima je igrači trebalo da napišu ko će igrati, a onda druge na kojima je trebalo da se upiše ko koliko novca treba da dobije?
"Da...", klimnuo je glavom i nastavio:
"Prvo je bilo oko toga ko treba da igra, a potom je plasirao priču, jer se i tada dugovao novac, da će on lično obezbediti 150 hiljada evra pa je dao zadatak da stariji igrači odluče ko će koliko dobiti, da oni rešavaju koliko koji igrač novca zaslužuje... To nisu dobre stvari za grupu, ekipu, igrače, odnose... Gube se granice i mi ćemo kao posledicu toga danas kritikovati ove igrače koji su njega javno optužili i reći da nije njihovo da se time bave, iako su svi istu osobu prepoznali kao spletkaroša, intriganta, licemera. Nije njihovo, naravno, ali u ovim vanrednim okolnostima u kojima oni žive, prinudjeni su da se bave mnogim stvarima koje nisu njihove, daleko od očiju javnosti".
Kojim stvarima?
"Ta oštra linija šta se sme, a šta ne sme, ne postoji ni kad igrač igraču plaća kiriju, kad igrač igraču plaća hranu, kad ga dovozi na trening, kad mu kupuje gorivo, kad igrač članovima medicinskog bloka plaća infostan i struju... Ni to nije igračevo, ali nemaština je izbrisala mnoge linije i postoje ljudi koji su to pokušali da zloupotrebe. Za očekivati je bilo da u jednom trenutku stvar pukne", ističe Janković.
Ali, kako je onda moguće da je od 13, 14 igrača "anketiranih" u Antaliji, većina ipak napisala "Garido", a ne "Milivojević" ili "Mijailović"? Da li ih je bio strah?
Izvor: MN Press
"Ne, nije bio strah. Danas da ih pitaš, ne bi bio Garido ni na jednoj, zato što ni Stojadinovića više nema u klubu. Deljenje ceduljica ima smisla jedino ukoliko to čini onaj koji sastavlja tim, kao neka vrsta preispitivanja. To se jedino u tom obliku i praktikuje. U slučaju kada visoki klupski zvaničnici to rade mimo znanja trenera, a sa jasnom sugestijom u pogledu sastava, reakcija velike većine igrača će uvek biti priklanjanje jačem. Verovatno većina njih sad priča da Garido nije imao pojma, a ni to nije istina".
"Suština je da igrače ne treba izlagati takvim situacijama iz kojih oni jasno vide da u klubu iznad njihovih glava vlada nepoverenje i nesloga. Njihovo je da igraju".
"Oni su, po već viđenom receptu, 'zatvorili' veliki broj momaka iz Omladinske škole i njih ne interesuje da li je neki mali dobar za Zvezdu i da li bi možda Vukan Savićević bio bolji danas da je dobio priliku da stasava uz jednog Miloša Ninkovića. Interesuje ih da li je potpisao pristupnicu za njihovu agenciju, jer mu ta podobnost otvara vrata prvog tima. Kukaćemo na odlaske Djuričića, Ćosića, Jankovića, Simića... Upirati prstom u neke bivše i juriti veštice po prethodnim Upravama, a onda raditi identičnu stvar sa decom koja sada kucaju na vrata prvog tima".
"Verovatno, zato što je Stojadinović insistirao na podeli igrača na 'moje' i 'njegove'. Da li se kasnije neko nekome svetio preko njih? Moguće... U periodu posle mog odlaska, lansirana je tona laži i gluposti, od toga kako su ti igrači kod mene povlašćeni zato što ja tobože učestvujem u njihovim transferima, kako su njihovi ugovori štetni po klub, kako je Pinto zatekao nespremnu ekipu, haotičnu, u rasulu... Ta potreba za podelama je zahvatila i pojedine medije, čak i neke portale bliske klubu, koji se nisu ustručavali da lansiraju notorne laži na štetu samog kluba, samo da bi se potvrdila ispravnost direktorovih odluka... Ponovo 'Za' i " 'Protiv' situacija i bespotrebno polarizovanje Zvezdaša. Previše se manipulisalo i igračima u prethodnih godinu dana i oni su odlutali od svog osnovnog zadatka".
Janković je tada, sam, napravio digresiju koja je veoma aktuelna u ovom trenutku...
"Pogledajte atmosferu među rukometašicama! Zamislite kada bi njima, dok pevaju onu pesmu pred izlazak na teren, došao neki menadžer i podelio ceduljice!? Gađale bi ga flašom u glavu!"
Kako objašnjavate to da je za manje od godinu dana desetorica igrača podnelo zahteve za raskid ugovora?
"Ne želim nikoga da pravdam, ali većina njih koji su podneli zahteve za raskid ugovora odlučili su se na to kada nisu doživeli ni trunku poštovanja od strane kluba, a Stojadinović je bio spona između svlačionice i Uprave. Događalo se da malom Mihajloviću neće da pruži ruku kad mu se ovaj javi ili da Karaklajiću ne dozvoli da se pozdravi s ekipom u svlačionici, jer je odmah posle mog odlaska taj mali prekomandovan u omladinski tim. To su stvari koje ne moraju da se dogode, odnosno neko može da se skloni i bez toga. Svaki fudbaler zaslužuje istu dozu poštovanja od strane bilo koga iz kluba. Igrač je čovek i igraču treba pažnja. Ako im već duguješ 90 odsto ugovora na godišnjem nivou, a tražiš od njih da stalno budu u maksimalnom režimu rada, onda moraš da pričaš s njima i da se baviš njihovim ličnim problemima", primetio je bivši trener Crvene zvezde Aleksandar Janković, najveći oponent kojeg je Stojadinović imao na adresi Ljutice Bogdana 1a, sve do razmimoilaženja sa Slavišom Kokezom.
Da li klub može nešto da nauči iz ove situacije sa sportskim direktorom?
"Biće tragično za Zvezdu ako kao klub ne bude shvatio da nikada više ne sme da mu se desi neki drugi Stojadinović. On nije važan. Njemu je trebala ova funkcija da da novi zamah svojoj skoro ugašenoj menadžerskoj karijeri, da dobije nove igrače uglavnom mlađe, i da obnovi kontakte u fudbalskom svetu. Interes kluba čiji je sportski direktor bio nije ga interesovao", rekao je Janković i pojačao:
"Dakle, Zvezda ne bi sebi više nikada smela da dozvoli da sudbinu sportskog sektora stavi u ruke nekoga ko živi od prodaje sportista. U društvu i državnim organima takve stvari zabranjene i nazivaju se sukobom interesa".
Janković tvrdi i da je Stojadinović u klub ušao i kao navijač Partizana.
"Pored toga, Zvezda sebi više nikada ne sme da dozvoli da na jednoj od najodgovornijih funkcija u bude osoba koja nije zvezdaš. Da se razumemo, isto mislim i na Partizan. U fudbalskoj organizaciji ili reprezentaciji, bez obzira da li ste izvorno zvezdaš ili partizanovac, morate da vodite interes o srpskom fudbalu. U Zvezdi vodite računa samo o zvezdinom interesu ili u Partizanu o njihovom. To možete samo ako volite i navijate za taj klub. Stojadinović nikada nije bio zvezdaš i on je bio sistemska greška. Tu grešku Zvezda je skupo platila a pitanje je koliko ćemo dugo da trpimo posledice njegovog rada. I poslednja stvar je da veliki klubovi kao što je Zvezda treba da imaju sopstvenu sportsku i poslovnu strategiju a da bira osobe koji će da obave najbolje posao u okviru te strategije. Ne može bilo koji pojedinac, bilo da je sportski direktor ili generalni sekretar da se ponaša kao da život počinje od njega i da sprovodi svoju politiku. Ako Zvezda ne bude razumela da ne sme da joj se desi novi Stojadinović tada joj nema spasa".