General Rodoljub Milović, načelnik Uprave kriminalističke policije bio je na "detektoru laži" više sati u vezi navoda Darka Šarića, optuženog za šverc 5,7 tona kokaina. Rezultati će biti poznati u četvrtak. Moguće smene ključnih ljudi.
Ministar policije Nebojša Stefanović, je najavio ranije danas da će Milović biti ispitan na poligrafu o navodima Darka Šarića, optuženog za šverc 5,7 tona kokaina.
On je rekao i da je formirao radnu grupu koja će ispitati sve navode koje je okrivljeni Darka Šarića izneo tokom svoje odbrane. "Videli ste da je policija odmah reagovala i ja sam formirao radnu grupu koja će ispitati sve Šarićeve navode. To pokazuje da ne želimo da bilo šta guramo pod tepih i da niko neće biti zaštićen", rekao je Stefanović.
On je dodao da očekuje da će ta radna grupa u najkraćem mogućem roku ispitati sve te navode.
Optuženi za šverc 5,7 tona kokaina Darko Šarić je pre dva dana na glavnom pretresu u krivičnom postupku koji se protiv njega vodi u beogradskom Specijalnom sudu rekao da je "general Papaja", za koga je u više navrata tvrdio da mu je "montirao medijsku hajku", Rodoljub Milović, načelnik Uprave kriminalističke policije.
On je pomenuo i novo lice pod pseudonimom "karakter mango", za koga tvrdi da je najbolji Milovićev drug, a za koga su mediji pisali da je zaštićeni svedok Ljubiša Buha Čume.
POLIGRAF NIJE DOKAZ ALI JESTE INDICIJA
Poligrafsko testiranje nije dokazna radnja niti rezultat testiranja predstavlja dokaz u krivičnom postupku, ali može da pruži određene indicije u predistražnom postupku, rekao je danas profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Milan Škulić.
"Suština je da poligraf ne otkriva laž kao laž, već uređaj registruje odgovarajuće fiziološke reakcije za koje se smatra da su kod konkretnog čoveka tipične manifestacije odgovarajuće uzbuđenja i stresa koji nastaje kada se ne govori istina u odnosu na određeno pitanje", rekao je Škulić za Tanjug.
To što neko 'padne' na poligrafu, popularno nazvanom "detektor laži", nije dokaz krivice, ali jeste značajna indicija da postoji odgovarajući stepen sumnje i da treba vršiti dalja proveravanja, rekao je profesor.
Obrnuto, ako neko "prođe" na poligrafu ni to nije baš uvek apsolutno sigurno da bi se isključio kao osmunjičeni, ali moze biti od značaja da se još jednom razmisli da se nije pogrešilo, u naprimer, lošem odabiru pitanja, ukazao je Škulić.
On je napomenuo da, iako retko, u praksi se dešavalo da čak i pravi učinioci krivičnih dela prođu poligraf, jer iz određenih razloga nisu pokazali relevantne fiziološke reakcije na pitanja, što je po pravilu rezultat greške u odabiru pitanja.
Profesor je ukazao na to da postoji veoma mali broj ljudi koji mogu da kontrolišu svoje fiziološke reakcije prilikom poligrafskog testitranja, odnosno ljudi koji zbog svog psiho-fizičkog stanja veoma slabo reaguju na ono što druge ljude uzbuđuje u visokom stepenu.
"Tu spadaju 'hladne psihopate' i osobe sa težim poremećajem ličnosti. Isto tako, neka psihoaktivna sredstva mogu da umanje fiziološke rekacije prilikom poligrafskog testiranja i pokvare rezultat testa, što se pre svega odnosi na lekove za smirenje, kao i na alkoholna pića", naveo je Škulić.
