• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Izveštaj Vlade o poplavama prošao odbor Skupštine

Izvor Tanjug

Skupštinski Odbor za finansije danas je jednoglasno prihvatio izveštaj Vlade o poplavama i predložio parlamentu da ga usvoji. Kritike iz opozicije da je izveštaj "tanak" informacijama a da je koštao para da se napravi.

Savetnik u Ministarstvu finansija Marko Lazarević istakao je, predstavljajući izveštaj članovima Odbora, da je prikupljno oko 30 miliona evra pomoći i da je sada sva pažnja usmerena ka obnovi.

U tom kontekstu on je rekao da je u pripremi zakon o odbrani od poplava, ali i da su komisije koje čine stručnjaci UN i Svetske banke još na terenu i utvrđuju štetu i propuštene prihode.

Taj izveštaj je pri kraju, dodao je on i naveo da će biti spreman za sutrašnji sastanak u Parizu, kao pripremni za Donatorsku konferenciju 16. jula u Briselu.

Lazarević je ukazao da su stručnjaci iz UN i Svetske banke istakli da je u nekim drugim državama, kada su takođe radili procenu štete od elementarnih nepogodia, bilo potrebno i više od dva meseca da se to učini, a da su sada zamoljeni da posao završe za mesec dana.

On je najavio i da je Minstiarstvo odlučilo da odloži podnošenje poreskih prijava, kao pomoć ugroženom stanovništvu.

Tokom rasprave poslanici opozicije insistirali su na tome da u vladinom izveštaju nedostaje deo koji se odnosi na odgovornost, a poslanik PUPS Momo Čolaković zatražio je da se taj dokument, pre nego što bude stavljen na dnevni red plenarnog zasedanja, dopuni podacima o merama koje će biti ili su preduzete za saniranje posledica.

Opozicija je takođe tražila odgovor da li su posledice poplave mogle da budu sprečene, pa je poslanik Nove stranke Žoran Živković istakao da je u izveštaju, "u koji je utrošena značajna količina papira, malo informacija i činjenica", ne navodi ono što je najbitnije - da li je šteta mogla da bude sprečena i ko je odgovoran za propuste, pogotovo što je, na primer Hidrometeorološki zavod podneo na vreme izveštaje koji su ukazivali šta će se dogoditi.

Živković, koji nije član Odbora, pitao je i zašto se odlaže donošenje rebalansa budžeta i kakve rebalans ima veze sa poplavama.

Reagujući na Živkovićevu primedbu da je izveštaj samo obiman, ali prazan, šef poslaničke grupe SNS Zoran Babić je rekao da su u poslednjih 20 godina u Skupštinu stigla samo četiri i to tanka izveštaja o elementarnim nepogodama, koja su uglavnom završila na sudu.

On je upitao šta je sa izveštajima koje su prethodne vlade u Skupštinu uputile a ticali su se poplava u selu Jaša Tomić, zemljotresa u Kraljevu i Mionici.

Babić je podvukao da on "ne veruje u baba Vange i vuvuzele kojima mogu da se oteraju oblaci" i da se poplava koja je pre mesec dana zadesila Srbiju događa jednom u sto godina.

On je takođe ukazao da je najveća šteta to što je izgubljen 51 život.

Predsednik Odbora Veroljub Arsić rekao je da je "možda moglo da bude bolje", jer uvek može bolje da se uradi, kada je izveštaj u pitanju, i da ne traži opravdanje za one koji nisu dobro radili.

"Prvo ćemo da utvrdimo kolika je šteta, a onda ćemo doneti rebalans i mere vlade", rekao je Arsić.

Govoreći o rabalansu budžeta, savetnik u Minstartstvu finansija je istakao da se on donosi kada se ukaže potreba za njim.


Izveštaj Vlade je u skupštinsku proceduru stigao 2. jula.

Komentari 0

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

special image