Ta veštačenja, odnosno "superveštačenje", obavljena su po naredbi istražnog sudije Okružnog suda u Beogradu iz marta 2005. godine.

Treća osova nije nikakva tajna, ali jeste zašto do sada ništa o tome da sed sazna ko je taj treći nije preduzeto.

Advokat Savić kaže da je nedopustivo što Više javno tužilaštvo nije još donelo naredbu o sprovođenju istrage protiv NN lica, što ima mogućnost prema novom Zakoniku o krivičnom postupku (ZKP) koji je već tri godine na snazi.

Za razliku od starog ZKP-a, novi Zakonik poznaje istragu protiv NN lica radi otkrivanja učinioca krivičnog dela, naveo je Savić.

Prema njegovim rečima, ta naredba može da deluje i retroakitivno (na slučajeve koji su se desili pre novog ZKP-a) .

"Iako je Ustavni sud još u januaru 2013. godine u odluci naložio sudu i tužilaštvu da rade, oni to ne čine", naveo je advokat porodica.

On smatra da tužilaštvo ili smatra da je vojna istraga u pravu (da jedan gardista ubio drugog pa sebe) ili da nema želje da razreši slučaj.

"Niko ne može da me ubedi da nema političke volje da se reši predmet. Vučićeva vlada je podržala inicijativu da se osnuje anketni odbor u Skupštini Srbije, dva ministra pravde su im rekla da rade...", naveo je Savić kritikujući neaktivnost tužilaštva.

KAKO JE TEKLA ISTRAGA

Najpre su svi nalazi veštaka ustupljeni laboratoriji FBI u Kvantiku, koja je u oktobru 2007. godine poslala balistički nalaz, ali bez mišljenja i sudsko-medicinskog veštačenja, jer nije bila u mogućnosti da obavi sudsko-medicinsko veštačenje.

Zbog toga je po naredbi sudije Okružnog suda u Beogradu sudsko medicinsko veštačenje povereno Ljubiši Dragoviću, stručnjaku neuropatologije i forenzičke patologije, koji je tada bio na čelu Odeljenja za forenzičku patologiju i medicinska istraživanja Okruga Mičigen.

Njemu je predmet na veštačenje dostavljen u maju 2008. godine, a njegov nalaz i mišljenje sudu su dostavljeni u novembru iste godine, posle čega je taj nalaz punomoćnik porodice, pokojni advokat Vladan Batić, predočio javnosti na konferenciji za novinare.

"Nema objektivnih materijalnih dokaza na kojima bi se zasnovala verovatnoća da je vojnik Jakovljević lišio života vojnika Milovanovića ili da je vojnik Milovanović lišio života vojnika Jakovljevića. Na kraju je nalaz da je, po mišljenju eksperta Ljubiše Dragovića, obojicu vojnika lišio života neko treći", naveo je tada Batić.

Nakon ovih veštačenja iz Republičkog javnog tužilaštva je saopšteno da je mogućnost ubistva i samoubistva gardista isključena, te da je sudu podnet zahtev za sprovođenje istražnih radnji protiv NN lica - čime je tužilaštvo potvrdilo da je ukazalo poverenje američkim ekspertima.

Pripadnici gardijske brigade tadašnje Vojske SRJ Dragan Jakovljević i Dražen Milovanovića ubijeni su 5. oktobra 2004. u okviru vojnog objekta za posebne namene "Karaš" u Topčideru.

Posle pogibije vojnika nekadašnji Vojni sud je sproveo istražne radnje, a veštaci koje je angažovao zaključili su da je Jakovljević ubio Milovanovića, a onda pucao u sebe.

Međutim, nezavisna komisija, koja je formirana po nalogu tadašnjeg predsednika Državne zajednice Srbije i Crne Gore Svetozara Marovića, obavila je svoj uviđaj, ekshumirala leševe, sprovela sudsko-medicinsko i balističko veštačenje, i zaključila da je gardiste ubila treća osoba.

Posle ukidanja vojnih sudova, predmet je dospeo u Vojno odeljenje Okružnog tužilaštva u Beogradu.

Na predlog tužilaštva, u martu 2005. godine, istražni sudija Okružnog suda u Beogradu obavio je novi uviđaj na okolnosti položaja gde su pronađeni vojnici u trenutku pogibije u odnosu na spoljne ograde i na okolnost ulaza i izlaza iz objekta posebne namene "Karaš", a nakon toga je naloženo i pomenuto superveštačenje.

U međuvremenu došlo je do ukidanja vojnog tužilaštva u suda, pa novih reformi krivičnog postupka i organizacije sudova, tako da je sada za postupanje nadležno Više javno tužilaštvo u Beogradu.