Stefanović je NIN tužio zbog naslovnice koju je taj nedeljnik objavio 16. juna prošle godine pod naslovom "Nebojša Stefanović, glavni fantom iz Savamale",a koji je bio i na naslovnoj strani tog nedeljnika.

Glavni urednik NIN-a Milan Ćulibrk, u izjavi za Tanjug najavljuje da će se žaliti na presudu Apelacionom sudu, ako bude trebalo i ustavnu žalbu Ustavnom sudu.

"Nakon toga, ako se potvrdi presuda, ići ćemo i do Strazbura. U obrazloženju presude na 29 strana ispalo je da smo najveći kriminalci u ovoj zemlji, maltene se navodi kao da smo mi optužili Nebojšu Stefanovića da je on organizovao i sa fantomkom na glavi predvodio rušenje u Savamali. Nigde u tekstu se to ne pominje", rekao je Ćulibrk.

On kaže da NIN njega smatra glavnim krivcem zato što policija nije reagovala u noći 24. na 25. april u Hercegovačkoj ulici i da bi isto radili da je bilo ko drugi bio na njegovom mestu.

"Nas građanin Nebojša Stefanović apsolutno ne interesuje, niti nam je ikad bio predmet interesovanja. Nas interesuje isključivo ministar policije, ko god to bio i njega bi smatrali najodgovornijim za sva zbivanja u Savamali, bez obzira da je to Nebojša Stefanović ili neko drugi", rekao je Ćulibrk.

Dodao je da su u NIN-u od Višeg suda dobili "novogodišnju čestitku" u vidu kazne od 300.000 dinara, koju će morati da plate "građaninu Nebojši Stefanoviću", iako oni protiv "građanina Nebojše" nikada nisu imali ništa protiv, već isključivo protiv "ministra policije Nebojše Stefanovića", koga i dalje, uprkos presudi Višeg suda, smatraju najodgovornijim što policija nije intervenisala "na vapaje uznemirenih građana".

Ćulibrk kaže i da policija nije intervenisala ni nakon toga, i da za više za osam i po meseci, nije se istraga pokrenula sa "mrtve tačke", te se i dalje ne zna ništa šta se te noći dešavalo.

"Sve dok bude tako, mi ćemo ministra Stefanovića, a ne građanina Nebojšu smatrati najodgovornijim čovekom za aferu Savamala i neće nas ova novčana kazna zaustaviti da dalje postavljamo to jedno isto pitanje- ako Nebojša Stefanović nije glavni fantom, ko je onda", rekao je Ćulibrk.

Glavna rasprava po tužbi ministra policije zaključena je za jedan dan, 29. novembra, a sudija je objavio da će presuda biti doneta za 30 dana.

Stefanović je na suđenju naveo da se ne radi o osporavanju mišljenja, niti o iskazivanju stavova, već da je tužio nedeljnik NIN zbog direktnog navoda u tekstu da je pomagao u činjenju krivičnog dela, te da poželjna sloboda mišljenja i kritika, ali i da nije mogao da dopusti da ga označe kao izvršioca krivičnog dela bez presude suda.

Incident uoči suđenja Stefanovića i NIN-a

Ministar je tada rekao da ne želi da utiče na rad novinara što je pokazao, kako je rekao, kroz brojne druge, veoma kritičke tekstove o njemu gde se nije poslužio svojim pravom da ih tuži, ali da je NIN morao da tuži jer su ga označili kao izvršioca krivičnog dela zbog čega trpi posledice.

Glavni urednik NIN-a Milan Ćulibrk, koji je drugooptuženi u tom predmetu, rekao je da tekst koji je izašao spornog 16. juna i bez spornog naslova bi mogli sada ponovo objaviti jer se, kako je rekao, ništa novo nije desilo, a prošlo je sedam meseci, te da se njihov strah pokazao opravdanim.

Kako je ukazao, uloga medija je da ukazuju na probleme koje treba rešavati kako bismo kao društvo napredovali.

Ćulibrk je rekao nije bila namera nipodaštavanje nikoga, i da bi isto uradili i da bi na tu naslovnu stranu stavili ne samo Stefanovića, već i bilo koga drugog ko je bio na njegovom mestu, jer on je personifikacija prvog čoveka policije i NIN-u bi i taj drugi bio krivac dok se ne pronađe pravi krivac rušenja u Hercegovačkoj ulici, koje se sigurno dogodilo.

Stefanović je ranije najavio da će odštetu, ukoliko dobije spor, uplatiti u humanitarne svrhe, za pomoć porodicama policajaca stradalim na dužnosti.