Agencija za borbu protiv korupcije negirala je danas tvrdnje pojedinih medija da štiti gradonačelnika Beograda Sinišu Malog navodeći da se slučajem njegove imovine bavila od 2014. do 2016. godine.
U saopštenju Agencija podseca da je o saznanjima, dokazima i prikupljenim podacima izvestila nadležno tužilaštvo i dostavila spise predmeta.
Takode, kako kažu, proverice sve navode u kojima se ukazuje na nelegalne poslove i neprijavljenu imovinu gradonacelnika, odnosno proverice sve navode o koruptivnim radnjama u nacinu rada ili postupanju gradonacelnika kao organa javne vlasti ili funkcionera.
U saopštenju Agencija podseca da je i do sada bilo primedbi funkcionera na njihov rad, uz konstataciju da ukoliko rade profesionalno ne mogu da racunaju previše na saveznike.
U Beogradu protest, traže ostavku Malog FOTO
A kad je rec konkretno o slucaju Siniše Malog, njime su se bavili od 2014. do 2016. godine, navode u saopštenju i nabrajaju da su se u okviru tog slucaja zapoceli kontrolu blagovremenosti, tacnosti i potpunosti podataka iz njegovog izveštaja o imovini i prihodima, te da su zapoceli i prethodni postupak kojim proveravaju da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka kojim se odlucuje da li je Mali povredio odredbe zakona koji reguliše sukob interesa.
Vucic:Siniša Mali nece još dugo biti gradonacelnik
Preduzeto je i više mera i radnji protiv njega u skladu sa nadležnostima i u tom je mislu Agencija 2014. i 2015. godine, a zbog povrede odredaba Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, izrekla Malom dve mere upozorenja.
Jednu jer nije dostavio izveštaj o imovini i prihodima od kad je stupio na funkciju clana UO KCS i drugu zbog toga što je prijavio netacne i nepotpune podatke o imovini i prihodima u izveštaju koji je podneo 23. novembra 2013.
Jankovic traži ostavku tužioca, SNS: Kad pre?
U Agenciji kažu da je postupak u vezi sa mogucim sukobom interesa u toku, a pominju i da su 2015. Poreskoj upravi na postupanje dostavili izveštaj Siniše Malog o njegovoj imovini i prihodima u zemlji i inostranstvu.
Nakon analize prikupljenih podataka, 2016. u avgustu Agencija je podnela Izveštaj Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, što je dopunila 22. avgusta iste godine.
Iz Agencije u današnjem saopštenju podsecaju i da krivicne prijave podnose ukoliko postoji osnov sumnje da je izvršeno krivicno delo neprijavljivanja imovine ili davanje lažnih podataka o imovini, dok izveštaje o svim cinjenicama i dokazima koje poseduju podnose nadležnom tužilaštvu i to ukoliko postoje osnovi sumnje da je eventualno izvršeno neko drugo krivicno delo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.
