Šef FIFA fudbalskih sudija Pjerluiđi Kolina oglasio se saopštenjem za javnost posle velikog broja komentara na račun meča Argentine i Egipta. Susret je završen preokretom i plasmanom aktuelnom svetskog šampiona u četvrtfinale, a kako struka kaže - u ovom meču osmine finala Mundijala nije bilo spornih detalja koji bi Argentinu "pogurili" ka daljoj fazi takmičenja.
Prigovori se uglavnom odnose na otvoreno favorizovanje Argentine, ispred svih Lionela Mesija. Čak i trener Egipta Hosam Hasan nije štedeo reči pa je tik posle meča rekao javno: " Možda su želeli da svetski šampion ostane u takmičenju. Možda su želeli da Lionel Mesi nastavi borbu za titulu. U fudbalu ponekad postoje stvari koje prevazilaze ono što se dešava na terenu. Aktuelni svetski prvak imao je podršku na svim nivoima". I nije bio jedini, pošto su negativni komentari bivali sve glasniji.
Zbog brojnih pridika na račun sudija u ovom meču osmine finala, oglasio se i Pjerluiđi Kolina i to jevnim saopštenjem.
"Naravno, konstruktivna diskusija o odlukama će uvek biti deo fudbala, ali neosnovane optužbe nemaju mesto u sportu. Niko ne može da dovodi u pitanje integritet sudija na utakmicama Svetskog prvenstva. Kada se to dogodi, može izazvati reakcije koje vode do pretnji njima i njihovim porodicama. To nije ispravno.
Isto tako, niko ne može da tvrdi da na FIFA-ino suđenje može da utiče bilo ko, čak i predsednik Đani Infantino. On je uvek pokazivao punu podršku FIFA timu sudija, veruje nam da radimo potpuno nezavisno. Sudije donose poštene odluke i baš kao i igrači i treneri uvek se trude da daju sve od sebe", rekao je i potom dodao:
"Nakon svakog postignutog gola, VAR proverava fazu napadačkog poseda (APP). Ako se u toku akcije utvrdi prekršaj koji je uticao na gol, VAR će preporučiti pregled na terenu. Ne postoji definirano ograničenje u pogledu udaljenosti od gola ili vremena između incidenta i gola. Primer ovoga dogodio se na utakmici Argentina protiv Egipta gde egipatski igrač broj 19 Marvan Atija očito gazi nogu argentinskom broju 6 Lisandru Martinezu. Verujemo da je prekršaj prekršaj, bez obzira na to da li se prekršaj čini očiglednim, ako ga sudija nije video na terenu za vreme igre, VAR može da interveniše.
Isto tako, ako se ne utvrdi prekršaj u pripremi za gol, VAR će o tome obavestiti sudiju. Stajanje na nogu protivnika je prekršaj, dok odbrambeni igrač koji prvi dodirne loptu, a zatim ostvari normalan fudbalski kontakt, nije počinio prekršaj. Opet, primer ovoga dogodio se na kraju iste utakmice. Sudija i VAR su smatrali da je došlo do normalnog fudbalskog kontakta između egipatskog igrača broj 10 Mohameda Salaha i argentinskog igrača broj 10 Hulijana Alvareza", bio je zaključak Pjerluiđi Koline.
Bonus video:
· Reaguj