Sud smatra da tužilaštvo nije pribavilo dovoljno dokaza da je zločin počinjen "iz niskih pobuda", odnosno da je Radovan S. ispalio hice "vođen željom za osvetom zbog ljubomore".
"Prikupljeni dokazi isključuju niske pobude. Naime, svedok Branka M., supruga pokojnog, izjavila je da je čula kako okrivljeni u suterenu kuće viče: 'Čiju ćeš ti ženu da siluješ' i 'Gde su ti sad slike, kaži pi*ko'", navodi se, prema nezvaničnim saznanjima, u nalogu suda da tužilaštvo dopuni istragu i prikupi nove dokaze.
Podsetimo, Radovan S. na saslušanju je priznao da je ubio Marinkovića, ali je tvrdio da je to učinio iz straha za porodicu, kojoj je navodno Marinković pretio, a ne zbog toga što mu je, kako je pisalo u optužnici koja je vraćena na doradu, "pukao film zbog ljubomore" kad je u računaru svoje supruge, koja je načelnica pedijatrije u dečjoj bolnici u Novom Sadu, pronašao poruke koje joj je slao Marinković.
"Dok sam čitao te poruke, srce mi se kidalo. Brak koji je trajao 28 godina i prolazio u najvećoj sreći neki ludak je pokušao da uništi", opisao je navodno na saslušanju optuženi, prenosi "Kurir". U nekim porukama, kako je ispričao, Milovan je pretio njegovoj supruzi zbog toga što nije želela više da bude s njim.
Radovan S. je, navodno, na saslušanju rekao i da noć uoči ubistva nije spavao, kao i da se ujutru sa ženom vozio po gradu i tražio objašnjenje od nje. Rekla mu je da joj je Marinković pretio, da ju je silovao, ucenjivao slikama i video-snimkom, kao i da je Milovan lud i da ga se plaši.
"Sećam se pucnja"
Seo je, navodno u kola, otišao u Osečinu i pronašao kuću pokojnog. U dvorištu je sreo ćerku Milovana Marinkovića i pitao je da li joj je otac tu. Ušao je i sreo se s Milovanom.
"Cerio mi se u facu, imao je neki bolesni kez. Seo je pored mene i rekao: 'I šta ti kaže žena, kako je*em?' Skočio sam sa stolice i tražio mu da mi da snimke i slike moje žene koje ima, rekao sam: 'Nećeš ti više nikoga je*ati', a on je tada rekao: 'Znaš li da tvoja žena više voli da je siluju nego da je neko je*e, je*ati je neću, ali silovati hoću'. Skočio sam i povikao: 'Čiju ćeš ti ženu da siluješ?!' Sećam se pucnja", prepričao je optuženi šta se dogodilo, prema njegovoj verziji, u kući u Osečini.
Branilac Radovana S., advokat Ivan Gvozdenac, potvrdio je da je Viši sud u Valjevu vratio optužnicu na dopunu.
"Kao što je odbrana i tvrdila sve vreme, ne postoji niti jedan dokaz predložen i izveden od strane Višeg javnog tužilaštva u Valjevu koji dokazuje opravdanu sumnju da je Radovan S. učinio krivično delo teškog ubistva, zbog čega je vanraspravno veće Višeg suda u Valjevu po drugi put vratilo optužnicu. Jednostavno nema ovog krivičnog dela. Nema priče o ljubomori, osveti i nekoj drugoj niskoj pobudi. U ovom slučaju jedan čovek je pokušao da zaštiti svoju porodicu", kaže Gvozdenac.
(Mondo/Kurir)
Partizan izgubio u Istanbulu, crno-beli na 2-5: Fenerbahče ostavio crno-bele bez šansi
Teodosić promašio pobedu u Pioniru: Zvezda imala "+14" pa ispustila šampiona Evrope
Završena akcija spašavanja u Novom Sadu - 14 poginulih, troje povređenih, obratio se i Vučić
Crvena zvezda oštećena? Isplivao snimak sporne situacije: Ovako je PAO poveo, a sudije previdele jedan detalj!
"Da se rekonstruisala nadstrešnica, ovo se ne bi desilo": Vesić najavio da će utvrditi ko je stavljao pečate i potpise