• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

KAKO JE RAĐENO VEŠTAČENJE PAŠAJLIĆA - Evo šta su utvrdili u "Lazi": Monstrum dobio starateljstvo - ko je sad odgovoran

Autor Ivana Lazić

Kada je rađena procena ponašanja Uroša Pašajlića on je bio psihički stabilan, potvrdio je jedan od učesnika u procesu.

 Kako je rađeno veštačenje ponašanja Uroša Pašajlića Izvor: Kurir/Privatna arhiva

Osmogodišnja devojčica, žrtva svog oca Uroša Pašajlića (38) u stanu u Mirijevu, jedva je preživela psihičku i fizičku torturu. Uroš se dok mu je supruga bila trudna 2015. godine lečio na klinici za bolesti zavisnosti u Drajzerovoj, odakle je krajem iste godine otpušten. I dalje ostaje nepoznanica kako je devojčica toliko dugo ostala ispod radara državnih institucija. 

"Pašajlić je 2016. podneo zahtev za starateljstvo, a Centar za socijalni rad je iste godine podneo tužbu da se majci oduzme starateljstvo u potpunosti, a ocu delimično. Tada su sudski veštaci klinike "Laza Lazarević" počeli veštačenje njegovog ponašanja", podseća izvor Kurira.

Jedan od učesnika u procesu kaže da je u trenutku kada je vršena provera za Pašajlića on bio psihički stabilan.

"Tokom veštačenja njegovog ponašanja, jedino što se na osnovu Pašajlićevog ponašanja, brige i obezbeđenosti moglo zaključiti je da je on podoban roditelj. To se pokazalo kao tačno, ali samo u kraćem narednom periodu. U ovakvim porodicama, odgovornost nakon presude uglavnom je na Centru za socijalni rad koji je u obavezi da prati situaciju i odnos roditelja i deteta", kaže sagovornik i objašnjava:

Zakazao sistem

Advokat i bivši sudija Goran Petronijević kaže za Kurir da je u slučaju zanemarivanja devojčice zakazao sistem.

"Evidentno je da se radi o čoveku sklonom zloupotrebi narkotika. Međutim, to automatski ne znači da je nepodoban za roditeljsko staranje, ali je to morao da bude signal za sve institucije da moraju da nastave da prate porodicu s posebnom pažnjom. Centar za socijalni rad je morao da odredi jednog posebnog radnika da nadzire porodicu. Neverovatno je da čak nisu znali da dete uopšte nije krenulo u školu", kaže Petronijević.

Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu u sredu je saopštilo da se osumnjičeni Uroš Pašajlić branio ćutanjem, ali i da je kratko rekao da je u dužem vremenskom periodu koristio opojne droge i alkohol.

"Činjenica jeste da konzumiranje alkohola i narkotika menjaju svest, ali to ne znači da je neko neuračunljiv i da samim tim ne može da bude osuđen na zatvorsku kaznu. Čak i da je krivično delo učinjeno pod dejstvom alkohola i opijata, psihijatrijskim veštačenjem se procenjuje psihičko stanje korak unazad, pre konzumiranja, i utvrđuje da li je neko psihički zdrav ili ne", objašnjava advokat Nemanja Govedarica.

(Mondo/Kurir)

Pročitajte i ovo:

Komentari 16

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Petao

Bitno je da sistem ne zakazuje kada salju opomene za dugovanja, namete. A to sto dete do 8 godina sistem nije ni primecivao da li ide u vrtic, skolu, vakcine, doktor, plus socijalni centar je tu bio ukljucen niti je proveravao sta kako sa detetom. Odavno sam reko, drzavna uprava razne službe je puna gomila trutova koji samo primaju platu drzavna jasla i ne mora nista niti da se trude niti rade

Marko

Kakvi sudski vestaci, na svakoj slici se vidi da je decko pajdoman prosto i jednostavno

Aaa

Sada ga treba psihički uništiti, treba ga kaliti, držati u agoniji, puštaju te druže za 2 dana pa kad prođe 2 dana onda ipak ostaješ, dobićeš dobrog sudiju, ne brini pa ga osuditi na 40 godina pa mu obećati skraćenje na 20 godina pa ništa ni od toga... Ubiti mu svaku nadu i želju za životom, a držati ga u životu.