OVO SU UBICE NAVIJAČA PARTIZANA U ZEMUNU! "Dostavljač" ga izrešetao, uhvaćen na snimku - otkriveni i saučesnici! (FOTO)

Više javno tužilaštvo u Beogradu danas je pokrenulo istragu protiv četvorice osumnjičenih za učešće u ubistvu tridesetjednogodišnjeg Milana Jorovića, 21. juna ove godine u Zemunu, a kako "Kurir" saznaje, sumnja se da je direktni izvršilac Goran M. (26) koji se, najverovatnije, maskirao u dostavljača hrane.

"Oni se sumnjiče da su u više navrata pratili i opesrvirali J.M, a 21. juna se G. M. maskirao u dostavlјača hrane, motorom prišao do oštećenog i iz vatrenog oružja u njega ispalio više metaka, usmrtivši ga", navodi se u saopštenju VJT.

Nakon toga on je pobegao motociklom sa lica mesta, ali kako se saznaje, njega su snimile kamere sa obližnje auto-perionice koja se nalazila sa desne strane puta gde je izvršilac skrenuo.

Više javno tužilaštvo za sve osumnjičene je predložilo pritvor da ne bi uticali na svedoke, da ne bi ponovili krivično delo u kratkom vremenskom periodu, kao i jer je za krivično delo koje im se stavlja na teret propisana kazna zatvora preko 10 godina, a način izvršenja ili težina posledice su doveli do uznemirenja javnosti. Goranu M. je predložen pritvor i zbog opasnosti od bekstva.

Četvorici osumnjičenih za učešće u ubistvu 31-godišnjeg Milana Jorovića, koje se dogodilo 21. juna ove godine u Zemunu određen je pritvor do 30 dana. Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu dana 10.07.2023. godine doneo je rešenje kojim je prema okrivljenima odredio pritvor koji im po tom rešenju može trajati najduže 30 dana i to:

“Okrivljenom G.M. iz zakonskih razloga predviđenih odredbom člana 211 stav 1 tačka 1, 2 i 4 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno zbog okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva, usled postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni, u slučaju boravka na slobodi, ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i s obzirom na to da je osnovano sumnjiv da je izvršio krivično delo za koje je propisana kazna zatvora preko deset godina, a način izvršenja i težina posledice krivičnog dela doveli su do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka;

Okrivljenom D.K iz zakonskih razloga predviđenih odredbom člana 211 stav 1 tačka 2, 3 i 4 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni, u slučaju boravka na slobodi, ometati postupak uticanjem na svedoke, usled postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, kao i s obzirom na to da je osnovano sumnjiv da je izvršio krivično delo za koje je propisana kazna zatvora preko deset godina, a način izvršenja i težina posledice krivičnog dela doveli su do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka;

Ookrivljenom I.G. i okrivljenom Z.J. iz zakonskih razloga predviđenih odredbom člana 211 stav 1 tačka 2 i 4 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni, svaki ponaosob, u slučaju boravka na slobodi, ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i s obzirom na to da su osnovano sumnjivi da su izvršili krivično delo za koje je propisana kazna zatvora preko deset godina, a način izvršenja i težina posledice krivičnog dela doveli su do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka.

Okrivljenima se na teret se stavlja izvršenje krivičnog dela Teško ubistvo u saizvršilaštvu iz člana 114 stav 1 tačka 1 u vezi člana 33 Krivičnog zakonika. Protiv navednog rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu, u roku od tri dana od prijema rešenja.

(MONDO/Kurir)