Zoran Marjanović traži rekonstrukciju ubistva pevačice, a i tražio je da se sasluša i ćerka ubijene pevačice.
Advokati Zorana Marjanovića tražili su danas na pripremnom ročištu za ubistvo pevačice Jelene Marjanović da se uradi rekonstrukcija zločina, potvrđeno je nezvanično za "Blic". Prema informacijama, oni su tražili da se rekonstrukcija uradi radi na mestu ubistva pevačice, uz obrazloženje da je nije moguće da se ubistvo dogodilo kako je opisano u optužnici. Takođe, kako nezvanično saznaje Blic, predložili su i saslušanje ćerkice ubijene pevačice i Marjanovića. Devojčica je imala pet godina u vreme ubistva.
Više javno tužilaštvo u Beogradu je ostalo pri izvođenju svih dokaza iz optužnice i nije predložilo nove. Podsetimo, Marjanović je u Palatu pravde stigao oko 10.50 sati sa svojim advokatima. Bio je obučen sav u crno sa crnim naočarama za sunce. Prethodno, Zoran Marjanović je osuđen je 40 godina robije odlukom Višeg suda u Beogradu. Međutim, Apelacioni sud je krajem decembra 2023. godine ukinuo presudu. Razlog za ukidanje presude je to što je, kako piše u saopštenju Apelacionog suda, prvostepena presuda kojom je Marjanović osuđen na 40 godina, povredila odredbe Krivičnog zakonika.
Niz propusta prvostepenog suda
Veće Apelacionog suda navelo je da set dokaza, koje je izmeđuostalog Viši sud u Beogradu cenio kao ključne za dokazivanje Marjanovićeve krivice, nisu dokazali opravdanu sumnju, te i da je potrebno razjasniti činjenice i izvesti nove dokaze. Apelacioni sud je utvrdio da veštaci koji su davali izjave na Sudu nisu bili kompetentni da iznose svoje mišljenje o pitanjima koja su im postavljanja. Naprimer, sudski veštak biolog nije bio kompetentan da priča o tragovima krvi na odeći.
Utvrđeno je i da je Viši sud doveo u pitanje iskaz veštaka medicinske struke kada je u pitanju trag krvi na granama pored kanala gde je pronađeno telo Jelene Marjanović. Veštak je tvrdio da je krv naneo ubica, dok je Sud "zamenio njegovo mišljenje sa svojim"? Iz tog razloga Apelacija smatra da je Viši sud ukoliko je sumnjao u iskaz veštaka, trebalo da naloži novo veštačenje.
Kada je u pitanju mobilni telefon od Zorana Marjanovića koji je on, kako je navedeno u optužnici a potom u presudi, isključio po dolasku na nasip, Apelacija smatra da tu nedostaju brojni odgovori. Naprimer, nije utvrđeno na koji način je Marjanović mobilni isključio.
Šta će sve Sud morati da uradi da bi se dokazala krivica?
Kako je Apelacija ukinula presudu i vratila suđenje na početak, sada je na Višem sudu u Beogradu da odgovori na sva pitanja kako bi se utvrdilo činjenično stanje i istraga okončala. Da bi se dokazala Marjanovićeva krivica, potrebno je da se svi ovi dokazi ponovo izvedu i da zajedno sa prikupljenim dokažu da je on kriv.
Advokat Radomir Munižaba rekao je ranije za "Blic" da se ovim zahtevom postupak vraća na početak. "Na ponovnom suđenju će biti potrebno da se izvedu svi dokazi koje je tražio Apelacioni sud, pošto je on taj koji sada nalaže šta treba da se uradi. Pored toga što treba da se odgovori na ova pitanja Apelacije, mogu da se izvedu i novi dokazi, saslušaju novi svedoci", rekao je Munižaba.
Prema njegovim rečima, mogu biti naložena i nova veštačenja, može se izvršiti rekonstrukcija zločina, ali i uraditi ekshumacija tela ubijene pevačice. Međutim, ono što razlikuje ovo suđenje od prethodnog jeste to što je u ovom slučaju predmet dokazivanja nije više na Tužilaštvu, već na Sudu.
BONUS VIDEO:
(Blic/MONDO/J.D.)