• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

BIVŠI NAČELNIK UKP O UBISTVU DANKE: "Da su odreagovali savesno ne bi dobili više od 3 do 5 godina"

Autor Ivana Lazić

Bratislav Gagović, komentarisao je slučaj ubistva male Danke Ilić (2).

 BIVŠI INSPEKTOR O UBISTVU MALE DANKE Izvor: Kurir televizija/Facebook/Printscreen

Bratislav Gagović, bivši šef odseka za istraživanje uzroka eksplozija i požara u petom odeljenju UKP-a za Kurir televiziju komentarisao je slučaj Danke Ilić:

"Ovo sada što se radi je u jednu ruku po meni dobro da se dvojica osumnjičenih ne podudaraju u iskazu. Koji su im motivi, to valjda kolege bolje znaju. Ja mogu samo da pretpostavim. Postoji tu jedna stvar. Možda će se javnost naljutiti na mene, ali želim da vam kažem sledeće: Da su oni to dete udarili, a potom ga uzeli i odveli u prvu medicinsku ustanovu, čak iako su možda bili popili, ovaj bi vozač dobio između 3-5 godina. Ne bi dobio veću kaznu", rekao je Gagović i dodao:

"Da su odreagovali savesno, uzeli malu i pružili joj hitnu medicinsku pomoć zaista ne verujem da bi dobio više od 3-5 godina i pored alkohola u krvi. On se verovatno plašio i onda je to, ako je još i bio pijan, to je povuklo tu posledicu gde je uradio to što je uradio. Ako je tačno da je ona nesrećna bila živa, onda mu sleduje maksimalna kazna koja postoji u Srbiji i to je to. I zato verovatno on krije telo jer će obdukcija pokazati da li je taj anđeo bio još živ i da li je zadavljen ili na neki drugi način usmrćen", rekao je on.

Bonus video:

Pogledajte

11:23
"AKO JE MALA DANKA OTETA, POSTOJE 2 SCENARIJA!" Eksperti upozoravaju: Transakcija je MILION EVRA, mnogo ljudi je uključeno
Izvor: Kurir televizija
Izvor: Kurir televizija

(Kurir, Mondo, I.L.)

Pročitajte i ovo:

Komentari 15

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Djak

ovako nece dobiti nista.....niti jedan dokaz protiv njih ne postoji.....neka tuzilac dokaze suprotno....katastrofa istraga....drugi slucaj Marjanovic.....tuga

Cvik

Znaci ako si savestan, za ubistvo deteta 3-5 godina. Ovo je jasan pokazatelj da su nam postojeci zakoni smisljeno napisani da budu protiv naroda. A eto da znate, u ocima tih zakona, mozes biti i savestan ubica, pa cak i savestan ubica dece. Dajte da obrisemo SVE te zakone. Takvi bolje da ne postoje.

Steva

Ne ulivate poverenje strucnjaka, a pricate po medijima u svojstvu strucnog lica.Prvo, da su udarili dete i pozvali hitnu pomoc, a da je dete ostalo zivo, ne bi dobili 3-5 godina.Olaksavajuca okolnost bi bila da je dete bez nadzora odrasle osobe, izgubljeno, iskocilo iz siprazja na put pod auto.Drugo, mup je ustanovio brzinu kretanja vozila 20 km/h zato je dete i prezivelo udarac.Trece uzeta bi bila u obzir alkoholisanost kao otezavajuca okolnost po okrivljene, ali opet kazem da je dete ostalo zivo ne bi dobili vise od 1-2 god maksimalne kazne.Ovde je problem sto su lica priznala u postupku, da je dete bilo zivo i da ga je suzovac zadavio neposredno pored auta na mestu udarca.To kao i svaka dalja radnja, skrivanje tela i informacija, premestanje tela ili potencijalno sakacenje tela u cilju skrivanja tela im propisuje dozivotnu kaznu zatvora jer se ocigledno radi o monstruoznom zlocinu i cinjenju oba izvrsioca i njihovih pomagaca.