U Višem sudu u Beogradu iznete su završne reči u postupku protiv roditelja dečaka koji je počinio masovno ubistvo u OŠ "Vladislav Ribnikar". Tužilaštvo je zatražilo maksimalne kazne za Miljanu i Vladimira Kecmanovića.
Govoreći o tome da li bi presuda mogla doneti bar delimičan mir porodicama žrtava, Aćimović kaže da je suđenje otvorilo brojna pitanja. On ističe da je javnost tokom procesa imala priliku da stekne jasniji uvid u sve što se dešavalo u sudnici.
"Dobili smo priliku da na jednom mestu, sublimiranjem celog procesa, koji je kroz završne reči mogao da se dočara, vidimo skoro sve što je bilo u ovom procesu. Za nas je bilo iznenađujuće, ali lepo da to bude javno, i drago mi je zbog toga. Otvaranjem za javnost svako je pokazao svoje pravo lice. Počev od gospodina Borojevića, pa dalje do onih koji su sedeli na optuženičkoj klupi, do naših advokata, tužilaca, roditelja, posebno onih koji su imali potrebu da iskažu svoje emocije i kažu istinu koju drže u sebi, jer je ne mogu na drugom mestu kazati. Nama je sve to značilo da svi ljudi na jednom mestu mogu to da vide. Bez velikog procesa svi su shvatili ko je na strani pravde, a ko je na strani licemerja, nemoralnog ponašanja i nečega nejasnog, pa mogu da sude po tome. Svako ko se stavi na stranu onih koji su nemoralni, a tu sigurno spadaju gospodin Borojević i njegovi štićenici, može da donese sud, a ako se poistovećuje sa njima, takvi su oni. Svaka druga kvalifikacija je za mene neispravna", kazao je Anđelko.
Na pitanje da li je tom dečaku ubici moglo da se pomogne, Anđelko ističe da je dečak na više načina i svojim ponašanjem davao do znanja da mu je pomoć potrebna.
"On je na sve načine vapio za pomoći. Ne samo roditelji, već su i mnogi drugi u sistemu vaspitanja mogli to da vide, a o tome su govorili i u sudskom procesu, dajući izjave. Gospođica Tomić, koja je razredni starešina, i gospođa koja je bila kućna pomoćnica, govorile su o tome, ali nisu one te koje ta pitanja treba da rešavaju do kraja. Psiholozi i pedagozi, svi su oni to znali, ali neki, iz razloga da se ne zamere ili zato što su smatrali da to nije njihova stvar, nisu reagovali. Tu nema dileme da su osnovni i glavni krivci roditelji koji su zanemarili mentalno zdravlje svog deteta. Međutim, ono što je još dobro u ovom ponovljenom postupku jeste to da je optužnica proširena i proširena je u pravcu u kojem ja lično, moj advokat i Zora insistiramo, a to je uticaj interneta sa štetnim sadržajima na mentalno zdravlje deteta. Da je dete tokom dužeg vremenskog perioda, konzumiranjem igrica, društvenih mreža i slično, bilo pod velikim uticajem. Da je dete tokom kontinuirano dugog perioda pokazivalo znake bolesti koja se zvanično zove digitalna zavisnost. Dobro je i to što će to, očekujemo, ući u ovu osuđujuću presudu kao jedna velika opomena za sve roditelje koji ne vode dovoljno brigu", kazao je Anđelko.
"Nama jesu u fokusu roditelji, ali nas dodatno vređa ponašanje advokata koji jednim licemernim stavom i odnosom prema roditeljima dodatno povređuju. Kažu vam prvo da poštuju roditelje i ne žele da ih vređaju, a onda istog momenta kažu jednu grubu neistinu, poput toga da na ovom sudu treba da se vidi da je Kosta Kecmanović zlostavljan u razredu. Šta to znači? Da su naša deca, koja su pobijena, zlostavljala drugu decu, što je potpuna neistina i što je dokazano da ne postoji. To vam kaže advokat koji njih štiti. Svako ima pravo na odbranu, ali na moralnu odbranu. Posebno u ovakvom postupku ne možete lažima i licemerjem da štitite svog klijenta. Mislim da je to i po kodeksu advokata nedopustivo. To je za nas zabijanje noža u leđa, pored ponašanja roditelja koji sve vreme, po nagovoru advokata, glume žrtve i predstavljaju se kao najbolji. To im je taktika. Možda je upravo zbog toga bilo važno da se otvaranjem za javnost sve to vidi", dodaje otac ubijene devojčice.
Govoreći o ponašanju roditelja dečaka tokom postupka, Anđelko Aćimović osvrnuo se na dokumentaciju koju je odbrana iznosila pred sudom, ocenjujući da se odgovorno roditeljstvo ne može dokazivati diplomama i sertifikatima.
"Bilo je istovremeno teško i pomalo apsurdno gledati kako donose diplome sa raznih kurseva, što je izazvalo i žaljenje, smeh i neku dodatnu težinu. Time su, po mom mišljenju, želeli da sudiji pokažu da su brinuli o detetu. Međutim, sve možete da platite, ali vaspitanje ne možete. Oni su ljudi koji sami nemaju osećaj za neke osnovne vrednosti i to nisu mogli ni da prenesu svom detetu. Misle da su uradili sve zato što su nešto kupili ili omogućili, ali ne vide gde su zaista pogrešili", zaključio je Anđelko.
Vaše mišljenje nam je važno - ostavite komentar, nije potrebna registracija!
BONUS VIDEO:
