• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Ultimat-fajteru 3,5 godina zatvora zbog iznude

Izvor Tanjug

Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je osudio na tri i po godine zatvora ultimatfajtera i vlasnika agencije za obezbeđenje, Dušana Panajotovića (37), zbog iznude 50.000 evra.

Panajotović je osuđen i zbog nedozvoljenog nošenja pištolja i držanja 75 metaka, objavljeno je danas na sajtu tog suda.

Tom odlukom je potvrđena drugostepena odluka Apelacionog suda iz juna ove godine kojom je preinačena prvostepena presuda Višeg suda u Beogradu iz 2013. kojom je bio oslobođen optužbi za iznudu i osuđen na šest meseci zatvora zbog nedozvoljenog nošenja pištolja.

U toku proces za pokušaj ubistva

Panajotović je inače, početkom decembra 2015. uhapšen zbog sumnje da je pokušao da ubije Sanjina Štilića (24) u martu prošle godine, pucajući mu u stomak ispred beogradskog kluba ''Tilt''. Na teret mu se stavlja krivično delo ubistvo u pokušaju, a istragu protiv njega sprovodi Više javno tužilaštvo u Beogradu.

U slučaju iznude, Panajotovićevi saradnici su takođe osuđeni za iznudu - Dejan Vučinić na četiri godine i dva meseca zatvora, a Dragan Mirković osuđen na tri godine zatvora, a svi su oslobođeni optužbi za otmicu.

Panajotović, Vučinić i Mirković su osuđeni jer su, kako se navodi u presudi, 21. maja 2010. u Panajotovićevom kafeu u Beogradu silom i pretnjom ubistvom i teškim telesnim povredama od V. P. pokušali da iznude 50.000 evra.

Apelacioni sud u svojoj odluci napominje da je, za razliku od javnog tužioca, radnje okrivljenih pravno kvalifikovao kao krivično delo iznuda koje je ostalo u pokušaju s obzirom na to da oštećeni nesporno nije isplatio bilo kakav novac.

Pri tome, i Apelacioni sud je imao u vidu da su oštećenog u određenom vremenskom periodu u kancelariji Vučinića zadržali okrivljen i NN lica, ali i da je on ubrzo pušten i to bez isplate novca koji je od njega iznuđivan.

To prema stavu Apelacionog suda zadržavanje oštećenog u konkretnom slučaju predstavlja deo prinude usmerene u cilju njegovog zastrašivanja radi donošenja novca, a ne radi njegovog lišenja slobode do donošenja novca koji mu je tražen.

Zbog toga smatra da je u ovom slučaju izvršeno krivično delo iznude i to kvalifikovanog oblika s obzirom na iznos imovinske koristi koji su okrivljeni pokušali da iznude.

Mediji prenose da je Panajotović vlasnik agencije za obezbedenje Beli lavovi.

Tagovi

Komentari 2

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Bor-Zagubica Preko Crnog Vrha

Malo, ali robijace sto je bitno.

Lex

A otmica i mucenje to nista a ? Jedno tesko krivicno delo ste kvalifikovali kao "prinudu" , kao prakticno nacin izvrsenja iznude ? Alal vam vera i vi i vase pravo ko vas postavi takve da sudite , Paja Patak je strucniji od vas.