Tužilac tražio disciplinski postupak protiv advokata, a advokati prijavili tužioca Etičkom savetu.
Branioci Stanka Subotića prijavili su vršioca dužnosti republičkog tužioca Slobodana Radovanovića Etičkom savetu Udruženja tužilaca Srbije zbog, kako su naveli, pokušaja da ih zastraši.
Advokati su zatražili od Etičkog saveta da učine sve da se zastraživanje zaustavi i da Radovanović odgovara u skladu sa statutom i aktima udruženja.
Radovanović je prethodno, u ponedeljak, zatražio od advokatskih komora Srbije i Beograda da pokrenu disciplinski postupak protiv Subotićevih branioca.
Povod za tužiočev zahtev je oglas od 20. maja u dnevnim novinama u kome je objavljeno "Otvoreno pismo advokatskog tima Stanka Subotića".
U pismu se, pored ostalog, tvrdi da je Subotiću, koji je optužen za šverc cigareta i u Moskvi čeka rešenje zahteva za izručenje Srbiji, onemogućeno pravo na pravično i fer suđenje. Tvrdi se i da advokatima tokom istrage nije dozvoljeno da pregledaju materijale i prisustvuju saslušanjima svedoka, i da nije uvažen njihov zahtev da istražni sudija pozove Subotića kako bi dao iskaz.
Subotićevi advokati ocenili su da je tužilac svojim zahtevom, iako je strana u postupku, nastupio kao punomoćnik suda i zamerili mu, pored ostalog, što se nije oglašavao u sličnim slučajevima.
(Beta)
Advokati su zatražili od Etičkog saveta da učine sve da se zastraživanje zaustavi i da Radovanović odgovara u skladu sa statutom i aktima udruženja.
Radovanović je prethodno, u ponedeljak, zatražio od advokatskih komora Srbije i Beograda da pokrenu disciplinski postupak protiv Subotićevih branioca.
Povod za tužiočev zahtev je oglas od 20. maja u dnevnim novinama u kome je objavljeno "Otvoreno pismo advokatskog tima Stanka Subotića".
U pismu se, pored ostalog, tvrdi da je Subotiću, koji je optužen za šverc cigareta i u Moskvi čeka rešenje zahteva za izručenje Srbiji, onemogućeno pravo na pravično i fer suđenje. Tvrdi se i da advokatima tokom istrage nije dozvoljeno da pregledaju materijale i prisustvuju saslušanjima svedoka, i da nije uvažen njihov zahtev da istražni sudija pozove Subotića kako bi dao iskaz.
Subotićevi advokati ocenili su da je tužilac svojim zahtevom, iako je strana u postupku, nastupio kao punomoćnik suda i zamerili mu, pored ostalog, što se nije oglašavao u sličnim slučajevima.
(Beta)
