Menković je sud odredio zabranu prilaženja, sastajanja i komuniciranja sa svedocima, kao i zabranu da posećuje radno mesto - Etnografski muzej.

Menković se sumnjiči da je sa saradnicima raznim zloupotrebama oštetila tu instituciju za više od 14 miliona dinara (oko 116.000 evra).

Portparol suda Bojana Stanković precizirala je za Tanjug da je sudija za prethodni postupak nakon saslušanja Menkovićeve, naložio i da se javlja Povereniku Uprave za izvrsenje vanzavodskih sankcija po programu postupanja.

Ukoliko osumnjičena prekrši zabrane, protiv nje može biti određena teža mera, uključujući i pritvor.

"Predlog Tužioca za organizovani kriminal da se prema osumnjičenoj odredi pritvor zbog postojanja osobitih okolnosti da će ometati postupak uticanjem na svedoke, odbijen je kao neosnovan, obzirom da se ista svrha u konkretnom slučaju moze postići i blažom merom", napomenula je Stanković.

Protiv navedenog rešenja Tuzilaštvo za organizovani kriminal, osumnjičena i njen branilac mogu izjaviti žalbu krivičnom vanraspravnom veću u roku od tri dana od prijema rešenja.

I ostali osumnjičeni u ovom slučaju braniće se sa slobode jer za njih tužilaštvo nije tražilo pritvor.

Tužilaštvo je protiv Menkovićke donelo naredbu o sprovođenju istrage kojom je tereti za krivična dela zloupotreba službenog položaja i zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom.

U saopštenju tužilaštva precizirano je da su protiv pet osumnjičenih "preduzete su određene dokazne radnje" iz Zakonika o krivičnom postupku.

Te radnje su preduzete protiv odgovornog lica preduzetničke radnje Home art, Željka Markovića, odgovornog lica Omladinske zadruge Gaudeamus, Ranke Dedović, osnivača Agencije za komunikaciju i odnose sa javnošću New rey, Predraga Martinovića, osnivača Agencije za kancelarijsko-administrativne usluge Sebastian MBI, Igora Šebešćena, kao i protiv i Ljubinke Terzić.

Marković i Dedović terete se za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica, a Martinović i Šebešćen za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica.

Uhapšena direktorka Etnografskog muzeja!

Ljubinka Terzić sumnjiči za izvršenje krivičnog dela zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom.

Prema jučerašnjem saopštenju policije, Menković se sumnjiči da je od avgusta 2014. godine do hapšenja, davala naloge službi računovodstva da sa računa Etnografskog muzeja vrše uplate na račune pomenutih preduzeća iako nije postojala poslovna saradnja sa njima.

Pre toga, odgovorna lica ovih preduzeća su, iskorišćavanjem svojih ovlašćenja, izdavala fakture neistinitog sadržaja Etnografskom muzeju, kako bi direktorka imala osnov za plaćanje sa računa muzeja, navodi se u saopštenju policije.

Nakon toga, odgovorna lica ovih preduzeća podizala su novac sa računa i u gotovini ga predavala službi računovodstva Etnografskog muzeja, zadržavajući pritom proviziju za sebe.

Od provizije Home art je ostvario dobit u iznosu od 777.958 dinara, Gaudeamus u iznosu od 956.887 dinara, New Rey 185.822 dinara i Sebastian MBI 52.970 dinara.

Menković je, kako se sumnja, potom davala naloge službi računovodstva da novac isplaćuje većem broju osoba, čime je Etnografski muzej oštetila za 13.678.898 dinara.

Takođe, sumnja se da je ona u saizvršilaštvu sa 59-godišnjom ženom, od 7. juna do kraja decembra 2016. godine, izvršila i krivično delo zloupotreba u vezi sa javnim nabavkama.