Pod lupom 2.000 doktorata sa privatnih fakulteta

  • Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Društvo

Šok za privatne fakultete, doktorati pod lupom

Izvor Tanjug
Izvor Tanjug

Diplome oko 2.000 profesora, docenata i asistenata na privatnim univerzitetima dovedene su u pitanje novim zahtevom Komisije za akreditacije.

Razlog za to je odluka Komisije za akreditaciju (KAPK) da traži dokumentaciju koja nikada u procesu akreditacije nije tražena, niti je moguće da je obezbede, jer to pre"bolonjske reforme" nije traženo zakonom, pišu "Večernje novosti".

Beogradski dnevnik piše da to baca senku i na diplome studenata koje su ocenjivali, kao i na kvalitet studijskih programa na kojima predaju.

U KAPK tvrde da se sve radi u skladu sa zakonom, a u rešavanje problema uključilo se i resorno ministarstvo.

Koji su kriterijumi?

U rešavanje problema, kako se navodi, uključilo se i Ministarstvo prosvete, koje kaže da je zatražilo mišljenje i Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, ali i međunarodnih institucija. "Potrebno je utvrditi na osnovu kojih kriterijuma je komisija za akreditaciju došla na ideju o preispitivanju validnosti diploma zaposlenih u visokoškolskim ustanovama", rekla je dr Ana Langović Milićević, državni sekretar u Ministarstvu prosvete.

Među oštećenima su predavači "Singidunuma", "Megatrenda", "Union Nikola Tesla", visokih strukovnih škola, a problem je nastao kada je u postupku akreditacije tih ustanova Komisija za akreditaciju odlučila da doktorima nauka zaposlenim na fakultetima i visokim školama traži plan i program doktorskih studija.

Kako oštećeni profesori navode, takva dokumentacija nikada u procesu akreditacije nije tražena, niti je moguće da je obezbede, jer se od njih zahteva nešto što pre "Bolonje", kada su završili studije, nije ni bilo predviđeno zakonom, jer tada nisu ni postojale doktorske studije, već se sa magistrature direktno išlo na doktorat. Pisao se samo rad, a nisu se polagali ispiti.

"Drugi osnov po kom smo oštećeni je to što nam, za potvrdu doktorata, traže dozvolu fakulteta na kome smo doktorirali za izvođenje magistarskih studija. Po tadašnjem zakonu takva dozvola nije bila neophodna i niko je do sada nije tražio. Neverovatno je da se posle 12 godina neko setio da nam "fali jedan papir". Već su naše ustanove akreditovane sa istom dokumentacijom, naše diplome potvrđene kao validne, a sada retroaktivno neko kaže da ono što je vredelo do sada više ne važi. Posledice ovakvog postupanja mogu biti nesagledive", navode oštećeni.

FON: Siniša Mali nije plagirao doktorat

Sa druge strane, u Komisiji za akreditaciju i proveru kvaliteta kažu da je sve urađeno po zakonu, te da su utvrdili da postoje privatni fakulteti koji već 20 godina nezakonito izdaju doktorske diplome.

Oni tvrde da nije reč o svim privatnim univerzitetima već o samo nekoliko fakulteta i daleko manjem broju nastavnika.

Komisija za Šapićev doktorat prekinula rad

"Te diplome su nevažeće, jer su ih izdavale ustanove koje nikad nisu dobile rešenje o utvrđivanju ispunjenosti uslova za obavljanje delatnosti magistarskih ili doktorskih studija. To je u starim zakonima u univerzitetu bilo ono što je akreditacija u novom", kaže profesor dr Miroljub Milivojčević, član KAPK.

Rešenje za ove ljude je, objašnjava on, da kao magistri nauka upišu treću godinu doktorskih studija na ustanovama koje su za to akreditovane i doktoriraju u skladu sa postojećim zakonom.

Posao prosvetne inspekcije Ministarstva prosvete je da proverava da li visokoškolske ustanove ispunjavaju sve uslove na osnovu kojih su akreditovane, za 12 godina ni u jednoj od tih ustanova nije utvrđen problem sa diplomama koje se sada osporavaju, a izostanak reakcije te inspekcije može se shvatiti kao znak odobravanja, navode oštećeni.

Komentari 76

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Xxxx

Samo u Srbiji ima drzavnih fakulteta jos...Sto se tice uslova 10 godina su ispred drzavnih, a sto se tice kadra vecina je profesora sa drzvnih fakulteta. Stoji da kriterijum mora da se poveca da se napravi crta ispod koje ne moze da se prodje. Takodje da se suzbije kupovina diploma ali necemo da se lazemo , ne zaboravite da drzavni univerziteti nisu samo u Beograd, pa cak toga ima i u Beogradu. Da se vratim na prvu recenicu , u svim razvijenim drzavama privatni fakulteti su dominatni sa svim obezbedjenim uslovima i ogromnim kompleksima za smestaj studenata, a to sto mi nismo izasli iz socijalizma jos kada se studiralo besplatno to je druga stvar. Nista nema vise dzabe nigde u svetu pa tako ni ovde, niko da spominje skolarine koje su paprene u odnosu na standard.

Dexi

@Xxxx Izgleda da si slabo upucen....besplatno studiranje je svuda u svetu zastupljeno, pa i u privatnim fakultetima!

Lala

@Xxxx @Dexi Te fore o besplatnom studiranju su za one niskog iq-a. Studije se placaju preko poreza. Jedini koji mogu besplatno dobiti studije su oni kojima roditelji ne uplacuju poreze u budzet Srbije a studiraju na budzetu u Srbiji! A takvih ima ihaha iz Crne Gore recimo. I smeju nam se u facu. Sve sto je potrebno je da potpisu na papiru da su Srbi. Taj papir posle mogu pocepati... a skolovanje o nasem trosku su dobili. To i nije toliki problem koliko je zabrinjavajuce da ljudi iz Srbije odlaze a da ovde zaposljavaju Crnogorce. Inace rivatni fakulteti u zemljama Evrope u cenu skolarine uglavnom uracunaju i smestaj pa i hranu uz neku manju nadoknadu. A prolaznost je u celini posmatrano i visa nego kod nas. O praksi tek ne treba trositi reci, bar 3 decenije ispred nas a postoji i mogucnost zarade tokom iste u vecini slucajeva.

special-image

PRODAVNICA

MONDO REPORTAŽE

MONDO & EU

Inicijalizacija u toku...
loader