Mišković odbijen: U sudu ostaje 12 miliona € | Mondo Portal

  • Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Društvo

Mišković odbijen: U sudu ostaje 12 miliona €

Izvor Tanjug
Izvor Tanjug

Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je odbio zahtev vlasnika Delta holdinga, Miroslava Miškovića, da mu sud vrati 11 od 12 miliona evra položenog novca na ime jemstva.

mišković, miroslav mišković Izvor: MONDO/Stefan Stojanović

Sud smatra da i dalje postoji isti stepen opasnost od bekstva Miškovića, kao u vreme kada mu je pomenuti iznos za jemstvo određen (u julu 2013. godine).

Ovom odlukom potvrđeno je rešenje Specijalnog suda od 11. decembra 2017. kojim je odbijen predlog Miškovićevog branioca da se jemstvo od 12 miliona evra u gotovini zameni za manji iznos i odredi jemstvo od milion evra ili u stavljanje hipoteke za iznos jemstva na nepokretnostima koje su u Miškovićevom vlasništvu.

Mišković: To nema nigde, možda u Severnoj Koreji

Prema stavu Apelacionog suda, prvostepeni sud je pravilno zaključio da kod Miškovića postoje neizmenjene porodične, lične i imovinske prilike, kao i da se protiv njega vodi krivični postupak zbog krivičnog dela poreska utaja izvršena pomaganjem, precizirala je portprol Apelacionog suda Mirjana Piljić za Tanjug.

Specijalni sud je pravilno imao u vidu težinu krivičnog dela za koje postoji opravdana sumnja da je okrivljeni izvršio - pomaganjem sinu Marku, kako bi privredno društvo Mera invest izbleglo plaćanje poreske obaveze od oko 320 miliona dinara.

"Sve navedene okolnosti ukazuju da postoji isti stepen opasnosti od bekstva okrivljenog ako i u momentu kada je prema njemu određeno jemstvo u iznosu od 12 miliona evra, jer se radi o licu koje ima brojne lične poslovne i lične kontakte u zemlji i inostranstvu", dodala je Piljić.

Oslobođeni za putarske firme

Miškovići i Đurašković kao i još četiri okrivljena su zbog nedostatka dokaza odlukom Apelacionog suda pravosnažno su oslobođeni optužbi za zloupotrebe sa putarskim preduzećima, zbog čega su bili prvobitno uhapšeni u decembru 2012. godine.

Sud je posebno uzeo u obzir da Mišković ima kontrolnu funkciju u više pravnih lica koja su registrovana u inostranstvu, da je predsednik Delta holdinga - poslovnog sistema koji posluje u zemlji i inostranstvu, kao i da ima izuzetno visoke prihode, ne samo na nivou Republike Srbije, već i šire posmatrano.

Zbog toga, prema zaključku Apelacionog suda, postoji osnovana bojazan da bi Miroslav Mišković sredstva kojima raspolaže mogao da iskoristi radi skrivanja ili bekstva.

Drugom odlukom, Apelacioni sud je odbio žalbu Miškovićevog branioca i potvrdio rešenje Specijalnog suda od 4. decembra 2017. godine kojim je prema Miškoviću određena privremena mera oduzimanja imovinske koristi do iznosa 320,3 miliona dinara, dodala je Piljić.

Tom merom, Miškoviću je zabranjeno otuđenje, opterećenje i svako drugo raspolaganje pravom svojine ili bilo kojim drugim stvarnim pravom na porodičnoj stambenoj zgradi i garaži u Beogradu.

PONOVLJENO SUĐENJE ZA FAM

Inače, u Specijalnom sudu u Beogradu krajem januara biće nastavljeno ponovljeno suđenje vlasniku Delta holdinga i njegovom sinu Marku i ostalim optuženim za utaju poreza, kao i optuženima u slučaju oštećenja Fabrike maziva iz Kruševca.

Miroslavu Miškoviću se ponavlja suđenje zbog optužbi za pomaganje sinu da utaji porez od oko 320,3 miliona dinara, a zbog toga su optuženi i Živojin Petrović i Jadranki Bardić.

U ovom procesu ponovo se sudi i vlasniku Nibens grupe, Milu Đuraškoviću, takođe zbog utaje poreza, kao i zbog sumnje da je sa saradnicima oštetio kruševački FAM (fabrika maziva).

Suđenje im se ponavlja po nalogu Apelacionog suda u Beogradu, koji je u septembru ukinuo prvostepenu presudu kojom su Miškovići i Đurašković bili osuđeni za poresku utaju i naložio da im se suđenje ponovi za to delo, a Đuraškoviću i njegovim saradnicima i za zloupotrebe sa kruševačkom Fabrikom maziva (FAM).

Inicijalizacija u toku...

Komentari 86

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Nemanja

Sud je doneo dobru odluku tako i treba.

Ljiljana

Da je njegov novac, bio bi mu vracen. Sigurno ga nije posteno zaradio i ne znam kako je imao obraza da trazi da mu novac bude vracen.

Daki

Vratice mu kad dokazu da je nevin sve sa kamatom!

PRIČE IZ SRPSKIH ZATVORA

MONDO & EU