Molba Njegove svetosti patrijarha srpskog gospodina Pavla da ga Sveti arhijerejski sabor oslobodi dužnosti izazvala je veliku polemiku i tihe sukobe u vrhu Srpske pravoslavne crkve, pišu beogradski listovi.
Jedan od vladika SPC, koji je insistirao na anonimnosti, tvrdi za "Press" da je ova molba poturena na potpis patrijarhu (!?!), a da on zapravo nije ni znao šta potpisuje!
Ovaj vladika kaže da je u vrhu SPC u toku pokušaj „preotimanja Crkve" i tvrdi da patrijarh, s obzirom na prirodu bolesti, nikako nije mogao da napiše spornu molbu.
"Istina, patrijarh je pri svesti, ali otežano komunicira i uglavnom spava... Vrlo malo govori, ne može sam ni olovku da drži... On, jednostavno, nema snage pismo da napiše. Ne znam, ako zaista ta molba postoji, i ako je to zaista njegov rukopis, ona je napisana ranije, a ne ovih dana... ", tvrdi ovaj vladika.
On dodaje da ne želi da za Press govori pod imenom i prezimenom, zato što ne želi da "ulazi u sukob sa najmoćnijom strujom u vrhu Crkve".
Vladika šabački Lavrentije izjavio je za „Blic” da je „moguće da je to patrijarh napisao ranije, jer njegovo zdravstveno stanje sada mu to onemogućava”. I taj listprenosi da i
druge vladike čak sumnjaju da je potpis na molbi falsifikovan.
Na sve ove optužbe u Patrijaršiji za "Blic” kažu da je u pitanju "politikantska igra”, kao i da su uvereni da će „preovladati stav da se patrijarhova molba usvoji i na predstojećem Saboru izabere novi poglavar SPC”.
"Sumnjam da ćemo ikada javno objaviti faksimil patrijarhove molbe, jer je to unutrašnja stvar Crkve. Potpuno je iluzorno govoriti o falsifikatu. Zašto bi Sinod sam sebi kopao jamu. Sem toga, osporavanje legitimnosti Sinoda je osporavanje same Crkve i ne verujem da će se na Saboru takvo pitanje potezati. Ne verujem takođe da će se tražiti da delegacija Sabora poseti patrijarha i pokuša da ga odgovori od povlačenja ili utvrdi njegov stav. Uvereni smo da će preovladati stav da se usvoji patrijarhova molba, a ukoliko se to dogodi, Sabor 11. novembra biće izborni", kaže za „Blic” izvor iz Patrijaršije i naglašava da svako ignorisanje želje čoveka koji je već godinu dana u bolnici onemogućen da radi svoj posao znači produbljivanje agonije u kojoj se Crkva sada nalazi.
Iz Vojnomedicinske akademije redovno izveštavaju javnost da je patrijarh u svesnom stanju i komunikativan, a to su juče potvrdili i za „Blic”. Međutim, vladika šabački Lavrentije koji ga je često posećivao i čak jedno vreme ležao sa njim na VMA tvrdi drugačije.
" Njegovo zdravstveno stanje je takvo da on ne može ni da komunicira ni da piše. U pitanju su nedelje, zato ne mislim da treba žuriti sa izborom novog patrijarha, jer patrijarh Pavle i bolestan ne remeti rad Crkve. Kad ga Gospod Bog pozove sebi, onda ćemo birati novog. Čemu sada ova žurba?", pita se vladika Lavrentije u izjavi za „Blic”.
Sporenje među vladikama posebno raspiruje tajnost molbe patrijarha Pavla, kao i medijske spekulacije o datumu kada ju je potpisao. Mediji su do sada objavili sve datume iz druge nedelje oktobra, od 6. do 12, a Sinod odbija da ga javno obelodani i rasprši sumnjičenja.
Moskovska patrijaršija je saopštila da je patrijarh Pavle molbu da se povuče potpisao "dana 8. oktobra 2008. godine". Bez komentara o saopštenju Sinoda SPC, navedeno je da su patrijarha u bolnici posećivali najviši predstavnici Crkve i srpske države, da je on uz redovno pričešćivanje sa mitropolitom Amfilohijem razmatrao „tekuće crkvene poslove".
Katoličke novinske agencije podsećaju da se Pavle „od samog početka" izjašnjavao protiv nasilnog rešavanja jugoslovenske krize, kritikujući politiku Miloševića i distancirajući se od svoga prethodnika patrijarha Germana koji je, kako se navodi, juna 1989. učestvovao na Miloševićevom mitingu na Kosovu.
Profesor Bogoslovskog fakulteta dr Dimitrije Kalezić kaže da je neophodno utvrditi „istinu o patrijarhovoj molbi".
"Da bi se sprečile glasine, potrebno je utvrditi autentičnost patrijarhove molbe i potpisa...", kategoričan je Kalezić.
Sociolog religije Mirko Đorđević smatra da bi samo objavljivanjem patrijarhove molbe prestala nagađanja.
"Nekoliko stvari je nejasno. Prvo, zašto se krije kog datuma je patrijarh zatražio da ode sa prestola SPC? Zatim, kako je moguće da se u istom danu najpre oglasi mitropolit Amfilohije koji je demantovao povlačenje, a da Crkva samo nekoliko sati kasnije sve potvrdi?! Ovo što rade je greh, i prema Crkvi i prema njenom poglavaru... Patrijarh je još živ, a oni se utrkuju ko će da ga zameni...", komentariše Đorđević.
Ministar vera u Vladi Srbije Bogoljub Šijaković rekao je za Press da „nije upućen" u ono što se dešava u Srpskoj pravoslavnoj crkvi?!
(MONDO)
Jedan od vladika SPC, koji je insistirao na anonimnosti, tvrdi za "Press" da je ova molba poturena na potpis patrijarhu (!?!), a da on zapravo nije ni znao šta potpisuje!
Ovaj vladika kaže da je u vrhu SPC u toku pokušaj „preotimanja Crkve" i tvrdi da patrijarh, s obzirom na prirodu bolesti, nikako nije mogao da napiše spornu molbu.
"Istina, patrijarh je pri svesti, ali otežano komunicira i uglavnom spava... Vrlo malo govori, ne može sam ni olovku da drži... On, jednostavno, nema snage pismo da napiše. Ne znam, ako zaista ta molba postoji, i ako je to zaista njegov rukopis, ona je napisana ranije, a ne ovih dana... ", tvrdi ovaj vladika.
On dodaje da ne želi da za Press govori pod imenom i prezimenom, zato što ne želi da "ulazi u sukob sa najmoćnijom strujom u vrhu Crkve".
Vladika šabački Lavrentije izjavio je za „Blic” da je „moguće da je to patrijarh napisao ranije, jer njegovo zdravstveno stanje sada mu to onemogućava”. I taj listprenosi da i
druge vladike čak sumnjaju da je potpis na molbi falsifikovan.
Na sve ove optužbe u Patrijaršiji za "Blic” kažu da je u pitanju "politikantska igra”, kao i da su uvereni da će „preovladati stav da se patrijarhova molba usvoji i na predstojećem Saboru izabere novi poglavar SPC”.
"Sumnjam da ćemo ikada javno objaviti faksimil patrijarhove molbe, jer je to unutrašnja stvar Crkve. Potpuno je iluzorno govoriti o falsifikatu. Zašto bi Sinod sam sebi kopao jamu. Sem toga, osporavanje legitimnosti Sinoda je osporavanje same Crkve i ne verujem da će se na Saboru takvo pitanje potezati. Ne verujem takođe da će se tražiti da delegacija Sabora poseti patrijarha i pokuša da ga odgovori od povlačenja ili utvrdi njegov stav. Uvereni smo da će preovladati stav da se usvoji patrijarhova molba, a ukoliko se to dogodi, Sabor 11. novembra biće izborni", kaže za „Blic” izvor iz Patrijaršije i naglašava da svako ignorisanje želje čoveka koji je već godinu dana u bolnici onemogućen da radi svoj posao znači produbljivanje agonije u kojoj se Crkva sada nalazi.
Iz Vojnomedicinske akademije redovno izveštavaju javnost da je patrijarh u svesnom stanju i komunikativan, a to su juče potvrdili i za „Blic”. Međutim, vladika šabački Lavrentije koji ga je često posećivao i čak jedno vreme ležao sa njim na VMA tvrdi drugačije.
" Njegovo zdravstveno stanje je takvo da on ne može ni da komunicira ni da piše. U pitanju su nedelje, zato ne mislim da treba žuriti sa izborom novog patrijarha, jer patrijarh Pavle i bolestan ne remeti rad Crkve. Kad ga Gospod Bog pozove sebi, onda ćemo birati novog. Čemu sada ova žurba?", pita se vladika Lavrentije u izjavi za „Blic”.
Sporenje među vladikama posebno raspiruje tajnost molbe patrijarha Pavla, kao i medijske spekulacije o datumu kada ju je potpisao. Mediji su do sada objavili sve datume iz druge nedelje oktobra, od 6. do 12, a Sinod odbija da ga javno obelodani i rasprši sumnjičenja.
Moskovska patrijaršija je saopštila da je patrijarh Pavle molbu da se povuče potpisao "dana 8. oktobra 2008. godine". Bez komentara o saopštenju Sinoda SPC, navedeno je da su patrijarha u bolnici posećivali najviši predstavnici Crkve i srpske države, da je on uz redovno pričešćivanje sa mitropolitom Amfilohijem razmatrao „tekuće crkvene poslove".
Katoličke novinske agencije podsećaju da se Pavle „od samog početka" izjašnjavao protiv nasilnog rešavanja jugoslovenske krize, kritikujući politiku Miloševića i distancirajući se od svoga prethodnika patrijarha Germana koji je, kako se navodi, juna 1989. učestvovao na Miloševićevom mitingu na Kosovu.
Profesor Bogoslovskog fakulteta dr Dimitrije Kalezić kaže da je neophodno utvrditi „istinu o patrijarhovoj molbi".
"Da bi se sprečile glasine, potrebno je utvrditi autentičnost patrijarhove molbe i potpisa...", kategoričan je Kalezić.
Sociolog religije Mirko Đorđević smatra da bi samo objavljivanjem patrijarhove molbe prestala nagađanja.
"Nekoliko stvari je nejasno. Prvo, zašto se krije kog datuma je patrijarh zatražio da ode sa prestola SPC? Zatim, kako je moguće da se u istom danu najpre oglasi mitropolit Amfilohije koji je demantovao povlačenje, a da Crkva samo nekoliko sati kasnije sve potvrdi?! Ovo što rade je greh, i prema Crkvi i prema njenom poglavaru... Patrijarh je još živ, a oni se utrkuju ko će da ga zameni...", komentariše Đorđević.
Ministar vera u Vladi Srbije Bogoljub Šijaković rekao je za Press da „nije upućen" u ono što se dešava u Srpskoj pravoslavnoj crkvi?!
(MONDO)
Pridruži se MONDO zajednici.
