• Izdanje: Potvrdi
Emisije
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

OPŠTI HAOS UŽIVO U PROGRAMU- SVAĐA MARIĆA I ADVOKATA! Orilo se u studiju - Kaži koliko si proveo u zatvoru?

Jovan Marić tvrdi da sin Mateja hoće da ga izbaci iz stana. S druge strane Matejin advokat kaže da oni hoće da isele Aleksandru Marić, Jovanovu drugu suprugu. Suprugu, za koju Marić tvrdi da godinama ne živi u tom stanu.

Jovan Marić Nemanja Jolović sukob.jpg Izvor: YouTube/Jutarnji program TV Happy/Screenshot

Saga o iseljenju nekada redovnog profesora Medicinskog fakulteta i bivšeg ambasadora Srbije u Nigeriji Jovana Marića iz njegovog stana se nastavlja. I što više odmiče cela priča, čini se je sve manje jasno čiji je stan.

Do sada smo čuli da se Marić žali kako će ga sin Mateja izbaciti iz stana koji mu je on poklonio. Ako ga izbaci, tvrdi Marić, on će spavati na stepenicama. Ali onda se ubacio Matejin advokat i rekao da oni ne iseljavaju Jovana Marića, već Aleksandru Marić. Ko je ona? Pa druga supruga Jovana Marića. A što nju? Pa, njen je stan. Kako njen, zar nije Jovanov i kako on poklanja Aleksandrin stan?!

Verujemo da ni vama nije ništa jasno dok ovo čitate. Ali da čujemo aktere ove priče - šta kažu Jovan Marić i Nemanja Jolović, Matejin advokat. 

"Spavaću na stepenicama. Pa da vidim kako će da me iznose. Ako to nije sramota da bivšeg ambasadora i bivšeg redovnog profesora univerziteta da izbacuju na ulicu onda nek to čine. Nek čini to moj sin. A sve može da se udesi da me ostavi. Ja imam 80 godina, bolestan sam, vidite da jedva hodam. Nek me ostavi još 2-3 godine koliko ću živeti u tom stanu. Stan je njegov posle kad ja umrem. I šta će mu stan a ima 20 godina, šta hoće od tog stana?", pita se Jovan Marić.

Možda će vas zanimati

Advokat Nemanja Jolović kaže da Marić pokušava da zamenom teza izazove sažaljenje na svojoj strani i "osudu tog divnog dečka koji ima tek 19 godina i koji doživljava užasne duševne patnje".

"Ovo što radi gospodin Marić je nasilje u porodici jer narušava duševni mir tog deteta. Od svega ovoga što je rekao je jedino tačno da je on poklonio stan sinu Mateji Mariću. Gospodin Marić je 1999. pokrenuo postupak za razvod braka sa Aleksandrom Marić i u toj tužbi je naveo da je sa njom prestao da živi sedam godina pre toga", počeo je izlaganje Jolović, pa nastavio:

"Kada je treća supruga gospodina Marića pokrenula postupak za razvod braka on da bi se njoj osvetio čini nasilje u porodici. U tom periodu on ide dalje i vrši zamenu brave na vratima hodnika a potom i na vratima stana. Mi uspevamo da preko suda izdejstvujemo, doneta je presuda, da njegov sin koji tada ima 10 godina i njegova majka dobiju primerka ključeva kako bi mogli da uđu u taj stan i da u njemu žive. Međutim mi tada saznajemo jednu frapantnu činjenicu koju gospodin Marić uporno izbegava da kaže a to je da u tom stanu živi Aleksandra Marić (njegova druga supruga)", rekao je advokat Jolović.

Da rezimiramo - po svemu sudeći stan je kupljen dok su Marić i njegova druga supruga bili u braku. Razveli su se zvanično 2003. Mateja je rođen u vanbračnoj zajednici 2001. Kada je imao samo 7 meseci dobija pomenuti stan na poklon od oca. Dakle, Marić mu poklanja stan koji je zajednička imovina njega i njegove druge supruge. Poklanja ga sinu njegove treće supruge. I šta se dešava onda?

"Tada saznajemo da je gospodin Marić napravio dogovor sa Aleksandrom. Prvo je ona podnela tužbu za poništaj ugovora o poklonu, da bi on potom u svoje i u ime svg maloletnog sina Mateje priznao tužbeni zahtve. Problem je što on na to nije imao pravo. Morao je tada da interveniše Centar za socijalni rad ali se to nije desilo jer je sudija bio nesavestan", kaže advokat Jolović.

Možda će vas zanimati

Dakle - Aleksandra (Marićeva druga supruga) tuži Marića i njegovog sina zbog ugovora o poklonu. Marić u svoje i sinovljevo ime priznaje da je pogrešio, samim tim priznaje tužbu i sud poništava ugovor o poklonu. Stan je ponovo Jovanov. Doduše bio je u njegovom vlasništvu samo par dana pošto Marić svojih 50 posto prodaje Aleksandri. I tada ona postaje stopostotni vlasnik pomenute nekretnine.

U međuvremenu se u studiju Marić iznervirao.

"On priča gluposti, ja ne mogu da ga slušam. Naučite se da pričate koncizno a ne da pričate pola sata. Stan je bio namenjen ćerci kao nagrada ako završi medicinu. Jesam poklonio Mateji ali to nisam smeo i mogao jer nisam bio stopostotni vlasnik stana. Stan je kupljen dok sam bio u braku sa drugom suprugom", obrazložio je Marić u Jutarnjem programu na TV Happy.

Na to se nadovezao advokat Jolović:

"Posle poništenja ugovora o poklonu, stan je sada vlasništvo Jovana Marića i on odmah posle toga Marić zaključuje ugovor o podeli bračne tekovine sa suprugom Aleksandrom. On joj priznaje da je vlasnik 50 posto stana a drugu polovinu stana posle tri dana prodaje Aleksandri. I onda ona postaje stopostotni vlasnik stana.

- Kako ste mogli stan koji ste namenili supruzi i ćerci da poklonite sinu?!, pitao je advokat.

 - A kako vi možete da budete advokat kad ste bili u zatvoru godinu dana?, upitao je njega Marić.

- Nisam bio.

- Koliko ste bili u zatvoru zbog podmićivanja sudija?, uporno je insistirao Marić.

Na kraju je advokat saopštio da je naknadnom odlukom suda doneta presuda da se Aleksandra iseli sa svim licima i stvarima. 

- Mi ne iseljavamo Jovana Marića već Aleksandru sa svim licima i stvarima, precizirao je advokat.

Da li u ta "lica" spada i Jovan Marić, ostaje da se vidi.

(MONDO)

Pročitajte i ovo

Tagovi

Inicijalizacija u toku...

Komentari 27

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Resenje

g. Maric nek nabavi nekog Pitbulla koji ce spavati pred vratima...

miki

ovde je zakukuljeno i zamumuljeno

Pera

Nisko je pao gospodin Marić, sam je zaslužan za situaciju u koju je dospeo. O sinu baš i nije mnogo razmišljao, a to što ističe koliko je plaćao izdržavanje maloletnog sina, verovatno je posledica sudske odluke. Ako se ne varam, povučen je sa položaja ambasadora na sredini službovanja zbog nediplomatskog ponašanja, kažu da je organizovao sedeljke sa raznim damama. Ne bi trebalo sebi da dozvoli da se javno bruka i vredja sina neistinitim optužbama.

MONDO REPORTAŽA