EVO ČIME SU SVE RODITELJI DEČAKA UBICE RAZBESNELI JAVNOST: Majka organizovala put na Ohrid, otac hteo da sačuva imovinu

Majka dečaka koji je 3. maja u OŠ "Vladislav Ribnikar" ubio devetoro svojih drugara i čuvara škole Dragana V., a ranio petoro, pokušala je prošlog vikenda da pređe granicu i izađe iz Srbije. Prema saznanjima "Kurira", ona ćerku nije vodila u Grčku na more, već u Severnu Makedoniju, na Ohridsko jezero.

Majka učenika je, podsetimo, zaustavljena na graničnom prelazu Prohor Pčinjski i odatle je vraćena jer se protiv nje u toku istraga. U pitanju je pretkrivični postupak kako bi se utvrdilo da li je u njenom postupanju bilo elemenata zanemarivanja i zlostavljanja deteta, dok se njegov otac nalazi u pritvoru zbog nedozvoljenog držanja oružja i eksplozivnih materija.

"Zbog preporuke terapeuta koji je razgovarao sa dečakovom sestrom, majka je ipak odlučila da je povede na put, kako bi pokušala da olakša sutuaciju u kojoj se nalaze od 3. maja", rekao je tada izvor iz istrage. Dečakova majka je obavestila Centar za socijalni rad o putu, ali policija nije obaveštena o toime, a MUP će zatražiti i da joj se ipak izrekne mera zabrane napuštanja teritorije Srbije ili grada Beograda.

Tražio notara

Bila je to kap koja je prelila čašu u nizu postupaka dečakovih roditelja.

"Osmislili su najpre plan da dečakovog oca u pritvoru poseti notar, kako bi mu potpisao punomoćje da imovinom koja se vodi na njega raspolaže supruga, ali i da joj da ovlašćenje da trinaestogodišnjaka može da izvede iz zemlje, međutim to je brzo sprečeno, a dečak svakako ne bi mogao da napusti zemlju", otkrio je sagovornik "Kurira".

Naime, njihov plan je najverovatnije bio da majka pokuša da dečaka izvuče iz ustanove u koju je smešten uz njenu saglasnost. Međutim, ona u svakom trenutku, tu saglasnost može da povuče, ali to ne bi značilo njegovu slobodu jer bi morao da prođe komisiju veštaka na osnovu čije procene odluku donosi sud. Ne postoje nikakve šanse da se dečak nađe na slobodi.

Sud reagovao i blokirao imovinu 

U poslednjem trenutku sprečeno je da otac majci da saglasnost, te sada majka niti može da izvede dečaka iz Srbije, niti može da rasproda imovinu, koju je u međuvremenu i sud blokirao. Otac dečaka se krivično tereti i njemu je određena i privremena mera obezbeđenja imovinskog zahteva, pa mu je tako zabranjeno da raspola že nekretninama, a isto važi i za majku.

"Iako dečakova majka nije krivično odgovorna za zločin koji je počinio njen sin, roditelji ubijene dece pokrenuli su parnični postupak protiv nje u kome između ostalog navode da je i ona odgovorna za nedelo koje je počinio njen sin. Samim tim oni su odlučili i da joj nekoliko stanova i garaža koji se nalaze na teritoriji Beograda zabrane da proda."

Dečakovi roditelji su pod lupom javnosti i zbog načina na koji su postupali sa detetom njegovog uzrasta pre masakra vodeći ga u streljane i zanemarivanja, kako kažu, njegovog zdravstvenog stanja.

Obratiće se sudu u Strazburu

Kao posednju slamku za spas dečakovi roditelji navodno imaju plan da svu dokumentaciju i eventualne presude protiv njih, ali i njihovog sina proslede sudu u Strazburu nadajući se da će izbeći odgovornost za masakr koji je on počinio.

Dečak je, da podsetimo, krivično nedogovoran i roditelji sada pokušavaju da iskoriste ovu činjenicu i sve moguće mehanizme da cela porodica bez ikakvih posledica pobgene u inostranstvo, ali i izbegne novčano obeštećenje na osnovu proivatnih tužbi porodica stradale dece.

Samo jednom se oglasili

Porodica dečaka osumnjičenog da je počinio masakr oglasila se preko zastupnika, prvi i jedini put 20 dana posle masakra.

"Tog 3. maja zavladala je večna tišina u kojoj nemi od neizlečivog bola i tuge svakodnevno jecamo za svakim nevino nastradalim detetom i za Draganom koji je decu sa toliko ljubavi pazio. Duboko i najiskrenije žalimo i upućujemo saučešće svakoj porodici zbog njenog gubitka, a koji je svaki i naš gubitak. Večno u tuzi", napisali su u poruci posle koje se više nisu obraćali javnosti, niti uputili izvinjenje.

Kad je u pitanju imovina roditelja tinejdžera ubice, otac od imovina ima stan u Bogradu i deo poslovnog prostora, dok majka ima nekoliko stanova na teritoriji Beograda i garaže. 

Inače, zbog navoda da je otac dečaka koristio streljanu BIA kako bi u njoj obučavao sina za pucanje, reagovao je i ministar policije Bratislav Gašić. Gašić je rekao da postoje snimci na internetu koje je postavio ranije otac dečaka, na kojima se vidi da oni koriste streljanu u Beogradu. On je rekao da Zakon o oružju za svih 90 i nešto streljana koliko ih ima u Srbiji predviđa kako mogu da rade i kontrolu njihovog rada, kao i da je dalja istraga o radu streljane koju su dečak i njegov otac koristili na tužilaštvu.

"Nije normalno voditi dete u streljanu sa 12 godina. Nije istina je da je dete otac vodio u streljanu BIA", rekao je Gašić.

BONUS VIDEO:

(MONDO/Kurir)