• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

BRAĆA IZ ČAČKA TUŽILA SESTRU JER NIJE HTELA DA SE ODREKNE IMOVINE: Proces trajao 30 godina, a ovo je najveći ŠOK

Autor Ivana Vlajković

Braća u Srbiji su pre 30 godina tužila sestru jer nije htela da se odrekne imovine.

 Braća u Srbiji pre 30 godina tužila sestru jer nije htela da se odrekne imovine  Izvor: MONDO/Bojana Zimonjić Jelisavac

Najpoznatiji slučaj iz Čačka je onaj kada su 1994. godine braća tužila sestru jer nije želela da se odrekne svog dela imovine koji joj zakonski pripada. Slučaj je zvanično završen tek ove godine, a braća su u međuvremenu umrla.

Jedan od pokazatelja neravnopravnosti polova na Balkanu je praksa da se sestre odriču imovine u korist braće. Zvuči arhaično, ali ovakve situacije se i dan-danas dešavaju. I ne tako davno, ljudi su ženu koja se "drzne" da zatraži ono što joj pripada, smatrali lošom ćerkom, sestrom, pa i čovekom.

Patrijahalna ideologija je izuzetno jaka, pa žene bez obzira na ekonomski položaj i stepen obrazovanja, najčešće imaju stav da je odricanje od prava na imovinu u korist braće deo porodične tradicije. U nekim krajevima i dalje vlada mišljenje da muško treba da ostane na imanju i da ženi isto nije potrebno, jer će se ona udati i otići u tuđu kuću.

Sličnog mišljenja su bila i braća iz Čačka, a ceo slučaj je vodila čuvena Dragana Aleksić koja je otkrila kako se ovaj slučaj završio i da li se kroz svoj radni vek susrela sa istim ili sličnim situacijama. Sve je počelo 1994. godine kada su braća odlučila da tuže sestru i sudski joj oduzmu imovinu za koju su smatrali da im pripada. Inače, sestra je bila većinski naslednik svega, jer se njena majka udala za njihovog oca i živeli su na njenoj imovini. Dakle, to nisu bila njena biološka braća.

"Slučaj je završen, ali ona nažalost nije još uvek u posedu imovine. Sledi nam još jedan postupak deobe koji je prekinut 1994. godine kad se pokrenuo postupak utvrđivanja zaostavštine i njenog prava na nasleđe", započinje priču Aleksić.

Advokatica objašnjava, da je ovaj slučaj specifičan, ali da, nažalost, nije nepoznat u praksi. "Žene nekako same sebe ubede da nemaju ista prava kao brat i onda kada odluči da uzme ono što joj pripada, ljudi počnu da govore "uzela bratu". Mnogi i dan-danas govore da sestre treba da se odreknu nasledstva u korist brata, a njima zapravo isto zakonski pripada sve kao i njemu", ističe sagovornica.

Aleksić otkriva da braća nisu dočekala presudu, ali da njena stranka i njena sestra jesu. "Njena majka je imala jedan mučenički život. Kada se udala za svog drugog supruga, on je otišao u rat koji je završio u zarobljeništvu i ona je četiri godine podizala njegovo petoro dece. Braća su uvek nju zvali majkom, jer je njihova otišla, i zbog toga nisu mogli da se pomire da je sestra jedini i većinski naslednik svega", objašnjava ona.

Sagovornica naglašava da su braća mnoge stvari radili iz prkosa i inata, te da su pojedine stvari prvo priznavali na sudu, a onda iste osporavali. "Promenilo se šest sudija, pa je bila i reforma pravosuđa. Mnogo stvari se dešavalo dok se ovaj slučaj odvijao. U pitanju jedan ogroman predmet i tu se može videti presek čitavih društvenih odnosa", ističe ona.

S obzirom na to da su braća umrla, jedan deo njihovih naslednika je nastavio da pravi probleme Draganinoj stranci. "Oni su menjali nekoliko advokata, jer nisu mogli da ih ubede da im to ne pripada. Oni su sve vreme odugovlačili i osporavali da imovina pripada mojoj stranci. Odlagali su ročišta, ali se, srećom, sve završilo u našu korist", kaže Aleksić.

Ona otkriva da je morala da podnese zahtev o suđenju u razumnom roku i naglašava da ne zna da li bi slučaj još uvek bio gotov da to nije uradila. "Postoji jedna poseban zakon koji određuje, da kada započne suđenje, mi određujemo vremenski okvir. Taj vremenski okvir je rok u kog sud mora da se pridržava kako bi se završio određeni postupak.

Ukoliko to sud ne uradi, podnosi se zahtev i predsednik suda onda donosio rešenje i rok u kom taj slučaj mora da se završi. Pa, ako se ni to ne uradi, vi imate pravo da podnesete tužbu sudu. Zahvaljujući tome i velikoj borbi smo uspeli", objašnjava detaljno sagovornica.

U nekim krajevima naše zemlje, ali i drugim zemljama, i dalje je uvreženo mišljenje da sestra treba da se odrekne nasledstva u korist brata, a naša sagovornica naglašava da protiv toga treba da se borimo. "Ovakvih i sličnih slučajeva, nažalost, ima koliko god hoćete. Diskriminacija žena je veoma zastupljena, i to možete videti na svakom koraku. Ovo je tema o kojoj se treba pisati i pričati i za koju treba da se bore mlade žene.

Mediji treba da obrate pažnju da se jednako tretitaju oba pola. I naravno, to ne znači da muškarcima treba da okrenemo leđa. Naša braća, muževi, očevi i sinovi treba da nam budu saveznici u svemu ovome i na njih moramo da delujemo, jer bez toga se neće promeniti ništa.

Dovoljno je da napravimo jedan korak, jer će ga neko drugi nastaviti i da one tekovine koje nam je ostavio socijalizam u vidu ravnopravnosti ne damo ni za jedan milimetar, već da idemo samo pravo", zaključila je čuvena advokatica Dragana Aleksić.

BONUS VIDEO: 

Pogledajte

01:11
EKONOMISTA SAVETUJE U ŠTA DANAS PRETVARATI NOVAC: Ne treba igrati samo na JEDNU kartu! Danas je važno ne izgubiti MNOGO
Izvor: Kurir televiija
Izvor: Kurir televiija

(Telegraf.rs/MONDO/I.V.)

Možda će vas zanimati

Komentari 6

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Fun facts

Da ne ide zetovima,a cerka nek zivi ko poslednja bednica. Ne dao bog da se pobuni,odma je gramziva feminiskinja. Da sestra njih tuzi za neosnovano bogacenje,jer zive bez placanja kirije u delu koji je njen. 30 godina × 12 meseci ×100€.

Ja

Jos je gora situacija kad su u pitanju dva brata. I tako jedan brat ostane u kuci sa roditeljima, vodi ih kod lekara, neguje posle operacija, brine o njima, placa racune, obnovi skroz ruiniranu porodicnu kucu iz svojih sredstava, fasada, kupatilo, dogradi veliku, promeni sav namestaj, gletovanje, krecenje, podovi itd, tacnije od kredita i svog minimalca, sahrani o svom trosku oba roditelja, podigne spomenik i sve parastose o svom trosku, a drugi brat koji je otisao odatle pre 30 godina, koji ni u cemu od navedenog nije ucestvovao, ni moralno, ne logisticki, ni emotivno, ni finansijski, koji pritom ima sopstveni stan i bolje je situiran od prvog brata, u boljem Je zdravstvenom i finansijskom stanju, dodje i trazi polovinu i kuce i placa. Nije nista, ljudi moji, crno ili belo. Pred zakonom smo svi jednaki, ali obraz nemamo svi.

Pixel

Podrzavam staro obicajno pravo da udata zena ne treba da nasledjuje, dobija ili uzima bratu ili braci imovinu. Za to postoji opravdan razlog. Slazem se da zena nikada ne sme da ostane bez krova nad glavom. Neudata zena ostaje u kuci roditelja i sa bracom. Razlog zasto treba ostaviti sve muskarcu je taj da bi mogao da pravi porodicu, a ne da nema gde da dovede zenu. Druga stvar je ta sto zemlja treba da ostane u okviru porodice istog prezimena. Imam slucaj da se tetke nisu odrekle imovine u staroj Crnoj Gori u korist oca, a ta zemlja njima ne treba, niti ima neku veliku vrednost, ali za mene, kao nosioca prezimena cuvene porodice u CG i te kako ima. Ovako se zemlja stare CG, u mestu gde zemlju dele tri porodice rasparcala i dobila "vlasnike" koji sa CG veze nemaju. Zato su nam porodice sa jednim detetom, ljudi se ni ne zene, jer od silnih podela od velikoga imanja domacina, sestre uzmu imovinu koju ni ne koriste niti im treba, a muskarcima ostanu mrvice.

special image