Tužilac za organizovani kriminal kaže da nisu tačni navodi Ljubiše Milanovića da tužilaštvo štiti nosioce korupcije u zdravstvu.
Miljko Radisavljević izjavio je danas da nisu tačni navodi savetnika u Ministarstvu zdravlja Ljubiše Milanovića da tužilaštvo štiti nosioce korupcije u zdravstvu i poručio da konačna odluka o broju lica koja će biti obuhvaćena krivičnim postupkom zavisi od rezultata istrage koja je još u toku.
"Obzirom da je istraga još uvek u toku i da istražni sudija po predlogu Tužilaštva prikuplja predložene dokaze, konačna odluka o broju lica koja će biti obuhvaćena krivičnim postupkom zavisiće od njenih rezultata", rekao je Radisavljević Tanjugu.
On je istakao da su "netačni i proizvoljni navodi Milanovića izneti u Jutarnjem programu RTS-a da Tužilaštvo za organizovani kriminal štiti nosioce korupcije u zdravstvu, da ne želi da procesuira sva lica odgovorna za propuste prilikom uvoza vakcina protiv gripa A H1 N1 i da je u vezi sa tim vršilo pritisak na pripadnike policije".
Tužilac je naveo da se "stiče utisak da se radi o namernoj zameni teza i pokušava ostvariti pritisak i diskreditovati dosadašnji rad Tužilaštva njegovim neosnovanim prozivanjem i iznošenjem neistina od strane onih koji su pod uticajem lica protiv kojih su već pokrenuti ili će uskoro biti pokrenuti krivični postupci".
Radisavljević je naveo da su Zakonikom o krivičnom postupku i Zakonom o organizaciji i nadležnosti državnih organa regulisani odnosi Tužilaštva za organizovani kriminal i Službe za borbu protiv organizovanog kriminala sa kojom najčešće sarađuje, što je bio slučaj i u toku pretkrivičnog postupka vođenog povodom nabavke spornih vakcina.
Prilikom analize prikupljenih podataka i informacija do kojih se došlo u pretkrivičnom postupku, zaključeno je da postoji osnovana sumnja da su tri lica izvršila krivična dela zloupotreba službenog položaja te da protiv njih treba podneti zahtev za sprovođenje istrage u slučaju vakcina, ukazao je on.
Tužilaštvo se pri tom rukovodilo isključivo podacima koje je policija prikupila u ovoj fazi postupka, ostavljajući istovremeno mogućnost da u nastavku istragu, koja je u toku, proširi i na druga lica za koja se, na osnovu prikupljenih dokaza, utvrdi da su učestvovala u izvršenju krivičnog dela, naglasio je tužilac.
Prema njegovim rečima, konačna odluka o broju lica koja će biti obuhvaćena krivičnim postupkom zavisiće od rezultata istrage.
Navode savetnika o tobožnjoj nespremnosti Tužilaštva za organizovani kriminal za suprotstavljanje sistemskoj korupciji najbolje demantuju podaci o krivičnim postupcima koje je ono pokrenulo u poslednjih godinu dana, a u kojima su procesuirani visoki funkcioneri zdravstvenih ustanova čija imena su poznata javnosti, podsetio je tužilac.
On je potom detaljno nabrojao koja sve lica odgovaraju po optužnim aktima Tužilaštva za organizovani kriminal.
Tu je pre svega direktor Instituta za onkologiju i radiologiju Srbije, lekar koji je pored mesta predsednika Komisije za sprovođenje javne nabavke u otvorenom postupku obavljao i čitav niz drugih funkcija u organima uključenim u javne nabavke.
Zatim, načelnik apoteke Instituta za onkologiju i radiologiju Srbije (IORS), član Komisije za sprovođenje javne nabavke u otvorenom postupku na IORS-u, zamenik direktora IORS-a, doktor na Institutu za majku i dete i član Gradskog veća Gradske uprave u Beogradu, direktor KBC Bežanijska Kosa, direktor KBC Zvezdara, direktor bolnice Sveti Sava, direktor Doma zdravlja Palilula.
Postupak se vodi i protiv načelnika Klinike za neuropsihijatriju Vojnomedicinske akademije i još tri lekara iz navedene institucije, direktora farmaceutske kompanije "Roš“ u Beogradu, direktora onkološkog sektora kompanije "Farma svis" Beograd, šefa poslovne jedinice predstavništva "Astra Zeneka“, menadžera poslovne jedinice predstavništva "Astra Zeneka", predstavnika Upravnog odbora preduzeća "Sanofi Aventis".
Zatim menadžera za tehnologiju kompanije "Merk", savetnika za kliničku onkologiju Klinike za medikalnu onkologiju na IORS-u, direktora Republičkog zavoda za zdravstevno osiguranje, direktora preduzeća "Jugohemija farmacija", vlasnika privatnog preduzeća "Detap" Valjevo, kao i pravnih lica - farmaceutskih kompanija koje su vršile koruptivan uticaj na lekare.
Tužilaštvo posebno ukazuje da su donete i dve pravnosnažne presude u krivičnim postupcima koje je nedavno pokrenulo zbog korupcije u zdravstvu.
"Sve ovo govori da se Tužilaštvo za organizovani kriminal u svom radu pre svega rukovodi principom legaliteta u krivičnom gonjenju, a odluke o pokretanju krivičnog postupka donosi isključivo na osnovu dokaza kojima raspolaže i koje dobija, po pravilu, od policije", naglasio je tužilac Radisavljević.
(Tanjug)
"Obzirom da je istraga još uvek u toku i da istražni sudija po predlogu Tužilaštva prikuplja predložene dokaze, konačna odluka o broju lica koja će biti obuhvaćena krivičnim postupkom zavisiće od njenih rezultata", rekao je Radisavljević Tanjugu.
On je istakao da su "netačni i proizvoljni navodi Milanovića izneti u Jutarnjem programu RTS-a da Tužilaštvo za organizovani kriminal štiti nosioce korupcije u zdravstvu, da ne želi da procesuira sva lica odgovorna za propuste prilikom uvoza vakcina protiv gripa A H1 N1 i da je u vezi sa tim vršilo pritisak na pripadnike policije".
Tužilac je naveo da se "stiče utisak da se radi o namernoj zameni teza i pokušava ostvariti pritisak i diskreditovati dosadašnji rad Tužilaštva njegovim neosnovanim prozivanjem i iznošenjem neistina od strane onih koji su pod uticajem lica protiv kojih su već pokrenuti ili će uskoro biti pokrenuti krivični postupci".
Radisavljević je naveo da su Zakonikom o krivičnom postupku i Zakonom o organizaciji i nadležnosti državnih organa regulisani odnosi Tužilaštva za organizovani kriminal i Službe za borbu protiv organizovanog kriminala sa kojom najčešće sarađuje, što je bio slučaj i u toku pretkrivičnog postupka vođenog povodom nabavke spornih vakcina.
Prilikom analize prikupljenih podataka i informacija do kojih se došlo u pretkrivičnom postupku, zaključeno je da postoji osnovana sumnja da su tri lica izvršila krivična dela zloupotreba službenog položaja te da protiv njih treba podneti zahtev za sprovođenje istrage u slučaju vakcina, ukazao je on.
Tužilaštvo se pri tom rukovodilo isključivo podacima koje je policija prikupila u ovoj fazi postupka, ostavljajući istovremeno mogućnost da u nastavku istragu, koja je u toku, proširi i na druga lica za koja se, na osnovu prikupljenih dokaza, utvrdi da su učestvovala u izvršenju krivičnog dela, naglasio je tužilac.
Prema njegovim rečima, konačna odluka o broju lica koja će biti obuhvaćena krivičnim postupkom zavisiće od rezultata istrage.
Navode savetnika o tobožnjoj nespremnosti Tužilaštva za organizovani kriminal za suprotstavljanje sistemskoj korupciji najbolje demantuju podaci o krivičnim postupcima koje je ono pokrenulo u poslednjih godinu dana, a u kojima su procesuirani visoki funkcioneri zdravstvenih ustanova čija imena su poznata javnosti, podsetio je tužilac.
On je potom detaljno nabrojao koja sve lica odgovaraju po optužnim aktima Tužilaštva za organizovani kriminal.
Tu je pre svega direktor Instituta za onkologiju i radiologiju Srbije, lekar koji je pored mesta predsednika Komisije za sprovođenje javne nabavke u otvorenom postupku obavljao i čitav niz drugih funkcija u organima uključenim u javne nabavke.
Zatim, načelnik apoteke Instituta za onkologiju i radiologiju Srbije (IORS), član Komisije za sprovođenje javne nabavke u otvorenom postupku na IORS-u, zamenik direktora IORS-a, doktor na Institutu za majku i dete i član Gradskog veća Gradske uprave u Beogradu, direktor KBC Bežanijska Kosa, direktor KBC Zvezdara, direktor bolnice Sveti Sava, direktor Doma zdravlja Palilula.
Postupak se vodi i protiv načelnika Klinike za neuropsihijatriju Vojnomedicinske akademije i još tri lekara iz navedene institucije, direktora farmaceutske kompanije "Roš“ u Beogradu, direktora onkološkog sektora kompanije "Farma svis" Beograd, šefa poslovne jedinice predstavništva "Astra Zeneka“, menadžera poslovne jedinice predstavništva "Astra Zeneka", predstavnika Upravnog odbora preduzeća "Sanofi Aventis".
Zatim menadžera za tehnologiju kompanije "Merk", savetnika za kliničku onkologiju Klinike za medikalnu onkologiju na IORS-u, direktora Republičkog zavoda za zdravstevno osiguranje, direktora preduzeća "Jugohemija farmacija", vlasnika privatnog preduzeća "Detap" Valjevo, kao i pravnih lica - farmaceutskih kompanija koje su vršile koruptivan uticaj na lekare.
Tužilaštvo posebno ukazuje da su donete i dve pravnosnažne presude u krivičnim postupcima koje je nedavno pokrenulo zbog korupcije u zdravstvu.
"Sve ovo govori da se Tužilaštvo za organizovani kriminal u svom radu pre svega rukovodi principom legaliteta u krivičnom gonjenju, a odluke o pokretanju krivičnog postupka donosi isključivo na osnovu dokaza kojima raspolaže i koje dobija, po pravilu, od policije", naglasio je tužilac Radisavljević.
(Tanjug)
