Shodno toj odluci, van snage je ostala i druga presuda Specijalnog suda, koja je bila iste sadržine kao i prva iz decembra prošle godine koju je Apelacioni sud ukinuo i naložio novo suđenje.

Kljajević je, u predmetu "stečajna mafija", optužnicom Specijalnog tužilaštva za organizovani kriminal od 2006. godine označen kao organizator 35-člane grupe optužene za zloupotrebu službenog položaja, primanje i davanje mita, podstrekivanje i pomaganje u vršenju zloupotrebe položaja i to suđenje je još u toku.

Kljajević je bio osuđen, jer je 2001. kao tadašnji vršilac dužnosti predsednika Trgovinskog suda prekoračio svoja službena ovlašćenja za vreme trajanja privremenih mera u Poštanskoj štedionici.

Đurđevićeva je oslobođena optužbi da je kao sudija tog suda prekršila zakon, jer je u nameri da pribavi korist za J. Ž. i nanese štetu B. S, donela nezakonit akt i prekršila zakon.

"Apsolutna zastarelost je nastupila u odnosu na oboje, budući da je za krivična dela koja se okrivljenima stavljaju na teret zaprećena kazna zatvora do pet godina, pa je apsolutni rok zastarelosti 10 godina od trenutka kada je delo svršeno", navodi se u presudi Apelacionog suda.

Prema nalazu Apelacionog suda, u odnosu na Kljajevića nastupila je apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja, jer je radnja izvršenja - oduzimanja predmeta od sudije LJ.M. izvršena 28. maja 2001. godine i tog dana je delo svršeno.

Protivpravno stanje koje je nastalo oduzimanjem predmeta i neupisivanja B. S. u sudski registar kao lica ovlašćenog za zastupanje Poštanske štedionice je prestalo 8. avgusta 2001. godine i 18. septembra 2001, kada je Skupština Poštanske štedionice donela odluku o poništaju odluke o imenovanju B. S. za generalnog direktora i imenovanju J. Ž. za generalnog direktora Poštanske štedionice.

U odnosu na Đurđevićevu, Apelacioni sud je našao da je nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja i to 5. oktobra 2011. godine, imajući u vidu da je radnju izvršenja preduzela 5. oktobra 2001.kada je donela nezakoniti akt - rešenje kojim je odbijen prigovor izjavljen 25. maja 2001. od B. S. i 28. maja 2001. označen kao "žalba" koji je potpisao advokat L. M, a protiv rešenja o određivanju mere privremenog obezbeđenja od 23. maja 2011.

(Tanjug)