Veštaci su na suđenju tvrdili da su Predrag i Nenad „jedna duša u dva tela" i da su usmrtili Ćirića jer su kao jednojajčani blizanci, više nego uobičajeno, osećali strah jedan za drugog.
Ubistvo se dogodilo 4. februara 2006. godine oko 1.30 sati u kafiću „Zez" u Obrenovcu. Tokom suđenja je utvrđeno da je Ćirić pre kobnog događaja pijan otišao do svoje kuće i doneo pištolj. Kada se vratio, bez povoda je prišao stolu za kojim su sedeli blizanci i uperio oružje Nenadu u glavu. Predrag ga je instinktivno uhvatio za ruku, pokušavajući da odbrani brata. Tada su sva trojica počela da se otimaju oko pištolja, koji je opalio i ubio Ćirića.
Advokat Miroslav Todorović za "Press" kaže da su veštaci utvrdili da je blizancima u trenutku ubistva bila privremeno isključena uračunljivost i predložili sudu da ih oslobodi odgovornosti.
"Veštaci su utvrdili da su blizanci medicinski fenomen. Za njih je karakterističan takozvani dijadni odnos, što drugim rečima znači da su jedna duša u dva tela! U kritičnom trenutku su reagovali refleksno, a ne voljno. Događaj u kafani je kod obojice izazvao preveliki strah, koji se prema kliničkim merilima smatra jakom razdraženošću, zbog čega nisu mogli da kontrolišu postupke ", kaže njihov branilac Todorović.
Budući da su blizanci Predrag i Nenad Milosavljević biološki vezani jedan za drugog i da ne mogu da podnesu razdvojenost, u Centralnom zatvoru učinjen je istorijski presedan, pa im je dozvoljeno da budu u istoj ćeliji. Do tada se nikada nije dogodilo da dva zatvorenika koja odgovaraju za isto krivično delo budu u istoj ćeliji.
"Blizanci su proveli u pritvoru gotovo dve godine. Istražni sudija je dozvolio da budu u istoj ćeliji, iako im je bilo stavljeno na teret da su saizvršioci. Prilikom posete advokata izvođeni su zajedno, a nisu razdvajani ni prilikom transporta do Palate pravde", kaže branilac blizanaca.
U nalazu veštaka navodi se da su blizanci biološki neverovatno međusobno vezani i da ne bi mogli da prežive kada bi se jednom od njih nešto dogodilo!
"Psihijatri su utvrdili da blizanci osećaju duplirani strah. Tačnije da svaki od njih oseća veći strah za brata nego za sebe! Prvi nalaz su uradili lekari Instituta za sudsku medicinu u Beogradu, dok su njihove kolege iz Novog Sada dale identično mišljenje kada je sud zatražio superveštačenje", objašnjava advokat.
Todorović smatra da je u ovom slučaju reč o nužnoj odbrani i da je trebalo da oba brata budu oslobođena.
"Ovaj slučaj je školski primer nužne odbrane, jer je pokojnik isprovocirao ceo događaj. Očekujem da će Apelacioni sud prihvatiti stanovište odbrane da je reč o nužnoj odbrani i da će osloboditi i drugog brata. Interesantno je da su blizanci i prilikom izricanja presude imali identične reakcije! Obojica su pitala sudiju da li mogu da podele izrečenu kaznu, što je naravno neizvodljivo", navodi Todorović.
Izjava veštaka „da su blizanci jedna duša u dva tela" isprovocirala je tužioca, koji je ironično pitao psihijatra: „Kada jedan od njih ima seksualni odnos, šta radi onaj drugi u tom trenutku?!" Međutim, sudija je odbio ovo pitanje i nije dozvolio veštaku da odgovori.
Spomenka Ćirić, supruga ubijenog Jovice Ćirića, rekla je neposredno posle događaja da će iskoristiti sva zakonska sredstva i da će se žaliti na svaku sudsku odluku, sve dok blizanci ne dobiju zaslužene kazne. Ona je tada u izjavi za Press navela da su blizanci ubili njenog muža navodno zbog reketa.
"Kod Jovice nije nađen koverat sa dnevnim pazarom iz kladionice, koji mu je kobne večeri predala radnica. Meni je policija vratila novčanik i novac pronađen u njegovim džepovima, ali koverte nije bilo", rekla je Spomenka Ćirić.
(MONDO)
Ubistvo se dogodilo 4. februara 2006. godine oko 1.30 sati u kafiću „Zez" u Obrenovcu. Tokom suđenja je utvrđeno da je Ćirić pre kobnog događaja pijan otišao do svoje kuće i doneo pištolj. Kada se vratio, bez povoda je prišao stolu za kojim su sedeli blizanci i uperio oružje Nenadu u glavu. Predrag ga je instinktivno uhvatio za ruku, pokušavajući da odbrani brata. Tada su sva trojica počela da se otimaju oko pištolja, koji je opalio i ubio Ćirića.
Advokat Miroslav Todorović za "Press" kaže da su veštaci utvrdili da je blizancima u trenutku ubistva bila privremeno isključena uračunljivost i predložili sudu da ih oslobodi odgovornosti.
"Veštaci su utvrdili da su blizanci medicinski fenomen. Za njih je karakterističan takozvani dijadni odnos, što drugim rečima znači da su jedna duša u dva tela! U kritičnom trenutku su reagovali refleksno, a ne voljno. Događaj u kafani je kod obojice izazvao preveliki strah, koji se prema kliničkim merilima smatra jakom razdraženošću, zbog čega nisu mogli da kontrolišu postupke ", kaže njihov branilac Todorović.
Budući da su blizanci Predrag i Nenad Milosavljević biološki vezani jedan za drugog i da ne mogu da podnesu razdvojenost, u Centralnom zatvoru učinjen je istorijski presedan, pa im je dozvoljeno da budu u istoj ćeliji. Do tada se nikada nije dogodilo da dva zatvorenika koja odgovaraju za isto krivično delo budu u istoj ćeliji.
"Blizanci su proveli u pritvoru gotovo dve godine. Istražni sudija je dozvolio da budu u istoj ćeliji, iako im je bilo stavljeno na teret da su saizvršioci. Prilikom posete advokata izvođeni su zajedno, a nisu razdvajani ni prilikom transporta do Palate pravde", kaže branilac blizanaca.
U nalazu veštaka navodi se da su blizanci biološki neverovatno međusobno vezani i da ne bi mogli da prežive kada bi se jednom od njih nešto dogodilo!
"Psihijatri su utvrdili da blizanci osećaju duplirani strah. Tačnije da svaki od njih oseća veći strah za brata nego za sebe! Prvi nalaz su uradili lekari Instituta za sudsku medicinu u Beogradu, dok su njihove kolege iz Novog Sada dale identično mišljenje kada je sud zatražio superveštačenje", objašnjava advokat.
Todorović smatra da je u ovom slučaju reč o nužnoj odbrani i da je trebalo da oba brata budu oslobođena.
"Ovaj slučaj je školski primer nužne odbrane, jer je pokojnik isprovocirao ceo događaj. Očekujem da će Apelacioni sud prihvatiti stanovište odbrane da je reč o nužnoj odbrani i da će osloboditi i drugog brata. Interesantno je da su blizanci i prilikom izricanja presude imali identične reakcije! Obojica su pitala sudiju da li mogu da podele izrečenu kaznu, što je naravno neizvodljivo", navodi Todorović.
Izjava veštaka „da su blizanci jedna duša u dva tela" isprovocirala je tužioca, koji je ironično pitao psihijatra: „Kada jedan od njih ima seksualni odnos, šta radi onaj drugi u tom trenutku?!" Međutim, sudija je odbio ovo pitanje i nije dozvolio veštaku da odgovori.
Spomenka Ćirić, supruga ubijenog Jovice Ćirića, rekla je neposredno posle događaja da će iskoristiti sva zakonska sredstva i da će se žaliti na svaku sudsku odluku, sve dok blizanci ne dobiju zaslužene kazne. Ona je tada u izjavi za Press navela da su blizanci ubili njenog muža navodno zbog reketa.
"Kod Jovice nije nađen koverat sa dnevnim pazarom iz kladionice, koji mu je kobne večeri predala radnica. Meni je policija vratila novčanik i novac pronađen u njegovim džepovima, ali koverte nije bilo", rekla je Spomenka Ćirić.
(MONDO)
Tužna partija Partizana: Navijači promrzli i nisu videli ama baš ništa!
Kraj serije "Sablja": Večeras gledamo finale trilera o ubistvu premijera Zorana Đinđića, evo šta nas očekuje
Srbija i Aleksa pregazili Dansku u Beogradu: Sad smo na Evropskom prvenstvu!
Primim 160€ penziju, a samo ugalj i drva koštaju 355: Težak život Ukrajinaca, mnogi uzeli rusko državljanstvo
"Dali smo sve da ubedimo Pešića da ostane": Petrušev objasnio šta je najveća razlika u reprezentaciji