Nije baš najjasnije da li je saopštenje sa službenog veb sajta, u kome se proziva Ustavni sud da je preuzeo ulogu izbora sudija, zaista stav VSS.
Zamenica predsednice Visokog saveta sudstva (VSS) sudija Mirjana Ivić izjavila je danas da saopštenje tog saveta, koje je izdato povodom odluke Ustavnog suda Srbije (USS) o žalbama neizabranih sudija, nije stav VSS i da nije smelo da se nađe na sajtu, dok predsednica saveta Nata Mesarović "ne zna šta Ivičeva demantuje".
Ivić je u demantiju saopštenja, koji je objavlila današnja "Politika", objasnila da to saopštenje nije dobilo potrebnu većinu glasova svih članova VSS.
"Ovaj demanti iznosim radi istinitog i pravilnog informisanja javnosti. Saopštenje nije stav Visokog saveta sudstva i nije smelo da se nađe na sajtu. Odluke USS su konačne i obavezujuće i VSS ne može da komentariše odluke najvišeg suda", navela je Ivić u demantiju, koji je dostavila "Politici".
Ona je objasnila da je 12. jula zakazana sednica VSS o zauzimanju stava povodom saopštenja sa 13. sednice USS, održane 11. jula, o odlučivanju u predmetu VIII U.534/2011 o žalbama neizabranih sudija.
Prema njenim rečima, nakon sednice tog saveta, na kojoj je bila prisutna, nije usvojen predlog teksta saopštenja objavljenog na zvaničnom sajtu VSS, jer on nije dobio potrebnu većinu glasova svih članova tog tela, u smislu odredbe člana 17. stav 1. Zakona o VSS i člana 31. Poslovnika Visokog saveta sudstva.
Predsednica Visokog saveta sudstva Nata Mesarović rekla je za "Politiku" da je sednica Saveta bila legitimna i da je saopštenje doneto većinom glasova.
"Koleginica Mirjana Ivić je glasala protiv i mogla je da izdvoji svoje mišljenje, tako da mi nije jasno šta demantuje", kaže Mesarović.
USS usvojio je više od 120 žalbi neizabranih sudija, pošto je utvrdio da u postupku odlučivanja o njihovim prigovorima nije oborena pretpostavka da su ispunjavali uslove za izbor na stalnu sudijsku funkciju, te poništio odluke tog saveta kojima su odbijeni prigovori podnosilaca žalbi izjavljeni protiv odluka kojima im je prestala sudijska dužnost, objavljeno je na sajtu tog suda.
U saopštenju izdatom povodom odluke USS, VSS naveo je da je USS preuzeo njegovu nadležnost da bira sudije pošto je usvojio žalbe 120 neizabranih sudija i naložio da budu vraćeni na posao.
Time je USS, kako je saopšteno iz V S S, "narušio Ustavom utvrđenu samostalnost i nezavisnost ovog organa" kojem je "ostavljeno samo da odredi sud za koji se sudija bira".
(Tanjug)
Ivić je u demantiju saopštenja, koji je objavlila današnja "Politika", objasnila da to saopštenje nije dobilo potrebnu većinu glasova svih članova VSS.
"Ovaj demanti iznosim radi istinitog i pravilnog informisanja javnosti. Saopštenje nije stav Visokog saveta sudstva i nije smelo da se nađe na sajtu. Odluke USS su konačne i obavezujuće i VSS ne može da komentariše odluke najvišeg suda", navela je Ivić u demantiju, koji je dostavila "Politici".
Ona je objasnila da je 12. jula zakazana sednica VSS o zauzimanju stava povodom saopštenja sa 13. sednice USS, održane 11. jula, o odlučivanju u predmetu VIII U.534/2011 o žalbama neizabranih sudija.
Prema njenim rečima, nakon sednice tog saveta, na kojoj je bila prisutna, nije usvojen predlog teksta saopštenja objavljenog na zvaničnom sajtu VSS, jer on nije dobio potrebnu većinu glasova svih članova tog tela, u smislu odredbe člana 17. stav 1. Zakona o VSS i člana 31. Poslovnika Visokog saveta sudstva.
Predsednica Visokog saveta sudstva Nata Mesarović rekla je za "Politiku" da je sednica Saveta bila legitimna i da je saopštenje doneto većinom glasova.
"Koleginica Mirjana Ivić je glasala protiv i mogla je da izdvoji svoje mišljenje, tako da mi nije jasno šta demantuje", kaže Mesarović.
USS usvojio je više od 120 žalbi neizabranih sudija, pošto je utvrdio da u postupku odlučivanja o njihovim prigovorima nije oborena pretpostavka da su ispunjavali uslove za izbor na stalnu sudijsku funkciju, te poništio odluke tog saveta kojima su odbijeni prigovori podnosilaca žalbi izjavljeni protiv odluka kojima im je prestala sudijska dužnost, objavljeno je na sajtu tog suda.
U saopštenju izdatom povodom odluke USS, VSS naveo je da je USS preuzeo njegovu nadležnost da bira sudije pošto je usvojio žalbe 120 neizabranih sudija i naložio da budu vraćeni na posao.
Time je USS, kako je saopšteno iz V S S, "narušio Ustavom utvrđenu samostalnost i nezavisnost ovog organa" kojem je "ostavljeno samo da odredi sud za koji se sudija bira".
(Tanjug)
