• Izdanje: Potvrdi
Emisije
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Šabić: Oznaku "TAJNO" lepe na sve i svašta

Mnogim starim i novim dokumentima oznak "TAJNO" dodeljena je bez ikakvih kriterijuma, a "vojna tajna" i široko rasprostranjena "službena tajna" po Zakonu o tanosti podataka ni ne postoje, upozorava Poverenik za informacije od javnog značaja.

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić ocenio je da je nužno preispitivanje primene Zakona o tajnosti podataka, ukazujući da ogromna količina dokumenata, kako nasleđenih, tako i sve više novih, nepotrebno nosi oznaku poverljivosti i tajnosti, koji se bez preciznih kriterujuma lako "kreiraju".

Šabić je u saopštenju istakao da je primena Zakona o tajnosti podataka značajna kako za ostvarivanje prava na slobodan pristup informacijama, tako i za opštu pravnu sigurnost i bezbednost zemlje.

Svakako najveći problem je, prema njegovom mišljenju, to što Vlada nije donela za primenu zakona najvažnije podzakonske akte i nije utvrdila bliže kriterijume za određivanje stepena tajnosti i direktna posledica toga je da je danas, sa formalno pravnog stanovišta, sporna "poverljivost" bilo kog dokumenta koji nosi oznaku tajnosti.

Nadzor nad sprovođenjem zakona i propisa donetih na osnovu njega, zakon je poverio ministarstvu nadležnom za pravosuđe koje, naveo je Poverenik, ni u trenutku usvajanja zakona nije imalo, a ni danas nema praktično nikakve kadrovske resurse za obavljanje ove funkcije.

Zato se organizovan nadzor nad primenom zakona i ne vrši, što ima za posledicu da kao država nemamo ni izbliza realnu predstavu o stanju u ovoj oblasti.

Rukovodioci organa javne vlasti bili su u obavezi da u roku dve godine od dana stupanja na snagu zakona preispitaju oznake stepena tajnosti nad podacima i dokumentima određenim prema ranijim propisima.

Rok je istekao, ali željeni efekti su u potpunosti izostali, istakao je Šabić.

Nasleđena ogromna količina dokumenata koji nepotrebno nose formalnu oznaku poverljivosti i dalje postoji. Šta više, svakodnevno se uvećava novim "tajnama" koje se u odsustvu neophodnih, preciznih kriterijuma lako "kreiraju", napomenuo je Šabić.

U prilog oceni da Zakon o tajnosti podataka egzistira više kao fikcija nego kao realan element pravnog poretka i sistema, govori, prema njegovim rečima još jedan specifičan fenomen.

Naime, Zakon o tajnosti podataka predvideo je jedinstvenu nomenklaturu klasifikovanih podataka – interno, poverljivo, strogo poverljivo, državna tajna, dakle, eliminisao je, čak i kao pojmove, "vojnu tajnu" i "službenu tajnu".

Zato je veoma indikativno, smatra Švabić, da su i Vlada i Narodna skupština u svojoj legislativnoj praksi, i to prilično intenzivno, nastavili sa upotrebom eliminisanih pojmova.

Poverenik zaključuje da su se stekli svi uslovi za preispitivanje sadržine Zakona o tajnosti podataka i pristupanje ili njegovu bitnu inovaciju ili zamenu potpuno
novim zakonom.

(Fonet, foto: Beta/Nenad Petrović)
Inicijalizacija u toku...

Komentari 2

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

drekavac

Ovom čoveku ja skidam kapu.

neartikulisan

Ja ovog coveka kad prica na tv nista ne razumem.Molim da se ubuduce titluju njegove izjave.

PRIČE IZ SRPSKIH ZATVORA

MONDO & EU