Po prvoj tački optužnice u procesu koji je Apelacioni sud vratio Osnovnom sudu u Zrenjaninu, biznismen Mile Dragić se tereti da je prilikom zaključenja ugovora sa Ministarstvom odbrane Srbije i Crne Gore naveo veći iznos cena za maskirna sredstava za Vojsku SCG od tržišnog.
Svedok na današnjem ročištu, Milovan Andrić, koji je
2005. godine potpisao sporni ugovor kao načelnik Odeljenja za ekonomsko-pravne poslove Ministarstva odbrane, rekao je da cene nisu bile više od tržišnih, dapače bile su manje.
Andrič je rekao da firma "Proizvodnja Mile Dragić" ničim nije bila ograničena u formiranju cene jer nije pripadala grupaciji odbrambene industrije, a da to jeste bila, onda bi Ministarstvo odbrane određivalo cenu.
Svedok je objasnio da je ponuda kompanije "Mile Dragić" prihvaćena uz ugovor, ali da su cene prihvaćene kao orijentacione, uz obavezu da Ministarstvo odbrane utvrdi konačne cene tokom realizacije ugovora.
Upitan da li je cena maskirnih mreža koje je ponudila Dragićeva kompanija odgovarala tržišnoj, on je rekao da je kasnijom proverom utvrđeno da je cena bila i niže od onih koje, za slične proizvode, nude proizvođači u svetu.
"Treba imati na umu i to da, po važećim propisima, domaći proizvođači mogu ponuditi i do 25 odsto veću cenu od stranih, ali se to ovde nije desilo", rekao je Andrić.
Tokom današnjeg ročišta saslušan je i Mile Bogdanović koga tužilac tereti da je bio potpisnik spornog ugovora. On je izjavio da je od maja 2005. do maja 2006. godine bio načelnik Uprave za snabdevanje Ministarstva odbrane, ali je u vreme potpisivanja ugovora bio na godišnjem odmoru.
Danas je, na predlog branilaca, saslušan i Dragomir Đorđević profesor fakulteta koji je 22 godine radio u Ministarstvu odbrane, a koji je govorio o načinima nabavke vojne opreme.
Suđenje Dragiću je ponovljeno jer je Apelacioni sud u Novom Sadu uvažio žalbu tužilaštva i ukinuo presudu Osnovnog suda u Zrenjaninu iz juna 2010. godine, po kojoj je Dragić oslobođen optužbi za zloupotrebu ovlašćenja u privredi i nedozvoljeno držanje oružja, jer nije dokazano da je počinio krivična dela za koja je optužen.
Apelacioni sud je utvrdio da je žalba osnovana i da je prvostepena presuda doneta na osnovu pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja kao posledice površne ocene izvedenih dokaza.
Predmet spora je ugovor između firme "Mile Dragić" i Vojske SCG iz 2005. vredan 176 miliona evra, za koliko je navodno oštećena država.
Optužbe u ovom predmetu i kvalifikacija krivičnog dela za koje se Dragić tereti menjane su više puta, a pošto se Okružni sud u Beogradu proglasio nenadležnim za suđenje Dragiću predmet je ustupljen zrenjaninskom Osnovnom sudu.
Suđenje Miletu Dragiću će biti nastavljeno 17. decembra.
(Beta)
Svedok na današnjem ročištu, Milovan Andrić, koji je
2005. godine potpisao sporni ugovor kao načelnik Odeljenja za ekonomsko-pravne poslove Ministarstva odbrane, rekao je da cene nisu bile više od tržišnih, dapače bile su manje.
Andrič je rekao da firma "Proizvodnja Mile Dragić" ničim nije bila ograničena u formiranju cene jer nije pripadala grupaciji odbrambene industrije, a da to jeste bila, onda bi Ministarstvo odbrane određivalo cenu.
Svedok je objasnio da je ponuda kompanije "Mile Dragić" prihvaćena uz ugovor, ali da su cene prihvaćene kao orijentacione, uz obavezu da Ministarstvo odbrane utvrdi konačne cene tokom realizacije ugovora.
Upitan da li je cena maskirnih mreža koje je ponudila Dragićeva kompanija odgovarala tržišnoj, on je rekao da je kasnijom proverom utvrđeno da je cena bila i niže od onih koje, za slične proizvode, nude proizvođači u svetu.
"Treba imati na umu i to da, po važećim propisima, domaći proizvođači mogu ponuditi i do 25 odsto veću cenu od stranih, ali se to ovde nije desilo", rekao je Andrić.
Tokom današnjeg ročišta saslušan je i Mile Bogdanović koga tužilac tereti da je bio potpisnik spornog ugovora. On je izjavio da je od maja 2005. do maja 2006. godine bio načelnik Uprave za snabdevanje Ministarstva odbrane, ali je u vreme potpisivanja ugovora bio na godišnjem odmoru.
Danas je, na predlog branilaca, saslušan i Dragomir Đorđević profesor fakulteta koji je 22 godine radio u Ministarstvu odbrane, a koji je govorio o načinima nabavke vojne opreme.
Suđenje Dragiću je ponovljeno jer je Apelacioni sud u Novom Sadu uvažio žalbu tužilaštva i ukinuo presudu Osnovnog suda u Zrenjaninu iz juna 2010. godine, po kojoj je Dragić oslobođen optužbi za zloupotrebu ovlašćenja u privredi i nedozvoljeno držanje oružja, jer nije dokazano da je počinio krivična dela za koja je optužen.
Apelacioni sud je utvrdio da je žalba osnovana i da je prvostepena presuda doneta na osnovu pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja kao posledice površne ocene izvedenih dokaza.
Predmet spora je ugovor između firme "Mile Dragić" i Vojske SCG iz 2005. vredan 176 miliona evra, za koliko je navodno oštećena država.
Optužbe u ovom predmetu i kvalifikacija krivičnog dela za koje se Dragić tereti menjane su više puta, a pošto se Okružni sud u Beogradu proglasio nenadležnim za suđenje Dragiću predmet je ustupljen zrenjaninskom Osnovnom sudu.
Suđenje Miletu Dragiću će biti nastavljeno 17. decembra.
(Beta)
Teodosić ovakav meč nije imao 14 godina! Navijači Partizana pamte kad je poslednji put imao nula asistencija!
"Obradović više ne računa na njega, Partizan traži drugog igrača": Otkriveno kakvo pojačanje žele crno-beli
Nemačka se priprema za rat sa Rusijom! Napravljen tajni plan, evo kako će postupiti u slučaju eksalacije sukoba
Mondo ukrštenica za 23. novembar: Jutarnja zabava i "razgibavanje" mozga!
Odložen meč Crvene zvezde zbog snega: 17 dana bez fudbala do Lige šampiona