Već tri godine sporan udžbenik Predraga Simića, niko neće da da ekspertsku procenu. Posle pet komisija i dva stručna tima, knjiga stigla pred poslanike
Udžbenik istorije za osmi razred, za čije objavljivanje se autori Predrag Simić i Ivana Petrović i izdavač ”Novi logos” već tri godine bore, našao se i pred poslanicima.
Sporni udžbenik kome je, i posle pozitivnog mišljenja dveju stručnih komisija, direktor Zavoda za unapređenje vaspitanja i obrazovanja Šćepan Ušćumlić, odbio da potpiše preporuku za objavljivanje, doći će sledeće nedelje po treći put i pred Nacionalni prosvetni savet.
Prema Simićevoj oceni, Ušćumlić nije hteo da pozitivno oceni udžbenik zbog lekcija o Slobodanu Miloševiću i uticaju Ustava iz 1974. godine na raspad SFRJ.
"Zavodu je sporan autor, a ne udžbenik", kaže prof. Simić za ”Novosti”. "Ušćumlić je predstavnik tvrdog jezgra SPS, koji je osamdesetih godina bio zadužen da čisti nepodobne kadrove iz Partije. Za njega sam ja ideološki nepodoban, i to je jedini razlog što je, i pored pozitivnih recenzija, odbijao moj udžbenik i iz trećeg pokušaja pronašao komisiju koja će da da negativan sud o knjizi".
Da je u proceduri ocenjivanja udžbenika prekršen zakon, potvrdio je zaštitnik građana, i naložio Zavodu da to ispravi. Predsednica Nacionalnog prosvetnog saveta, prof. dr Desanka Radunović, objasnila je na sednici skupštinskog Odbora za obrazovanje i nauku da rukopis ”Istorije 8” dva puta dolazi pred NPS, sa negativnom ocenom Zavoda, pa su oni iskoristili rupu u zakonu i sačekali da istekne rok od 60 dana, kako bi izbegli da daju konačan sud o rukopisu i tekst prosledili ministru prosvete da sam donese ocenu:
”Novi logos je tražio ekspertizu NPS i platio da angažujemo nezavisne stručnjake, ali poslednji put to nismo uradili, jer nismo uspeli da pronađemo eksperte koji su voljni da to urade, a da nisu u sukobu interesa".
Tri državna univerziteta zvanično su odbila da daju recenzente, sa obrazloženjem da nemaju koga da odrede.
"Ljudi se plaše osvete. Neki su mi rekli da ne smeju da prihvate rukopis, jer ako daju pozitivnu recenziju, zameriće se direktoru Zavoda i kasnije njihovi udžbenici neće moći da prođu", tvrdi autor ”Istorije 8”.
Simićev udžbenik će, posle dve recenzije izdavačke kuće, nekoliko verzija rukopisa, ocena pet komisija Zavoda, ponovo doći pred NPS sledeće nedelje, kako bi još jednom pokušao da dobije zeleno svetlo i uđe u učionice.
Pomoćnica ministra prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Vesna Fila kaže da će kako se ovakvi propusti ne bi dešavali, u najskorije vreme biti promenjen set od pet prosvetnih zakona, među njima i zakon o udžbenicima.
(MONDO, foto: Guliver/Getty Images)
Sporni udžbenik kome je, i posle pozitivnog mišljenja dveju stručnih komisija, direktor Zavoda za unapređenje vaspitanja i obrazovanja Šćepan Ušćumlić, odbio da potpiše preporuku za objavljivanje, doći će sledeće nedelje po treći put i pred Nacionalni prosvetni savet.
Prema Simićevoj oceni, Ušćumlić nije hteo da pozitivno oceni udžbenik zbog lekcija o Slobodanu Miloševiću i uticaju Ustava iz 1974. godine na raspad SFRJ.
"Zavodu je sporan autor, a ne udžbenik", kaže prof. Simić za ”Novosti”. "Ušćumlić je predstavnik tvrdog jezgra SPS, koji je osamdesetih godina bio zadužen da čisti nepodobne kadrove iz Partije. Za njega sam ja ideološki nepodoban, i to je jedini razlog što je, i pored pozitivnih recenzija, odbijao moj udžbenik i iz trećeg pokušaja pronašao komisiju koja će da da negativan sud o knjizi".
Da je u proceduri ocenjivanja udžbenika prekršen zakon, potvrdio je zaštitnik građana, i naložio Zavodu da to ispravi. Predsednica Nacionalnog prosvetnog saveta, prof. dr Desanka Radunović, objasnila je na sednici skupštinskog Odbora za obrazovanje i nauku da rukopis ”Istorije 8” dva puta dolazi pred NPS, sa negativnom ocenom Zavoda, pa su oni iskoristili rupu u zakonu i sačekali da istekne rok od 60 dana, kako bi izbegli da daju konačan sud o rukopisu i tekst prosledili ministru prosvete da sam donese ocenu:
”Novi logos je tražio ekspertizu NPS i platio da angažujemo nezavisne stručnjake, ali poslednji put to nismo uradili, jer nismo uspeli da pronađemo eksperte koji su voljni da to urade, a da nisu u sukobu interesa".
Tri državna univerziteta zvanično su odbila da daju recenzente, sa obrazloženjem da nemaju koga da odrede.
"Ljudi se plaše osvete. Neki su mi rekli da ne smeju da prihvate rukopis, jer ako daju pozitivnu recenziju, zameriće se direktoru Zavoda i kasnije njihovi udžbenici neće moći da prođu", tvrdi autor ”Istorije 8”.
Simićev udžbenik će, posle dve recenzije izdavačke kuće, nekoliko verzija rukopisa, ocena pet komisija Zavoda, ponovo doći pred NPS sledeće nedelje, kako bi još jednom pokušao da dobije zeleno svetlo i uđe u učionice.
Pomoćnica ministra prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Vesna Fila kaže da će kako se ovakvi propusti ne bi dešavali, u najskorije vreme biti promenjen set od pet prosvetnih zakona, među njima i zakon o udžbenicima.
(MONDO, foto: Guliver/Getty Images)
