Milisavljević je novinarima u parlamentu rekao da je reč o informacijama koje su lične i da bi to zadiralo u privatnost žene i njena prava i da ne zna zašto bi Republičkom fondu trebao takav registar.

Na plenarnom zasedanju parlamenta meni nije bilo jasno zašto se traži dostavljanje informacija Republičkom fondu koja je žena izvršila abortus. Smatram da bi tu trebalo da budemo pažljivi i osetljivi, to su informacije koje su lične , naglasio je Milisavljević.

Zakon o ostvarivanju prava na zdravstvenu zaštitu dece, trudnica i porodilja, koji je nedavno usvojen u Skupštini Srbije, između ostalog, predviđa da je lekar specijalista ginekologije i akušerstva dužan da odmah po utvrđivanju trudnoće, odnosno po izvršenom prekidu trudnoće trudnice koja ostvaruje pravo na zdravstvenu zaštitu u skladu sa tim zakonom, obavesti RFZO.

Takođe, zdravstvena ustanova u kojoj porodilja rodi mrtvo dete dužna je da odmah po porođaju o tome obavesti Republički fond.

Inače, tim zakonom utvrđuje se da deca do 18 godina, trudnice i porodilje imaju pravo na besplatnu zdravstvenu zaštitu, bez obzira na to da li su zaposleni ili ne, i da li im poslodavac uplaćuje doprinose.

Milisavljević je naveo da su ga građani već putem društvenih mreža pitali o tome i da smatra da bi bilo bolje da se napravi registar pedofila ili silovatelja.

Srpska pravoslavna crkva pokretala je temu o pogrešnosti abortusa i mislim da je to ulazak u privatnost žene i privatnost odlučivanja o pravljenju porodice. Ne želim da povezujem jedno sa drugim, ali ako je to nešto planski u me DS mogu da kažem da smo mi protiv takvog nacionalnog registra žena koje su abortirale , poručio je Milisavljević.

Poverenik za informacije od javnog značaja ocenio je da sa formalno-pravnog stanovišta odredbe Zakona o ostvarivanju prava na zdravstvenu zaštitu dece, trudnica i porodilja nisu suprotne Ustavu ili Zakonu o zaštiti podataka.

Rodoljub Šabić je u pisanoj izjavi medijima naveo da je zbog odredbe ovog zakona, kojom se utvrđuje obaveza lekara i zdravstvenih ustanova da obaveštavaju RFZO o prekidima trudnoće i mrtvorođenoj deci, neophodno da nadležni organi preduzmu sve kako bi se otklonile dileme o povredi prava na zaštitu podataka o ličnosti.

On je rekao da bi lično više voleo da je zakonodavac izabrao drugi, po privatnost manje invazivan mehanizam za kontrolu postojanja osnova za ostvarivanje prava iz zakona.

Šabić je pojasnio da je jedina svrha ovakve obrade podataka utvrđivanje prestanka osnova koji je uslov za ostvarivanje prava po osnovu posebnog oblika zdravstvenog osiguranja.

"Obaveza dostavljanja podataka o pobačajima i slučajevima mrtvorođene dece odnosi se samo na žene koje ostvaruju pravo po ovom posebnom zakonu, a nikako ne na sve trudnice i porodilje", naveo je Šabić.

On je dodao da je svaka druga obrada podataka o ličnosti van utvrđene svrhe nedopustiva i naglasio da bi formiranje bilo kakvih "registara" ili posebnih baza podataka o ženama koje su izvršile pobačaj bili potpuno nezakoniti.

"Neophodno je da nadležni obezbede da način dostavljanja i obrade ovakvih podataka bude takav da na neophodni minimum svede krug lica kojima su podaci dostupni", naglasio je Šabić.