Biznismen Mišković je ponovio da ne razume zbog čega je podignuta optužnica protiv njega.

"Nikada nisam bio u sudu, ni saobraćajni prekršaj nisam platio, ne znam šta se sad desilo. Delta je takav sistem, kakav ne možete da nađete u jugoistočnoj Evropi, da on i sada fukcioniše kada i glavni čovek nije tu", naglasio je Mišković.

On je kazao i da "ne zna šta se danas radi u Delti, jer se ne bavi operativnim poslom, već vizijom kompanije".

Po njegovim rečima, da je Delta uvek poslovala po zakonu, pokazuje i odbrana ostalih optuženih u postupku.

Današnje ročište počelo je odbranom revizora Konzita Zdravka Raša, koji se tereti za pomoganje u krivičnom delu zloupotreba položaja odgovornog lica.

"Nije tačno to što se navodi u optužnici. Đuraškovića (vlasnik Nibens grupe, Milo) nikad nisam sreo niti sam mu pomogao da ostvari protivpravnu imovinsku korist", istakao je Rašo u sudu.

On je optužen da je procenom nenovčanog uloga Preduzeća za puteve (PZP) Niš, a koje su potom preneti u Šer korporaciju, pomogao vlasniku Nibensa Milu Đuraškoviću da ostvari protivpravnu imovinsku korist.

U optužnici je navedeno da je prenos udela obavljen po nižoj, nepravilno procenjenoj vrednosti, zbog koje je PZP Niš zabeležio kapitalni gubitak od oko 146 miliona dinara.

"Nije tačno to što se navodi u optužnici. Đuraškovića nikada nisam sreo, niti sam mu omogućio da ostvari protivpravnu imovinsku korist", kazao je Rašo u sudu.

On je objasnio da je unošenjem akcija PZP Niš u Šer korporaciju, to preduzeće koje je bilo u sistemu Nibens grupe, postalo vlasnik 99 odsto udela u Šer korporaciji.

"Procenu nisam radio radi prodaje akcija, tu nije reč o gubitku prava, već njihovoj razmeni. Vi dajete akcije za udeo u vlasništvu", precizirao je Rašo.

Ocenio je da je prenos udela bilo dobra odluka, zato što je u to vreme Šer korporacija raspolagla sa 560 miliona dinara i 70 miliona neraspoređene dobiti.

Posle Raša, odbranu je izneo i optuženi bivši direktor Delta brokera Predrag Filipović, koji se tereti da je pomogao Miroslavu i Marku Miškoviću i Milu Đuraškovića da neosnovano uvećaju vrednost kapitala PZP Niš.

"Nikada nisam uradio ništa nezakonito", kazao je Filipović i rekao da je preduzeće "Konzit" za procenu akcija PZP Niš angažovao zato što je bilo renomirano, a ne po nalogu Miškovića.

"Đuraškovića nikada nisam upoznao", dodao je on.

Kazao je da je sve išlo preko brokera i da nije direktno učestvovao u prodaju i trgovinu akcija.

Po optužnici Tužilaštva, akcije PZP Niš su nezakonito uvećane 2008. godine kada je došlo do naglog pada vrednosti kapitala.

"MARKO MIŠKOVIĆ JE DOBAR DEČKO"

Direktor kompanije Mera invest iz Beograda Živojin Petrović je naglasio da nije pomogao vlasniku te firme Marku Miškoviću, sinu Miroslava Miškovića, da utaji porez 2008. godine, zato što takav porez nije ni postojao.

"Žao mi je što Marko Mišković upao u sve ovo, on je pošten dečko i, verujte, ja svakoga dana preispitujem sebe, jer je utaja poreza najgora optužba za jednog privrednika", rekao je Petrović u sudu.

Tvrdnje da taj porez nije ni postojao, zbog čega nije mogao da ga prijavi Poreskoj upravi, on je dokumentovao izveštajem poreskih inspektora iz 2010. godine, kao i revizorske kuće Privredni savetnik i inostrane revizorske kuće KPNJ.

Dodao je da je isti poreski inspektor koji je napisao izveštaj 2010, tri godine kasnije podneo izveštaj u kojem konstatuje da je došlo do utaje poreza.

"Mi smo pokrenuli spor pred Privrednim sudom, i ja očekujem da ćemo taj spor dobiti. Ne postoji porez koji nije plaćen", rekao je Petrović.