Veće FON-a usvojilo analizu doktorske disertacije gradonačelnika Siniše Malog, ali se ne zna šta piše u analizi.
Na sajtu Peščanika 9. jula objavljen je tekst u kojem se navodi da je 33 odsto ili više teksta doktorskog rada gradonačelnika Beograda Siniše Malog odbranjenog na FON-u plagirano. Na sajtu FON-a, u kratkom saopštenju navodi se da je veće "razmatralo i usvojilo analizu doktorske disertacije Siniše Malog, koja je pripremljena povodom zahteva rektora Univerziteta u Beogradu. Na osnovu analize, izveštaj će biti pripremljen i prosleđen rektoru i Senatu Univerziteta u Beogradu". FON je podsetio da kao deo Univerziteta u Beogradu, svoju nastavno-naučnu delatnost, kako generalno, tako i na trećem nivou akademskih studija obavlja u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju, Statutom Univerziteta u Beogradu, Statutom Fakulteta i Pravilnikom o doktorskim studijama. "U skladu sa tim, svi izveštaji u vezi sa prijavom, izradom, ocenom i odbranom doktorskih disertacija predmet su razmatranja Veća studijskih programa doktorskih akademskih studija, Nastavno-naučnog veća Fakulteta, Veća naučnnih oblasti Univerziteta i drugih nadležnih tela Univerziteta u Beogradu", piše u saopštenju. FON je istakao da je, kao i do sada, spreman da učestvuje u daljem razvoju procedura koje će unaprediti kvalitet naučno-istraživačkog rada, kao i izradu i evaluaciju završenih akademskih radova u skladu sa koracima koje preduzme Univerzitet u Beogradu. Dekan FON-a Milan Martić rekao je u sredu na sednici Senata Univerziteta da je u doktoratu gradonačelnika Beograda Siniše Malog bilo neadekvatnog korišćenja literature i da će analiza doktorske disertacije u petak biti na sednici Nastavno-naučnog veća fakulteta. "Sigurno da su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne, ali mogu reći i da je bilo nepotpunog i neadekvatnog korišćenja literature, a Nastavno-naučno veće izjasniće se o naučnom doprinosu koji je ostvaren njegovom disertacijom", rekao je Martić na sednici Senata FON-a. Martić je ranije agenciji Beta rekao da Nastavno-naučno veće na sednici može da stane iza disertacije i odbaci navode sa sajta Peščanik, utvrdi da su delovi plagirani ili da formira nezavisnu komisiju koja će utvrditi da li je doktorat plagijat. Mali je 2013. godine odbranio doktorsku tezu pod nazivom "Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije – teorijske koncepcije i iskustva Srbije". Gradonačelnik je odbacio navode o plagijatu i dodao da "stoji iza svoje disertacije". "SVI DOKTORATI ĆE BITI OBJAVLJENI NA INTERNETU" Ministar prosvete Srbije Srđan Verbić izjavio je danas da će izmenama Zakona o visokom obrazovanju biti pooštreni kriterijumi koji se odnose na trasnparentnost doktorskih radova, što znači da će ti radovi biti onlajn na internetu i dostupni svima jer su informacije od javnog značaja.
On je novinarima posle sednice Odbora Skupštine Srbije za obrazovanje kazao da će izmene tog zakona biti usvojene do 3. avgusta i da je to jedan od prioriteta Vlade Srbije.
Verbić je rekao da postoje posebni slučajevi kada doktorat iz razloga intelektuale svojine, patetnih prava ne bi trebalo da bude onlajn i dostupan svima, ali u tom slučaju je dostupan svim institucijama koje su nadležne za proveru, a sam doktorat postaje onlajn posle određenog perioda.
"Bez obzira na patentna prava, ne može ništa neograničeno dugo da ostane tajno. Posle određenog roka svi doktorati bi trebalo da budu dostupni javnosti u celini ili barem podaci koji se odnose na to ko je mentor, kada je održana odbrana, gde, koje su ključne reči. To je minimum koji mora da bude dostupan svima. To su informacije od javnog značaja", rekao je ministar.
Na sednici Odbora za obrazovanje poslanik Nove demokratske stranke Ninoslav Stojadinović rekao je da je u javnosti bila velika bura o plagiranim doktoratima i da nešto mora da se preduzme, a da Ministarstvo i fakulteti ne smeju da ćute o tome.
Verbić je kazao da će afera sa doktoratima, "ma kako izgledala mučno i stresno za mnoge od nas", imati pozitive efekte, jer će se u izmenama Zakona o visokom obrazovanju obratiti pažnja na pooštravanje kriterijuma i preciziranje nadležnosti.
Prema rečima Verbića, Ministarstvo ne sme da ima prevelika ovlašćenja, jer ne može "nikakav adminsitrativac da izmeri kvalitet" doktorata, nego time treba da se bave kompetentni ljudi za određenu naučnu oblast.
