• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Senat ne može da raspravlja o doktoratu Malog

Izvor MONDO/Beta

Rektor Univerziteta u Beogradu Vladimir Bumbaširević izjavio je danas da Senat ne može da raspravlja o doktorskoj disertaciji gradonačelnika Siniše Malog.

Kako je objasnio, izveštaj moraju da predaju sva tri člana komisije koja je ocenjivala taj doktorat.

Bumbaširević je na sednici Senata Univerziteta u Beogradu rekao da nije dovoljno da se o radu odbranjenom na Fakultetu organizacionih nauka (FON) izjasni samo mentor Ondrej Jaško, već sva tri člana komisije.

"Članovi komisije treba da napišu izveštaj na osnovu kog Fakultet treba da se izjasni. Taj izveštaj u roku od mesec dana treba da dođe do Veća naučnih oblasti Univerziteta koji će svoj zaključak proslediti Senatu", kazao je novinarima rektor.

On je rekao da postoji i mogućnost da se uspostavi nezavisna komisija, ali da će o tome takođe odlučivati Veće Univerziteta.

Dekan Fakulteta organizacionih nauka (FON) Milan Martić naveo je da Fakultet treba da dobije dopis da ima rok od 30 dana da napravi izveštaj u kome će se izjasniti svaki član komisije koja je ocenjivala doktorski rad gradonačelnika.

Mali je 2013. godine odbranio doktorsku tezu pod nazivom "Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije – teorijske koncepcije i iskustva Srbije".

Gradonačelnik je odbacio navode o plagijatu i dodao da "stoji iza svoje disertacije".

Portal "Peščanik" je juče u tekstu "Iz Nemačke s ljubavlju" objavio da je nemačka izdavačka kuća De Gruyter potvrdila je da je članak Siniše Malog, na osnovu kojeg je stekao pravo da izađe na odbranu svoje doktorske disertacije na Fakultetu organizacionih nauka – plagijat.

Komentari 6

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Dr Miggyy

Gospodo rektore Bumbašireviću i prorektore Lazoviću, doktorati S. Malog, N. Stefanovića i A. Šapića, za koje se pouzdano sumnja da su plagijati, dobiće epilog, kada nazovi doktori ponovo doktoriraju (potvrde doktorat), odu s funkcija ili premijer ne kaže kako treba da se rasčiste plagijati. Tri pomenuta doktorata su kap u moru. Zadnjih godina hiperprodukcija sumnjivih doktorata je značajna. Možda je premijer u pravu što za savetnike uzima strane eksperte, zna kakvi su njegovi i naši eksperti. Takođe me čudi što se on stavlja kao advokat doktora plagijatora. U Nemačkoj kada se posumnja da je doktorat plagijat (drugim rečima ukraden) funkcioner leti s funkcije. Pitam se po kom zakonu je, krađa (tu spade i plagijat tuđeg znanja), kod nas, dozvoljena? Odgovornost snose, u vezi plagijata, mentori, komisije za odbranu i odbor koji odobrava odbranu i vrifikaciju i na kraju univerzitet i matični fakultet. Da li u ovoj zemlji može nešto pošteno da se uradi?

Dule

Sve sami NAPREDNI lazni doktori.

Premali

Doktorat je doktorat,pravi ili lazni.

special image