Grupa Si end Si optužila je bivšeg košarkaša Vlada Divca da pokušava nezakonito da preuzme kompaniju "Voda Voda" i istakla da će upotrebiti sva zakonska sredstva kako bi to sprečila. Agencija za privredne registre je, medjutim, saopštila da je rešenje o upisu Divca kao vlasnika 100 odsto udela u komapniji "Voda Voda" donela u skladu sa zakonom, 16. oktobra.
Grupa Si end Si (Si&Si) optužila je bivšeg košarkaša Vlada Divca da pokušava nezakonito da preuzme kompaniju "Voda Voda" i istakla da će upotrebiti sva zakonska sredstva kako bi to sprečila. "Otimanje kompanije 'Voda Voda', koju je Si end Si osnovao 2005. godine, pokušano je 'nezakonitim ponašanjem, falsifikovanjem dokumenata i obmanom državnih organa, sa znanjem i uz pomoć Vlada Divca", ističe se u saopštenju Grupe Si end Si.Agencija za privredne registre je, medjutim, saopštila da je rešenje o upisu Divca kao vlasnika 100 odsto udela u komapniji "Voda Voda" donela u skladu sa zakonom. To rešenje Agencija je donela 16. oktobra ove godine na, kako se navodi u saopštenju, osnovu ugovora o prenosu udela izmedju Vojina Djordjevića i Divca.
Djordjević je tim ugovorom, koji je 28. februara ove godine overen u Petom opštinskom sudu, preneo 100 odsto udela u "Voda Vodi" na Divca, navodi Agencija. Divac je, kako se dodaje, istog dana kad je overen ugovor, Agenciji podneo zahtev za upis povećanja svog kapitala u toj kompaniji.
Grupa Si end Si tvrdi da je njen predsednik Vojin Djordjević Divca, zbog dugogodišnje podrške košarkaškim selekcijama, prihvatio kao partnera u poslu, uprkos činjenici da su ga u svim dosadašnjim pokušajima poslovanja u Srbiji pratile afere. "Zbog toga je potpisan do danas nerealizovan Ugovor kojim je Divac trebalo da postane manjinski partner sa 30 odsto udela u preduzećima 'Voda Voda' i 'Gorki List", dodaje Si end Si.
Prema navodima Grupe, Divac je u trećem pokušaju "protivpravno" uspeo da se upiše kao stoodstotni vlasnik "Voda Vode", iako ga je ranije Agencija za privredne registre odbijala jer nije imao neophodan akt o osnivanju za koji je nužan i potpis Djordjevića.
Akt o osnivanju, kako ističe Si end Si, nije ni mogao da preda jer taj dokumet ne postoji, s obzirom da je trebalo da bude sačinjen tek nakon ispunjenju Ugovora koji su potpisale obe strane. "Taj ugovor, kako su potvrdili Divčevi zastupnici u izjavi dnevnom listu Politika, upravo sa njihove strane nije ispunjen", dodaje se u saopštenju subotičke kompanije.
Grupa je izrazila zabrinutost zbog činjenice da nezakonita radnja upisa vlasništva nije mogla da bude sprovedena u delo bez saglasnosti Agencije za privredne registre.
Agencija je, naime, najpre u dva navrata kao neosnovane odbacila zahteve Divca i njegovih zastupnika iz Ces Mekona, ali je na kraju, iako u medjuvremenu nije došlo do izmene faktičkog stanja, dala saglasnost. Da se radi o nepoštovanju Zakona, kako ukazuju u subotičkog Grupi, govori i to što je u septembru, kao viša instanca, po istom osnovu Divčevu žalbu na odbijanje Agencije Ministarstvo ekonomije i regionalnog trazvoja odbacilo kao neosnovanu.
U Si end Si Grupi se nadaju da će Ministarstvo i sada iskoristiti činjenicu da kao viša instanca može da ne dozvoli legalizaciju preotimanja kompanije. U medjuvremenu je advokatski tim Si end Si Grupe preduzeo i druge pravne radnje u cilju zaštite kompanije "Voda Voda", kao i ostalih delova Grupe, imajući pri tom u vidu da je pokušaj otimanja "Voda Vode" deo veće malverzacije radi preuzimanja celog poslovnog sistema.
(Beta/MONDO)
