Pravnici kažu da se postavlja pitanje da li će posle incidenta u Haškom sudu biti opstruisana i sama presuda u slučaju "Prlić i ostali".
Direktor Komiteta pravnika za ljudska prava (JUKOM) Milan Antonijević smatra da se Haški tribunal "ogradio" od ranijih ocena o svojoj pristrasnosti potvrđivanjem da je hrvatski državni vrh na čelu sa tadašnjim predsednikom Franjom Tuđmanom učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu sa ciljem eliminacije bosanskih muslimana u Bosni i Hercegovini.
Antonijević je rekao Tanjugu da, međutim, ostaje nejasna situacija da li se presuda u delu u kojem je pročitana može smatrati konačnom ili će biti opstruirana u potpunosti, s obzirom da je njeno čitanje prekinuto pošto je jedan od optuženih, Slobodan Praljak, popio otrov u sudnici.
HAOS U HAGU: Popio otrov posle izricanja presude!?
"Otvorena su pravna pitanja, izuzetno je teško takve stvari geldati. Verujem da je i samim sudijama u ovom trenutku mnogo stvari nejasno, ali dobro je da na ovakav način jeste potvrđena odgovornost i da se zaista Haški tribunal ogradio od tih ranijih ocena o njihovoj pristrasnosti", smata Antonijević.
Prema njegovim rečima, donošenjem ovako jasne presude stavljena je tačka i na ovaj deo dešavanja u bivšoj Jugoslaviji.
Još jedan od zanimljivih detalja koji je utvrđen presudom, prema Antonijeviću je deo koji se odnosi na razaranje Starog mosta u Mostaru, a navedeno je da je to bio legitiman vojni cilj.
"Ta odluka je suprotna odluci prvostepenog veća, što je u neku ruku zanimljivo, a sa druge strane je očekivano, ali s obzirom da se radi o potvrđivanju visokih kazni zatvora to zaista daje jasnu sliku o zločinima koji su činjeni", ocenio je direktor JUKOM-a.
