Stari most u Mostaru Haski tribunal

  • Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

EX YU

Rušenje mosta u Mostaru bilo je opravdano?!

Izvor mondo.rs
Izvor mondo.rs

Rušenje Starog mosta u Mostaru bilo je vojno opravdano, zaključilo je žalbeno veće u sredu na izricanju presude optuženim Hrvatima za zločine nad muslimanima tokom sukoba sredinom 90-ih godina prošlog veka.

Mostar, Stari most Izvor: MONDO/Samir Cacan

Izricanje presude žalbenog veća Haškog tribunala u slučaju "Prlić i ostali" obeležila je nasilna smrt jednog od optuženih Slobodana Praljka koji je popio otrov i potom umro.

U senci tog događaja, prošla je, gotovo nezapaženo, odluka veća Haškog tribinala koje je oslobodilo optužene za zločine nad civilima u Mostaru.

Predsedavajući žalbenog veća Karmel Agijus kaže da je žalbeno veće, uz suprotno mišljenje sudije Fausta Pokara, zaključilo da je rušenje Starog mosta u Mostaru bilo izvršeno u vojne svrhe, a ne radi zastrašivanja i terorisanja civilnog stanovništva, bosanskih muslimana.

stari most
Izvor: YouTube


Žalbeno veće je, uz suprotno mišljenje sudije Pokara, procenilo da je Stari most bio vojna meta u trenutku napada i njegovo uništenje je dalo jasnu vojnu prednost za HVO.

Prvostepenom presudom bilo je utvrđeno da se radilo o razaranju neporavdanom vojnim potrebama iako veće tada nije osporilo da je most bio vojni cilj. U prvostepenoj presudi bilo je zaključeno da je razaranje mosta rezultiralo potpunom izolacijom dela stanovnika Mostara i imalo je nesrazmerno veliki psihološki učinak na stanovništvo u odnosi na vojne koristi od rušenja mosta. Stoga je najpre bilo zaključeno da je reč o razaranju neporavdanom vojnom potrebom.

Međutim, Žalbeno veće danas je, uz izdvojeno mišljenje Italijana Fausta Pokara, zaključilo je da je provosteopena presuda doneta na osnovu "pogrešnih zaključaka" o rušenju mosta i "posledičnom učinku terorizovanja stanovnika", pa je optužene oslobodilo u ovom delu presude.

VUK DRAŠKOVIĆ: Tužno je što rušenje mosta u Mostaru nije zločin

Stari mostarski most bio je (i ostao) simbol ovog hercegovačkog grada na Neretvi. Izgrađen je još u 16. veku (1558. godine) u vreme Otomanskog carstva, ali je tokom sukoba muslimana i Hrvata srušen 1993. godine. Srušile su ga hrvatske vojne snage. Građenje novog mosta završeno je 23. jula 2005. godine.

Inicijalizacija u toku...

Komentari 12

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Грга

А да смо га ми, којим случајем, срушили, не би нас опрали ни Сава ни Дунав, а камо ли Неретва.

Anticenzura

Srbin sam, ali i da je taj most napravio licno Julije Cezar, moze postojati sansa da je njegovo rusenje vojno opravdano. E sad sto je to stari most, pa neki ga emotivno dozivljavaju je druga stvar.

Kemal ®

Ovo dole sam cinicno napisao jer ovo sro je ovaj tzv Mostarac napisao je ludost da ne moze veca da bude.

PRIČE IZ SRPSKIH ZATVORA

MONDO & EU