Stari most u Mostaru Haski tribunal

  • Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

EX YU

Rušenje mosta u Mostaru bilo je opravdano?!

Autor mondo.rs
Autor mondo.rs

Rušenje Starog mosta u Mostaru bilo je vojno opravdano, zaključilo je žalbeno veće u sredu na izricanju presude optuženim Hrvatima za zločine nad muslimanima tokom sukoba sredinom 90-ih godina prošlog veka.

Mostar, Stari most Izvor: MONDO/Samir Cacan

Izricanje presude žalbenog veća Haškog tribunala u slučaju "Prlić i ostali" obeležila je nasilna smrt jednog od optuženih Slobodana Praljka koji je popio otrov i potom umro.

U senci tog događaja, prošla je, gotovo nezapaženo, odluka veća Haškog tribinala koje je oslobodilo optužene za zločine nad civilima u Mostaru.

Predsedavajući žalbenog veća Karmel Agijus kaže da je žalbeno veće, uz suprotno mišljenje sudije Fausta Pokara, zaključilo da je rušenje Starog mosta u Mostaru bilo izvršeno u vojne svrhe, a ne radi zastrašivanja i terorisanja civilnog stanovništva, bosanskih muslimana.

stari most
Izvor: YouTube


Žalbeno veće je, uz suprotno mišljenje sudije Pokara, procenilo da je Stari most bio vojna meta u trenutku napada i njegovo uništenje je dalo jasnu vojnu prednost za HVO.

Prvostepenom presudom bilo je utvrđeno da se radilo o razaranju neporavdanom vojnim potrebama iako veće tada nije osporilo da je most bio vojni cilj. U prvostepenoj presudi bilo je zaključeno da je razaranje mosta rezultiralo potpunom izolacijom dela stanovnika Mostara i imalo je nesrazmerno veliki psihološki učinak na stanovništvo u odnosi na vojne koristi od rušenja mosta. Stoga je najpre bilo zaključeno da je reč o razaranju neporavdanom vojnom potrebom.

Međutim, Žalbeno veće danas je, uz izdvojeno mišljenje Italijana Fausta Pokara, zaključilo je da je provosteopena presuda doneta na osnovu "pogrešnih zaključaka" o rušenju mosta i "posledičnom učinku terorizovanja stanovnika", pa je optužene oslobodilo u ovom delu presude.

VUK DRAŠKOVIĆ: Tužno je što rušenje mosta u Mostaru nije zločin

Stari mostarski most bio je (i ostao) simbol ovog hercegovačkog grada na Neretvi. Izgrađen je još u 16. veku (1558. godine) u vreme Otomanskog carstva, ali je tokom sukoba muslimana i Hrvata srušen 1993. godine. Srušile su ga hrvatske vojne snage. Građenje novog mosta završeno je 23. jula 2005. godine.

Komentari 12

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Грга

А да смо га ми, којим случајем, срушили, не би нас опрали ни Сава ни Дунав, а камо ли Неретва.

Anticenzura

Srbin sam, ali i da je taj most napravio licno Julije Cezar, moze postojati sansa da je njegovo rusenje vojno opravdano. E sad sto je to stari most, pa neki ga emotivno dozivljavaju je druga stvar.

Kemal ®

Ovo dole sam cinicno napisao jer ovo sro je ovaj tzv Mostarac napisao je ludost da ne moze veca da bude.

special-image

PRODAVNICA

MONDO REPORTAŽE

MONDO & EU

Inicijalizacija u toku...
loader