"Raspravljalo se o načelnim pitanjima u vezi ostvarenja bića prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izvođenjem pjesme "Bojna Čavoglave". Tokom rasprave iznesena su tri stava, od kojih ni jedan nije dobio potrebnu većinu glasova svih sudija Odeljenja. Stoga je odlučeno da će se pitanje raspraviti na sednici svih sudija Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske", objavljeno je popodne na službenim stranicama Visokog prekršajnog suda, prenosi Jutarnji.
Dakle, s obzirom da se devet sudija, koliko ima u Odeljenju za prekršaje protiv javnog reda i mira, nije uspelo složiti oko stava je li taj poklič u slučaju Marka Perkovića Thomsona prekršaj, o istoj temi će raspraviti sve sudije Visokog prekršajnog suda na opštoj sednici toga suda
Kako javlja Jutarnji, troje sudija Odeljenja za javni red i mir jasno je i nedvosmisleno stalo na stajalište da je poklič " Za dom spremni", skladno ranijim presudama Visokog prekršajnog suda i odlukama Ustavnog suda, u svakom kontekstu protivzakonit.
Troje sudija toga odeljenja stalo je na stajalište da taj poklič nije prekršaj, dok je troje sudija zaključilo kako taj pozdrav u jednom kontekstu može biti kažnjiv, a u drugome ne.
Pri tome su se, pozivali na stavove Komisije za suočavanje s prošlosti kojoj je na čelu bio predsednik HAZU-a Zvonko Kusić,a osnovana je na inicijativu premijera Plenkovića.
Rasprava je o Thompsonovom "Za dom spremni" trajala je tri sata iako su sudije toga odeljenja već doneli niz pravosnažnigh presuda u kojima su presudili da je taj pozdrav prekršaj.
Duško Vujošević kritikuje Petruševa: Mora da se dovede u red, a Zvezda da se pozabavi njime
"Moram da vam ispričam jednu priču": Miško o transferu iz Kragujevca koji će zapamtiti Evropa!
Mondo ukrštenica za 25. decembar: Jutarnja zabava i "razgibavanje" mozga!
Partizan u punoj Areni traži povratak na pobednički kolosek: Klub se oglasio pred meč sa Fenerom
Voditeljka čestitala Dončiću katolički Božić: Jokić kaže "nije moj", a pogledajte Lukinu reakciju