Dileru droge koji je "pao" dok je policajcu na tajnom zadatku prodavao heroin vredan 15.000 evra, sud je priznao troškove nabavke droge i odlučio da mu vrati 7.500 evra!
Dileru droge koji je "pao" dok je policajcu na tajnom zadatku prodavao heroin vredan 15.000 evra, sud je priznao troškove nabavke droge i odlučio da mu vrati 7.500 evra!
Kako piše "Jutarnji list", Valdet Džaka (46) na sudu u Rijeci se požalio da bi bilo "pošteno" da mu se uzme u obzir trošak nabavke heroina, a sudija Srebrenka Šantić se složila.
Ona je ocenila da diler jeste platio određeni iznos za nabavku droge pa mu je, pošto na narkotržištu nema računa, priznala "od oka" trošak od 7.500 evra. Nakon nje, ovo "investiciono ulaganje" priznao je čak i Vrhovni sud.
Bivši načelnik Uprave kriminalističke policije Darko Dundović u knjizi "Prikrivene policijske radnje", u izdanju MUP-a Hrvatske, piše zašto je ovaj slučaj opasan presedan.
Naime, sud je u pitanje doveo smisao posla policije: na primer, ako uđu u posao raskrinkavanja trgovine milion evra vredne droge, hoće li sud 500.000 državnih evra dati dilerima kako bi oni pokrili "trošak nabavke"? Ili policajci na tajnim zadacima neće smeti da uruče novac dilerima, jer će znati da će sud barem pola iznosa vratiti narkomafiji?
"Jutarnji" primećuje da dileru, koji je u međuvremenu "napredovao" u svojoj profesiji, sud nije priznao trud ni lične troškove, jer bi "apsurd bi doista bilo potpun da je Džaka priložio, a sud mu priznao, troškove goriva, možda i avionske karte i hotelske račune, dok je išao ugovarati isporuku droge".
(MONDO)
Kako piše "Jutarnji list", Valdet Džaka (46) na sudu u Rijeci se požalio da bi bilo "pošteno" da mu se uzme u obzir trošak nabavke heroina, a sudija Srebrenka Šantić se složila.
Ona je ocenila da diler jeste platio određeni iznos za nabavku droge pa mu je, pošto na narkotržištu nema računa, priznala "od oka" trošak od 7.500 evra. Nakon nje, ovo "investiciono ulaganje" priznao je čak i Vrhovni sud.
Bivši načelnik Uprave kriminalističke policije Darko Dundović u knjizi "Prikrivene policijske radnje", u izdanju MUP-a Hrvatske, piše zašto je ovaj slučaj opasan presedan.
Naime, sud je u pitanje doveo smisao posla policije: na primer, ako uđu u posao raskrinkavanja trgovine milion evra vredne droge, hoće li sud 500.000 državnih evra dati dilerima kako bi oni pokrili "trošak nabavke"? Ili policajci na tajnim zadacima neće smeti da uruče novac dilerima, jer će znati da će sud barem pola iznosa vratiti narkomafiji?
"Jutarnji" primećuje da dileru, koji je u međuvremenu "napredovao" u svojoj profesiji, sud nije priznao trud ni lične troškove, jer bi "apsurd bi doista bilo potpun da je Džaka priložio, a sud mu priznao, troškove goriva, možda i avionske karte i hotelske račune, dok je išao ugovarati isporuku droge".
(MONDO)
