Hrvatsku je zbog dnevnica tužilo 50 pripadnika šestog kontingenta Hrvatskih mirovnih snaga u Avganistanu, a kako piše "Poslovni dnevnik", te bi tužbe budžet mogle da koštaju 3,5 miliona kuna (480.800 evra).
Prva tužba rešena je u korist sada penzionisanog oficira Hrvatske vojske kome država mora da isplati skoro 60.000 kuna (8.240 evra), a uz to i zatezne kamate, a treba i da podmiri troškove parničnog postupka, što iznosi još oko 20.000 kuna (2.748 evra).
Problem je nastao kada su vojnici desetak dana pre odlaska u Avganistan u avgustu 2005. godine potpisali ugovor sa svojim ministarstvom odbrane, prema kome su ostvarili pravo na terenske dnevnice od 65 evra, dok su vojnici pre njih dobijali dnevnice od 80 dolara.
Pre odlaska u misiju rečeno im je da će imati platu kao i do tada i još dnevnicu od 65 evra. Greška je bila što je Hrvatska kao neoporezivo primanje obračunala samo 250 kuna (34,34 evra), dok su ostatak do 65 evra oporezovali, iako terenske dnevnice ne podležu pravilniku o porezu na dohodak.
Zbog te greške vojnici iz tog kontingenta imaju penzije manje i do 500 kuna (68,7 evra) od onih iz pređašnjih kontingenata.
Jedan od sudskih veštaka izjavio je da je problem nastao zbog pogrešne formulacije u ugovorima, jer termin terenska dnevnica ne znači ništa, s obzirom na postojanje izraza "terenski dodatak" ili "dnevnica".
(Tanjug)
Problem je nastao kada su vojnici desetak dana pre odlaska u Avganistan u avgustu 2005. godine potpisali ugovor sa svojim ministarstvom odbrane, prema kome su ostvarili pravo na terenske dnevnice od 65 evra, dok su vojnici pre njih dobijali dnevnice od 80 dolara.
Pre odlaska u misiju rečeno im je da će imati platu kao i do tada i još dnevnicu od 65 evra. Greška je bila što je Hrvatska kao neoporezivo primanje obračunala samo 250 kuna (34,34 evra), dok su ostatak do 65 evra oporezovali, iako terenske dnevnice ne podležu pravilniku o porezu na dohodak.
Zbog te greške vojnici iz tog kontingenta imaju penzije manje i do 500 kuna (68,7 evra) od onih iz pređašnjih kontingenata.
Jedan od sudskih veštaka izjavio je da je problem nastao zbog pogrešne formulacije u ugovorima, jer termin terenska dnevnica ne znači ništa, s obzirom na postojanje izraza "terenski dodatak" ili "dnevnica".
(Tanjug)
