Šešelj ostaje u Hagu | Mondo Portal

  • Izdanje: Potvrdi
Emisije
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

EX YU

Šešelj ostaje u Hagu

Haški tribunal danas je u potpunosti odbio zahtev za oslobađanje optuženog Vojislava Šešelja, ocenivši da je u nedavno okončanom dokaznom postupku tužilaštvo izvelo dovoljno dokaza za svih devet tačaka optužnice.

"Pretresno veće utvrdilo je da ima dovoljno dokaza u svrhu postupka na polovini suđenja koji bi omogućili razumnom sudiji da osudi optuženog za podsticanje svih zločina navedenih u optužnici", rekao je predsedavajući sudija Žan-Klod Antoneti na kraju čitanja odluke.

Prema odluci, pretresnom veću je predstavljeno dovoljno dokaza da su "dobrovoljci Srpske radikalne stranke i Srpskog četničkog pokreta počinili zločine navedene u optužnici", kao i o vezi između tih zlodela i Šešeljevog javnog delovanja.

Te zločine, Šešelj je, po dosadašnjim dokazima, podsticao šireći međunacionalnu mržnju i strah, te regrutujući i šaljući dobrovoljce na ratišta da se "svim sredstvima, zločinima i progonom" bore za stvaranje Velike Srbije, cilja njegove nacionalističke ideologije, utvrdilo je sudsko veće.

Odluka je doneta većinom glasova sudija Frederika Harhofa i Flavije Latanci, dok je predsedavajući sudija Žan-Klod Antoneti imao "delimično suprotno mišljenje". Sudija Antoneti je rekao da se zalagao za "delimično oslobađanje Šešelja, po nekim od tačaka optužnice".

Predsedavajući sudskog veća Antoneti u izdvojenom mišljenju je rekao da smatra da lider radikala Vojislav Šešelj nije učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu sa Miloševićem, Karadžićem i drugima, za šta je optužen.

On je u obrazlaganju izdvojenog mišljenja doveo u pitanje verodostojnost izjava svedoka o Šešeljevim govorima u Vukovaru, Hrtkovcima i Malom Zvorniku, rekavši da se one ne poklapaju sa materijalom kojim raspolaže pretresno veće.

"Činjenica da je optuženi odobrio slanje dobrovoljaca ne znači da je on znao da će neki od njih počiniti zločine na terenu - treba razgraničiti slanje dobrovoljaca na spontan način, kao u slučaju Borova Sela i slanje dobrovoljaca na zahtev Slobodana Miloševića, na jedan pravni način", kazao je Antoneti.

Prema njegovim rečima, činjenica da su "zločini navedeni u optužnici počinjeni ne znači da su oni unapred planirani".

Sudija Antoneti usprotivio se i odluci većine da u ovom trenutku razmotri samo podsticanje kao oblik Šešeljeve odgovornosti, pošto je smatrao da je trebalo razmotriti i druga dva oblika odgovornosti optuženog - kao materijalnog počinioca zločina i člana udruženog zločinačkog poduhvata.

Šešelj je u devet tačaka optužen za ubistva, mučenje, okrutno postupanje, bezobzirno razaranje sela ili pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje verskih objekata i pljačkanje javne ili privatne imovine. Ta dela kvalifikovana su kao zločini protiv čovečnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja.

Današnjom odlukom, pretresno veće je utvrdilo je da je tužilaštvo u prvoj polovini suđenja izvelo dovoljno dokaza na osnovu kojih bi se moglo zaključiti da je optuženi Šešelj 1991-93 podsticao na zločine nad nesrbima i širio međunacionalnu mržnju i strah.

Kako je rekao sudija Antoneti, veće je utvrdilo da ima dovoljno dokaza da je Šešelj "imao kriminalnu nameru da podstiče na progon nesrba putem počinjenja zločina".

Po tim dokazima, Šešelj je promovisao ostvarivanje "svim sredstvima" njegove nacionalističke ideologije, čiji je cilj bilo stvaranje Velike Srbije progonom nesrba sa delova teritorije Hrvatske, BiH i Vojvodine, kazao je predsedavajući Antoneti.

Sudija je podvukao da postoji znatan broj dokaza da je Šešelj pozivao svoje pristalice da dobrovoljno idu na ratište, u borbu za ostvarenje njegove nacionalističke ideologije i stvaranje Velike Srbije, "svim sredstvima, zločinima i progonom".

U odluci su citirani Šešeljevi govori i izjave, koje je on objavio u svojim knjigama i dostavio tužiocima. Kao dokazano, sudije su prihvatile i da je Šešelj bio svestan da su dobrovoljci Srpske radikalne stranke i Srpskog četničkog pokreta činili zločine i uticaja koji je on imao na njih, ali da je, uprkos tome, nastavio sa zapaljivim govorima protiv nesrba.

Citirajući Šešeljeve govore i izjave, sudija Antoneti je naznačio da "ti dokazi ilustruju nasilnost govora optuženog, kao, na primer, pretnje krvoprolićem u BiH".

Pozivajući se na iskaz eksperta optužbe Entonija Oberšala, pretresno veće je utvrdilo i da je govor mržnje, čak i kada je dozvoljen u miru, kriminalan u okolnostima kada ljudi ginu.

Šešelj je, po do sada uvršćenim dokazima, "sistematski omalovažavao i degradirao" Hrvate, nazivajući ih "ustašama" i Muslimane, pogrdno ih oslovljavajući kao "balije".

Sudija je citirao Šešeljeve reči da "ima samo 16 dobrih Hrvata koji mogu ostati u Srbiji. Ostale treba proterati".

Veće je utvrdilo i da Šešelj kao doktor prava "nije mogao da ne zna" da je širenje mržnje na verskoj, nacionalnoj i rasnoj osnovi bilo kažnjivo po međunarodnim propisima i zakonima SFR Jugoslavije.

Pretresno veće je, kako je jutros rekao predsedavajući Antoneti, zaključilo i da je tužilaštvo u prvom delu suđenja iznelo dovoljno dokaza da su zločini navedeni u svim tačkama optužnice bili počinjeni.

Šešelj (56) je početkom marta zatražio je od pretresnog veća da ga oslobodi pošto tužilaštvo, kako tvrdi, nije dokazalo nijednu optužbu protiv njega za zločine u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93.

Suđenje bi, posle odluke veća, trebalo da se nastavi dokaznim postupkom Šešeljeve odbrane, ukoliko on odluči da ga sprovede, kao što je ranije najavljivao.

Današnje suđenje danas je obeležilo nekoliko polemika sa predsedavajućim sudskog veća, među kojima je žalba optuženog na rad prevodioca i kraća diskusija oko ručka koji će mu biti poslužen.

"Prevodilac lažno prevodi. Namerno mi dovodite prevodioca protiv koga sam više puta intervenisao, a ja sa uživanjem pratim vaše izlaganje, koje me prilično uveseljava", rekao je Šešelj, nakon jednog sporno prevedenog dela.

Druga upadica je bila kada je sudija rekao da će popodne biti jednosatna pauza, na kojoj će svi dobiti ručak, na šta je lider radikala kazao da "očekuje da mu se prosledi ručak", a ne da dobije "kesu koju ni svinje ne bi mogle da jedu".

"Ako nećete da dobijem taj ručak, onda povucite svoju ponudu", rekao je Šešelj.

Sudija Antoneti mu je na to odgovorio da troje sudija "najčešće vode po dva suđenja, tako da im je ručak svima isti", a da ponekad zbog nedostatka vremena samo popiju po čašu vode.

Da i sudije imaju primedbe na rad Tribunala i pratećih službi, danas je pokazao i Antoneti, koji se u jednom trenutku požalio na hladnoću u sudnici.

On je, na kraju prepodnevnog dela rada, zamolio Sekretarijat da se u sudnici isključi klima uređaj, jer postoji opasnost da se zaledi, pa ne bi mogao da nastavi sa čitanjem odluke pretresnog veća.

(agencije/MONDO)
Inicijalizacija u toku...

Komentari 0

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

PRIČE IZ SRPSKIH ZATVORA

MONDO & EU